《蝙蝠俠》電影觀後感（劇透）
這是俄羅斯看不到的電影...（笑）
［劇情大綱］（取自網路）
全新《蝙蝠俠》與DC擴展宇宙電影設定於不同的世界，講述布魯斯韋恩發現高譚市貪腐滋生，決定化身蝙蝠俠，打擊犯罪的進入第二年的故事。
==============
《加倍片長、加倍黑暗》
電影將近3個小時，請務必去廁所上好上滿再進場場觀賞。
相較於水行俠和閃電俠那種相對陽光的角色及劇情，黑暗又偏寫實的風格一向是蝙蝠俠的特徵，但這次的劇情比以往更加黑暗殘忍，實在越來越不適合兒童觀賞。（死侍：我就說！DC切開都是黑的啦！)
《這裡沒有超人、也沒有綠燈俠》
這個蝙蝠俠並不是之前正義聯盟的那一位，而是重新開啟了另外一個蝙蝠宇宙。主角羅伯派丁森以前曾是演「暮光之城」系列的吸血鬼主角風靡全球，如今又接了蝙蝠形象的英雄角色，實在非常有趣。電影上映1週後，票房獲得非常好的回響，果然DC英雄都自己獨立才好發展？
《新的蝙蝠俠》
羅伯版的蝙蝠俠比以往更年輕、裝備更簡陋、經驗更少，這樣的他已經進入了打擊犯罪的第二年。
雖然對犯罪份子達到某種程度的嚇阻力，但城市犯罪率仍然爬升，而深根在城市裡的黑幫角頭們也沒有被影響。
這次的劇情相當寫實，就算拿掉蝙蝠俠這個元素，這也會是一部非常精彩的「警探電影」。蝙蝠俠在充滿員警的命案現場走動、勘查，也是很罕見的畫面。
相較於以往的系列，電影並沒有描寫主角成為蝙蝠俠的經過，所以完全不認識蝙蝠俠的觀眾可能會看不太懂，不過只要稍微注意台詞中不時穿插的資訊，新觀眾應該還是能拼湊出蝙蝠俠的來歷。
片中蝙蝠俠只能跟著反派「謎語人」玩遊戲，因他缺乏經驗又不懂俗事，甚至需要基層員警提醒。這些缺點讓他始終沒能先發制人，還中了反派的計謀導致關鍵的黑幫老大被殺、片尾高譚市被淹，暴露出不成熟的一面。
更甚，這個布魯斯.偉恩除了當蝙蝠俠外，在企業家及社會關懷方面完全沒有作為，在經營管理方面完全推給管家阿福，更凸顯他的偏執及懦弱。
這位懷抱虛無主義風格的蝙蝠俠，只想要對犯罪者“報復”，發洩自己喪失雙親的憤怒，而不是保護高譚市民。
也因為如此，最後蝙蝠俠覺醒，從「復仇者」轉變成為「舉燈手」的一幕，給人更大的感動。
《新的反派...？》
片頭就開殺戒的正是新版的系列經典反派-謎語人。這位同樣帶著面具的「正義執行者」迅速並殘忍的殺害多名貪污的政治官員，在透過媒體大肆宣傳時也留下各種謎題來考驗蝙蝠俠的「偵探」能耐，逐漸將雙方帶領到王見王的最終局面。
後期劇情可以得知，謎語人的記者父親為了爆料偉恩家族的醜聞而被黑幫滅口，之後他待的孤兒院又失去了偉恩家族的重建資金而陷入慘狀，種種悲劇使他決定對韋恩企業及黑幫復仇，而蝙蝠俠的存在更是催生私刑者「稻草人」的最後一根稻草-既然法律無法制裁，那就親自復仇。
另外兩位經典反派-企鵝及貓女也跟蝙蝠俠有著相當份量的對手戲，觀眾也透過這兩位性格鮮明的角色，挖出的更多蝙蝠俠的內心寫照。
《暴力vs金錢》
劇中有一個非常有趣的對照演出：蝙蝠俠在片中總共拜訪了同一家黑幫的俱樂部三次，第一次以“蝙蝠俠”的身份進入，第二次以“布魯斯偉恩”的身分進入，最後一次又以“蝙蝠俠”的身分進入。
不難想像，兩次“蝙蝠俠”都是用拳頭打進內側，非常辛苦。但“布魯斯韋恩”不費吹灰之力，就走到了黑幫老大面前。由此可見蝙蝠俠在兩年間建立的影響力，遠不如身價上億美金的富家子形象。
有錢能使鬼推磨；非常諷刺的是，流氓、強盜、黑幫並不擔心蝙蝠俠的暴力，只擔心賺不到錢的虧損。劇中黑幫的“冰堡俱樂部”也是利用韋恩企業遺留的龐大重建基金，得以控制眾多政府官員。
以暴制暴無法根絕犯罪，因犯罪者及黑幫早已與暴力為伍。俱樂部的雙子保鏢及墮落警察就算被蝙蝠俠痛打一頓，仍然繼續為黑幫服務。
超級英雄也許能打倒超能壞蛋或外星人，卻永遠打不倒社會的惡勢力。
《這個世代不需要另一個蝙蝠俠...？》
為什麼犯罪持續發生？為什麼黑幫不會消失？
這些都是相當大的命題。
不管在哪個時代，金錢權力都會讓人鋌而走險，因此無解。然而，「謎語人」的問題是可以預防的。
要是高譚市的上流階級、或是蝙蝠俠本人更注視底層人民的苦難，有效的救助貧苦的災戶，就能減少「謎語人」的誕生。
現實社會不需要「私刑者」蝙蝠俠的拳頭，而是需要「慈善家」布魯斯韋恩的救濟，社會需要持續的愛與關懷才能健全發展。
『我實在告訴你們，你們所作的，只要是作在我一個最小的弟兄身上，就是作在我的身上了。』馬太福音25：40
評價：4.5/5
創作內容
更加黑暗、更加寫實、又更加無力的黑暗英雄《蝙蝠俠電影心得》（有劇透）
動畫宣傳 (2)