前言：
我曾在Penana的網路小說平台寫過經營粉絲團相關的文章，其中有一篇就有提到創作者應該要將自己化為一個平台，才能強化自己的競爭力。
但要成為平台並不是一件容易的事情，所以大多數的創作者，其實都是選擇一個平台來經營自己的人氣。
這無可厚非，畢竟時間跟心力有限，想要成為平台也很需要運氣。所以這邊另外寫一篇跟平台有關的短文，來討論創作者為什麼需要加入平台。
一、平台是甚麼？
平台的概念存在已久，但這個概念真正開始發揮自己的優勢，是從網路時代開始。
這個詞並沒有一個公認的定義，或者說他其實是一個可跨各種領域的概念。
從最原始的形式開始講，所謂的平台，其實就是一個收集與發散資訊的工具。比如說在社區的公布欄，貼滿各種廣告與管委會的公告，這就是一種平台的模式。
報章雜誌某種程度上也擔負起平台的作用，雖然資訊交流的效率非常差，畢竟是紙本無法突破物理限制。
電視也能算一種平台，只是大多時候散播的效率比收集的效率高很多。
更小規模的作法，把數個人集中到一個空間，彼此交流意見，這也算是一種平台。
進入網路時代後，BBS站到論壇網站到社群網站，都包含平台的概念在裡面。重點在於資訊的交換，收集與發散。如拍賣網站、新聞網站等也都包含著平台的概念。
由於網路打破時間空間的限制，資訊交流的效率變得很高，很容易就能把大量資訊集中並發散出去。所以平台的概念在網路時代得到很大的發展，而平台的強勢也漸漸地浮現出來。
現在的平台能做到的事太多了，像Youtube，Facebook這些網站都有很大的流量，而這些流量可以透過資訊傳播產生利益。這種量變產生質變的過程，就是現今網路上平台為王道的主因。
甚至可以說整個網路就是一個巨大的平台，人們在網路世界收集資訊，然後在現實世界發散出去。
就因為這個概念實在太廣泛了，所以很難給一個公認的定義。但這並不妨礙我們去用平台，事實上當各位在這篇文章的時候，各位就已經在用巴哈的平台功能了。
可以發言可以互動，這就是平台的概念顯現方式之一。
二、為什麼創作者需要平台？
這就要討論到創作的正向循環，我個人是這樣定義的：
循環1. 完成一部作品
循環2. 分享一部作品
循環3. 得到其他人對這部作品的回饋，從中得到繼續創作的動力
循環4. 開啟新的作品創作
要維持創作熱情，不停創作下去，就需要正向的循環。如果一部作品不發表也不分享，那麼我個人是覺得腦中想想比較輕鬆，何必特地寫出來？
而要分享，循環2.跟循環3.是必要的。過去文字創作者分享作品的做法不外乎是走商業出版或者同人販售會來散佈，但隨著網路時代來臨，現在不透過網路分享的作家真的很少。
過去台灣的BBS站小說就造就了不少名作家，如九把刀、橘子、藤井樹、痞子蔡。後來的網路小說網站也造就了御我、天罪等有名作家。
由此可知一個能夠分享並且得到回饋的平台，對創作者來說有多重要，因為這不只是能夠得到正向循環的燃料，也是能夠更上一層樓的階梯。就連日本，也有很多輕小說家懷抱著在網路上發表，然後被出版社看上的夢。因為平台能帶來名氣，名氣就可能帶來買氣。
三、創作者目前面臨的平台問題是甚麼？
台灣的創作者缺的不是發表小說的平台，就算現在的新冒險者天堂也關了，還有PoPo跟新的beanfun文學星可以發表。
除此之外，青文的愛創作，巴哈也算是一個可以發表的平台。我還看過在臉書，噗浪，IG經營的作家。甚至於鏡文學這類提供訂閱模式的平台都有。
創作者缺的是甚麼？缺的是能提供流量的平台。以前中國的小說網站還沒崛起時，台灣在網路上發表小說的平台大多能提供不少流量。
BBS站的連線故事版，可以養出一本至少四十萬銷量的第一次親密接觸。甚至像鮮網、冒險者天堂等都是只要貼文就能得到注目跟流量。有流量就有曝光，有曝光就能得到很不錯的回饋。有回饋就能刺激創作者的創作欲望。那個時候的網路小說創作者如雨後春筍般冒出，網路上總是有看不完的故事。
BBS站的連線故事版，可以養出一本至少四十萬銷量的第一次親密接觸。甚至像鮮網、冒險者天堂等都是只要貼文就能得到注目跟流量。有流量就有曝光，有曝光就能得到很不錯的回饋。有回饋就能刺激創作者的創作欲望。那個時候的網路小說創作者如雨後春筍般冒出，網路上總是有看不完的故事。
但這幾年，各個可以發表小說的平台，文字創作者能搶得到的流量大多少得可憐。因為這些平台的流量在衰退，或者流量的分配組成在轉變。無論如何，像2000年前後那種網路小說可以透過網路小說平台取得大量關注的可能已經消失了。
沒有流量的平台，發表了小說也沒人看，沒人看那就算貼再多也沒用。我就曾考察過相關的數據，結果是絕望的，台灣靠小說的人幾乎九成九的流量都是跑去過國外的網站，連PoPo都慘到不行，現在的PoPo流量甚至低於Penana。而這個情況隨著年輕一輩少子化以及習慣使用中國平台，只會更嚴重，不可能逆轉。
所以說，缺了這麼一個平台，台灣的文字創作者就算再努力，也很難有機會突破困境。大多數的人就算到處貼自己的小說，也難以提升人氣。
結論：平台是沒有限制的，受到限制的是創作者自己的心態
很多創作者在發表時並不會去考慮平台該怎樣，流量該怎樣的問題。
大多時候就是看哪裡人多就去哪，至於貼了之後有沒有人看，聽天由命。
台灣現在不存在能夠支持文字創作者持續發表小說的網路平台，至少從流量來看沒有。所以與其在台灣貼，還不如去國外發展，至少國外的平台有流量。
現在越來越多人注意到這點，有些甚至都去起點發小說了。就算在那邊不太可能賺到錢，但至少點閱數字好看很多。
我個人是覺得，現在台灣做小說平台的都有些天真，以為只要網站架好功能做好，就會冒出一堆人來觀看或創作者來提供內容。但實際上是，大多數人寧願跑去看外國流量更大的網站平台，也沒人想回來用台灣的網站平台。
(這牽涉到使用者習慣跟人氣的群聚效應，不多提)
照這情況來看，或許還是別去那些過氣的小說網站比較好。反正觀念不改，他們的流量永遠都上不去。不主動出擊，只是想透過現有的創作者跟讀者帶來人氣。那怎麼看都沒機會成長啊，因為現在的使用者都跑去看外國網站，創作者自己溫飽都有問題了，怎麼可能還有餘力幫小說網站帶來流量？
如果繼續拘泥於一定要在台灣的網路平台發表，那麼就要有沒甚麼人看的心理準備吧。所以我才說只有放開心裡的侷限，不要再想著要在台灣功成名就。只要能在國外的網路小說平台發表文章並得到關注與流量，那還是有機會走出自己的一片天的。
達人
