企業體系的變動可以說是常態，但也確實是一間店的結束
這篇是在月讀基隆館因體系政策結束營業後的整理
考古能耐有限，但發在臉書上有夠難找，只好再翻出來一次
由於是快半年前的發文，因此裡面天數累計一定會有變化喔(先提醒)
附個基隆月讀的餐點照，好吃
數據雜談(其實滿冷門的議題...)--
基隆月讀最終日(20210926)，其實也是月讀體系的第6000天
但這件事就起算基準點而言，有兩個困擾就是了
--
以下皆計算到20210926
公休、遷店、疫情、颱風假等皆不扣除天數
不計入試營運天數《困擾2，後述》
--
《困擾1：月讀的實質起算年》
這邊要先說6000天是怎麼算出來的
在數上就會直接差365天(見月讀本店的分析)
至於哪一天開始就我找得到的部分，其實也沒有很明確的時間點
當時也沒有臉書，還是網誌或官網為主流的階段
因此起始日只能用歷年舉辦週年慶的4/23進行推測，並以月讀本店持續延續到現在進行推算，外加以16週年的敘述統整後，算出來剛好是6000天
--
月讀本店
20060423(推算)：5635天─15.44年
2005年起(推測20050423)：6000天─16.44年
如就臉書的紀錄，20130327起FB專頁，但這部分當然不會當作起始點，只能說2013年以前的資料會很不好找這樣
由於官方也強調16週年，因此以最大值進行計算，得到剛好6000天的結論
--
月讀高雄二店(新興玉竹→月讀五福→高雄電氣街)
通算天數：2881天─7.89年
-
大野狼的秘密餐桌(初期)(新興區玉竹三街3號2樓)
20131018-20150607：597天─1.64年
-
大野狼的秘密餐桌主題餐廳 (月讀五福店)
20150619-20180325：1010天─2.77年
-
高雄電器街女僕咖啡(建國路後巷)(二號店)
20180401起至今：1274─3.49年
-
但這個起始日也是推測日期，因原公告是寫四月第一週，剛好那天是4/1星期日，就先以最大值去估
--
基隆月讀(舊店時期→新店時期)
通算天數：837天─2.29年(不列入試營運天數與中斷天數)
-
試營運日期：20190131-0203(4天─0.01年)
舊店時期：
20190209-20200229：385天─1.05年
-
新店時期：
20200529重新試營運→20210926結束營運：485天─1.33年
20200701後無試營運字樣→20210926結束營運：452天─1.24年
--
這邊開始出現另一個《困擾2：試營運的天數是否採計》
基隆館舊店試營運時期較短，新店時期也僅有從官網中確認移除試營運三個字後開始起算，此時有33天的落差出現。
但之前寫文的定義是把試營運天數扣除，但如果以確實營業的狀態而言，在定義上會影響到一些事實呈現，如底下台北西門店的狀態：
--
台北月讀(西門店)
20201217試營運：283天─0.78年
20210713後無試營運字樣：75天─0.21年
因此就這個定義上，西門店是超新的店家，但實質上已經營業快一年了，就出現了定義上的衝突。
這邊採用當時留言內討論的推測：北月的發票統編(83516876)可觀之，其商業登記於20210218為最後核准的變更日期，推測原址店家《LIW》的經營權在這天轉換完成，以此為核定日期進行推測。
--
月讀台中店
20210730起試營運：58天─0.16年
--
再來不意外的就是月讀台北大直店的資料也要進來了。
但是試營運天數是否要採計，就推廣而言不算太重要的事情，但在分析上，會有些要詮釋的點(畢竟定義要先有)......以這個粉專經營的角度而言有點困擾就是。
其實這算是很枝微末節的問題，實質上也不會影響到跑店體驗，但就其發展脈絡去看，這種冷數據可能算另一種觀察的點了。
