主題

22.01.09

雨情 | 2022-01-09 05:34:27 | 巴幣 12 | 人氣 85

最近發現品蔥有一個奇怪的現象
就是這裡的人特別的反對中華文化
彷彿中華文化是一種十惡不赦的存在一般

但是我只想問一個問題
一個腐朽的、錯誤的、失敗的體系
能傳承三四千年之久嗎???

秦帝國二世而亡,證明商鞅的暴政是錯的
共慘主義兩百年後只剩下五個主要政權
證明馬列的錯誤
不可一世的蒙古帝國沒有撐過一百年

違反人性規律的文明,總是以很快的速度崩潰
那維持了三千多年的中華文化
是腐朽的嗎??

很多人說中華文化缺乏法治精神
那我問你,在古代那種資訊傳遞條件下
一個如此龐大的帝國,如何制定一個所有人都服氣的法律??

所以中華文化講求人治
實際上是一種正確的邏輯
跟許多人說的中國必須分割是一個邏輯
法律是一個框,剩下的靠自己裝

因為中國是一個人治的社會
所以儒家才會佔據如此重要的位置

跟西方追求信仰一樣
東方追求的是道德

很多大陸人不懂台灣為什麼看起來破舊
原因就在這裡,因為中華文化是重視人的文化
一個富人為什麼要顯示自己的財富??

中華文化講求的是樂善好施
一個人有錢了,應該想辦法幫助窮人
而不是把錢拿來炫耀
為富不仁是一種讓人看不起的行為

中華文化是內斂的、收縮的文化
跟現在大陸的一切文化現象
沒有關聯

事實上,馬列進入中國後
就開始系統性的破壞中華文化
從文字開始、傳承下來的文物、一直到世界觀以及人際關係
在一次又一次的運動中,早已付之一炬

事實上,我就沒看到蔥友有幾個批評的中華文化
真的是中華文化的
提出的觀點總是支離破碎的、錯誤的

反而是海外真正懂中華文化的人
從來沒有看過它們批判過這古老的文化

就像很多人總以為皇上可以為所欲為
實際上,清朝留下珍貴的大內檔案
在垃圾場被搶救回來的九麻袋資料中
有完整的皇上資料

事實上,皇上才是最不能為所欲為的那個
皇家的規矩多到令人髮指
你以為皇上可以隨便跟妃子上床??
沒有的事情,有大量的規矩的
跟誰上、怎麼上、甚麼時候上
都要記錄的,都有規矩的

古裝戲中皇上抱著妃子的畫面是錯的
皇上不能這樣做
皇上隨便點妃子的表現,也是錯的
皇上多寵幸一個妃子兩次,就是沉溺女色的表現
要參上一筆的

儒家思想不只要求人與人之間的規矩
還要求個人修為的規矩
某方面來說,禮法又何嘗不是一種法治??
他又和不能說是一種騎士精神?一種貴族精神??
其實內涵跟西方文化沒有區別

我們現代所謂的西方文化
其實不是真正的西方文化
就跟西醫不是真正的西醫一樣
其實都是很新的東西

我們說穿了,不管西方還是東方
全學的都是英國的

英國這國家奇蹟的出了兩個東西
一個是大憲章,開啟法高於人的社會體制
一個是國富論,開啟資本主義的經濟體制

東西方沒有高低之分
東方有糟粕??西方就沒有嗎??
馬列就是西方來的糟粕

看看法國大革命,殺了那麼多人
破壞了那麼多的體系
最後不還是出了一個拿破崙??

事實上,西方文明是錯誤的說法
正確來說是現代文明
跟西醫應該叫現代醫學一樣
都是這兩百年才搞出來的新鮮東西
這些東西在西方,其實也很奇葩

而且很現實的事情是
現代文明並不是完美的

事實上,文明標竿的日本
在80年代也是烏煙瘴氣的
他們是怎麼變成高素質文化的國家??

他們選擇回歸傳統,重新拾起那個所謂糟粕的中華文化變體的日本傳統文化

韓國、日本、台灣各自傳承不同階段的中華文化
為什麼這裡就沒有大陸那堆奇怪的現象??

所以問題一定不在中華文化身上
而且如果深入研究就會發現
正是因為跟中華文化的嚴重脫節
大陸才有那麼多人不像人的鬼東西

他們是中華文化嗎??不,他們是黨文化

現在的中國人,早就不是中國人了
事實上共匪雖然要搶中國的招牌
但他們從不真正的要恢復中華文化

他們不下十次的否定回歸傳統文字的要求
甚至連兼容的可能性都否定了

因為他們實際很清楚
中華文化恰好是馬列邪教的照妖鏡
應該說傳統文化都是如此
所以在歐美,他們核心攻擊的就是基督文化

老實說,儘管還沒有證據
但我懷疑這種反中華文化的浪潮
實際上是共匪的操弄

因為共匪不但怕跟百姓切割開來
也怕被跟中華切割開來

因為他們一旦沒有中華的外衣
他們就是純粹的外來敵對勢力了

而且這是事實
所以一個反賊如果腦袋清醒
就該知道現在應該抱著中華文化傳統
然後把共匪踢開才是正確的

我中華文化,禮義廉恥、溫良恭儉讓
你共匪一個都沒有

滾~~~

創作回應

更多創作