【評說】OP.02 《　　　》（暫無名）——人眾者勝天，天定亦能勝人

掬月：
倒也不是如此，我是真的把劇情忘得差不多了，雖然是還有一點印象沒錯。

然後，如果要舉例的話，我覺得拿「江良」來比喻會比較好。

江良有這樣的內心陳述：
唉，也許吧。但這大概是我活該。也不是不知道對方惹不起，但這個拗執的臭脾氣就是改不掉。

其實我看不明白他的感慨究竟出自何處，他是因為假比賽而有所不滿？還是對空橋有所不滿？或者他是被迫打這場比賽而無法忍受？
無論是他的生平，或是他的理念、或是追求，我其實都難以共鳴。
這個情況在原文中登場的其他角色也有出現。

如果要說以全知視角交代設定，讓讀者能快速帶入劇情的效果這一部份的話，我認為成田良悟的《無頭騎士異聞錄DuRaRaRa!!》滿容易懂的。
在群像劇人物的刻畫上，成田良悟真的非常厲害。而且每個角色都滿扭曲、都滿有趣的。
雖說文風來說大概不太適合凌律人就是了。


總之，祝你寫作順利。　　//

11-18 20:34

掬月：
如果是長篇小說的話，因為主角才是真正的主要敘事者，所以就算配角的動機並不明確也不是什麼大問題。
但我覺得你這篇想嘗試的大概是配角的群像劇，既然如此就有必要進行敘述。

而且只靠九阿戶的評論也是一個大問題，因為即使是事觀，也不能確切的判斷出空橋的能力正體。
那麼就算旁人做了再多的揣測，都比不上當事人親口說明。

再比方說，空橋為什麼急著退休？他是做了什麼於心有愧的事情才急著遠離標夜？
是殺了什麼不能殺的人？還是盜竊了什麼東西？或者他是觸犯了標夜的什麼戒律？
雖然我能在小說看到標夜為什麼不得不在退休賽下手，但我仍然不能理解空橋的動機與他背負的罪孽。
因為這些疑問在小說中是沒有獲得解答的。

無頭騎士我覺得看動畫比較有趣喔，剛好巴哈上無頭騎士的四季都有，你可以看看。

然後我刪掉word檔了。 //
11-21 14:53

掬月：
>果然請人看稿是有幫助的呢

畢竟我是評文者啊。

11-21 14:59

掬月：
使用複數轉換視角的寫法帶出資訊的話，我猜你想寫的是「標夜」跟「事觀」這兩個組織吧？

布列克斯是事觀。
空橋、虹絃是標夜。
空橋跟江良是競技場。

我有想過，你投遞的小說該被歸類在哪個範疇。
短篇小說？或者是長篇小說的其中一個連載？或是凌律人的其中一個外傳？
如果是長篇小說的其中一個連載，角色動機的不明確性沒有那麼重要。
但如果是短篇小說、外傳性質的話，我認為敘述清楚是很重要的。

我再以空橋做舉例吧，空橋在這個故事已經領便當了，但虹絃應該會連貫到正文。
那麼已經退場的空橋會在原傳正文著墨嗎？會告訴讀者為什麼虹絃會對空橋下手嗎？會說明空橋犯了什麼罪以致於被標夜盯上嗎？

如果不會的話，我認為這些內容是必須在外傳解釋清楚的。
就像江良為什麼會去競技場打比賽？他跟空橋有什麼過往以致於他放不下？這些都非常的模糊不清。


回到前面，關於事觀的部分我其實沒什麼想法，競技場也無所謂。
但標夜的部分，我仍然無法理解這究竟是什麼樣的組織。
前面布列克斯的合夥人小關有提到標夜，布列克斯也從其他事觀口中聽到空橋與標夜交惡，而虹絃則是以標夜的立場對空橋下手。
－－可是這些人全都沒有講述標夜究竟是什麼性質的組織。

也許正文有進行說明也說不定，但至少在外傳的部分，僅限於我所看到的內容而言，我其實無法理解它的正體。
為什麼標夜可以和調音師進行合作？
為什麼標夜能夠收買事觀、讓調音師輔助虹絃？
為什麼標夜會無法放過空橋、而空橋又是做了什麼讓標夜必須制裁他？
為什麼小關這一類平常人會把標夜跟事觀提在一起？

這些全都是謎團，而且在這篇小說完全沒有做出解答。
可能這些內容會在原傳正文裡面提及，但假如是對一個只看過外傳的讀者來說，這些就是空白。
放到推理小說的話，作者必須在事件篇就給出足夠的推理要素才行，而不是在解謎篇的時候由偵探補充事件篇根本沒看到的內容。
這種感覺就像是「推理劇裡面出現了ＡＢＣＤＥ五個事件相關人，但犯人卻是從來沒有在事件登場的Ｆ。」
會讓人覺得很錯愕。
11-21 17:52

掬月：
如果只看小說的話也不錯啦，但動畫真的很有魅力喔。
假如一邊看小說一邊看動畫的話，更會覺得演出真的很棒！

最重要的是動畫的旁白，旁白的內容放在小說原文的話，就是角色的背景解說。
小說很有魅力，而動畫的呈現更具備張力，就是這樣的感覺。
11-21 17:56

掬月：
原來如此，那麼也只能等待後面接續的章節了。

這個嘛，我是覺得有些動畫很有魅力啦。
比如說《天地創造設計部》，這部動畫就很容易忘了時間。



11-25 18:14