主題 達人專欄

【讀書心得】所有男人都是消耗品 - 二十世紀末男女生物天性犀利洞察報告

黑糖君 | 2021-11-03 13:31:17 | 巴幣 2668 | 人氣 2682



當初看到這本書的標題的時候,有種「哈?你在宮三小?」的感覺,然而看完卻發現……原來我才是那個三小(?

原來「消耗品」是在講這個呀

男人是消耗品,如果沒有性能就會被棄之不顧。

也就是說男性的價值是來自於他做了什麼、可以做什麼、未來可能有辦法做到什麼。

女人則是戰利品,想要得到她就必須付出一定程度的代價。

女性的價值來自於她個人本身,她的談吐、修養、外貌、臉蛋、身材、年紀等等。

男人放出資源、女人吸收資源——類似這樣的概念。

無論是舊世代女性還是新世代女性、傳統父權男人或者新好男人,上面兩點始終沒有改變——事實是我們是生物,本來就有動物本能,只要我們還是人類的一天,生物天性就不會改變。

所有男人都是消耗品,本書以犀利的角度去剖析男女的互動天性,以及闡述作者對觀察出來的東西的心得感想。

全書以三十四篇散文構成,每篇乍看之下獨立,但實則內容都有各自呼應前段文章的段落。

能在二十世紀末(1987年本書成書之日)的時候,就有辦法觀察出現在心理學家歸納出來的部份結論,說真的,作者(當時35歲)玩女人的經驗大概超越我們的想像w




*繪師: Belko


OK,我知道可能有些人看到「男人是消耗品」什麼的,就想躺平了。

螢幕前的你(你是男性的話)可能會出現一種「啊啊,反正做什麼都沒有女朋友,還不如一個人」之類的想法,但先等一下,先別急著下定論。

黑糖認為這本講了一些滿有趣的觀念,打算點出幾個跟大家分享。


1. 「男人敵不過年輕貌美的女人。無法像她們一樣生活。絕對贏不了她們。對於這個事實,我不會感到不開心,總是心情愉悅地意識到這一點。」

為什麼不會感到不開心?

因為男人不需要把女人當敵人看待,好好享受就好~


2.「女人天生具有從停止進化的男人身邊離開的習性,因此,人類才能發展到今天的地步。」

一個原始人類部落A攻打另一個部落B,打贏了以後,部落A會把B的所有男性都殺掉或一部分當成奴隸,把所有女性上過幾輪。

隨著時間過去,女性會迅速轉換心情,接受新的強者男性。

這就是所謂的「戰爭新娘」情結。

為什麼當男人失去尊嚴,女人要提分手的時候,可以幾乎不帶任何一絲情緒灑脫離開?

Well,因為這是人類雌性的擇偶策略。

女生的擇偶策略,就是生存策略,所以她「必須」馬上放下,不然無法存活、DNA傳不下去,即使現代已經是和平時代了,從數十萬年前到現在的、深植在體內的基因密碼一直都是如此。


3.

「《藍絲絨》中的虛構劇情打破這種噁心做作的愛的表現(日本人愛死這種虛情假意),描寫男與女之間踐踏道德、極致的純粹情慾……」

「飾演情婦的伊莎貝拉.羅塞里尼真是棒透了。她一面被黑道老大毆打、一面激情燃燒的模樣,令人毛骨悚然。」

雌性的擇偶有兩面性,一般男人只注意到其中的一個面向,那就是所謂好男人安全感的面向。

但其實,還有壞男人刺激感的面向存在~


4.

「我實在不懂女人在想什麼。

若是光憑表面上的言行舉止做判斷,當心睡著的時候腦袋瓜被割掉。」

女人心海底針。

如果沒時間判斷的話,還是有一個小撇步勉強可以撬開所謂潘朵拉的盒子。

女生的言行不一的時候,請以她的行為當作判斷依據,話就當參考甚至耳邊風就好。


5.

「我們得靠學識才能活下去。」

「如果沒有專屬自己的學識,連謊都撒不成!」

「唯獨擁有自我型態,始終如一的人才能獲得學識,得到快樂。

就像堅決不玩爵士樂的查特.貝克一樣。」

這邊在講男人要擁有屬於自己的框架的意思。

而女生會去戳男生的框架,以享受那種戳來戳去的快感(?)

就跟男生看到身材好又年輕的美女、眼神就會自動瞄過去一樣,女生先天具備那種「看到硬硬的東西,就會下意識想要把它弄軟、但又同時希望它不要那麼快被弄軟,不然不舒服」的能力……

嗯……等一下。這個講法好像哪裡怪怪der(面壁




這本還講了很多重點,聽說現代人的閱讀負荷量已經越來越短了所以就此打住吧。

除了講述男女生物天性以外,本書的散文閱讀起來的感受滿好的,單純把它當一本散文集閱讀也是個不錯的體驗。

然而,黑糖講兩個重點。

1. 這本書不適合情場初心者、或者第一天知道男女真實互動規則的人閱讀,否則很可能心態會歪掉,進而仇女、仇男,踏上男女對立的道路。

黑糖就有看過在其他論壇上,有女性主義者寫文將這本列為必讀之書,搞得好像本書作者揭露了什麼驚天大祕密之類的,文章內字裡行間透露出「原來男人是這樣的」「哼哼我看透了」等等,可是呢,該文卻對裡頭的女性生物天性隻字不提,明明作者也講了很多關於女性的政治不正確的東西呀w

難道是默認了嗎?

話說,這本的一開始的導讀,寫推薦序的那位大概也是以前不懂男女天性的,可能先前某種程度依然認為男女應該平等、相同,女朋友老婆是自己的真命天女等等,看完本書後理解到啊原來是這樣,原來女人跟我想的不一樣呀之類的……不然不可能寫出那種推薦序文。

「唉!歡場無真愛。」

這句話呢就和「女人這種生物呀……」一樣,不管你多麼有經歷、玩過多少個場子,你用無奈的表情、看破紅塵的眼神講出這種話,此行為本身就表現出你根本沒搞清楚狀況。






2. 因為男人是消耗品,所以需要冒著風險、打破制度去愛自由。這是村上龍這位大叔給我們的自嘲啟示。

意思就是別被真命天女症綁架,好好去擴大人生選擇權的概念。

不過,要是陷入「男人不需要女人」這種陷阱裡,就會變得跟某些極端女權人士一樣。

「女人是不需要男人的呀,沒有男人我們一樣可以過得很好der。」

「女性當自強!」

翻譯一下:「看來是沒有辦法選到願意好好供養我、又可以帶給我刺激感的好男人了,想分成兩個找太麻煩(或者找不到),不如去多賺一點錢。」

因此,螢幕前的你如果是為了自欺欺人而去檢視男女天性的話,我個人建議還是別看了比較好,免得繼續欺騙自己下去。

王不需要說自己是王。

高聲疾呼孤獨萬歲、失戀無罪,只會讓人覺得你很痛苦。

慷慨激昂說一切躺平,只要我們都躺下去不結婚不去跟女生互動、女生就會放棄女權了——抱持這種想法,只會令人感覺你沒擔當。

本書還有說一個觀念,純粹依賴婚姻制度的制約已無法讓女人對男人服氣。1987年是那樣,現在也還是那樣。

這就是為什麼我點到為止,大家覺得有意思的話請親自去研究,但麻煩不要太過深究。




管他消耗品戰利品,要放出資源還是吸收資源什麼的?重點還是在硬價值、有沒有實力以及到底會不會玩、懂不懂如何玩罷了。

知道規則後,身為一名人類雄/雌性就直接行為做出來、默默享受這場人生遊戲就行。

至少我是這麼覺得的。

學而時習之,不亦悅乎?

人不知而不慍,也許才是「真.新世代君/娘子。」(?






對一些說故事的觀念、技術有興趣的話,歡迎點GP、追蹤我的小屋。

最近我有參加原創星球的比賽,可以來看看小說,不知道會不會得獎,如果沒得的話我明年再多寫幾本

送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

Sato_Kazuma
那我就是打怪會掉到其他類大便
2021-11-03 13:33:51
黑糖君
我就法西斯渣男[e19]
2021-11-03 17:53:25
春眠小虎
看完後還是選擇躺平就是了(趴)

如果是以前可能會有種突破盲點的感覺進而找來看看,現在則是本來就無所謂也沒那心思了,別淪落為工具人添狗而不自知就好(攤手)

至於女權,只要還有話語權與利益的話,別指望會消失說真的(繼續攤手)
2021-11-03 13:57:31
黑糖君
嘛 如果真的無法就不勉強 把自我放第一位最重要
2021-11-03 17:55:03
小黑球
本能啊 但我們有社會 有制度 有科技 很多時候本能只是一個衝動但不是絕對
2021-11-03 14:12:29
黑糖君
絕對是不至於。
可是,因為社會上有制度、科技,於是就壓抑動物本能的話,反而會有嚴重的反撲。
一些極端女權嘴上說男女平等,但卻喜歡玩BDSM(當M的一方),希望一個強大的男性壓住她,然後回家對廢物老公或男朋友大小聲就是個典型例子。

那為什麼不承認自己有這方面的需求、當初就選一個對的人當伴呢?

與其壓抑本能,不如了解、接受它,然後對其負起責任。
與其抑制衝動,不如掌控力量、自行決定使不使用,或許才是王道~
2021-11-03 18:01:44
你只是神奇寶貝
看起來跟紅藥丸或是阿法男的概念有點像
2021-11-04 20:48:33
黑糖君
應該說這是一個男人本來就該是的樣子[e35]
2021-11-05 01:36:58
白襯衫in摩羅原。新文
我還是喜歡被人喜歡,我超喜歡被喜歡的,但是沒有事情比自己喜歡更重要。有些日子我會沉浸在被人喜歡的感覺裡,但是我知道就算失去了那些,我也不會停止對於喜歡自己的追求。
我一直在找各種人對性別意識的看法,就算有些是充滿仇恨和謊言的,我還是不斷試著從那些仇恨的話語中析出他們真正的想法和人生體會。也有一些發言讓我看了會難過半天,但我的脆弱易感卻讓我放他們不下,總之就是用自私當成主軸,又不願停止嘗試理解他人吧。
2021-11-28 01:41:06
黑糖君
如果個人的興趣就是去理解、分析他人,那麼把自私用在觀察對方也未嘗不可
2021-11-28 12:54:22

相關創作

更多創作