自從看完PAPAYA 電腦教室發布DaVinci Resolve的教學後，現在剪了6.7部片，速度不怎麼樣，但每多剪一部就多一點心得，感覺還是挺好的，多少有剪出些興趣。雖然只算是新的消遣，但過程中的嘗試與發現值得記錄，以後可以再回顧也說不定。
1.開始認真剪輯的第一部片，從現在的角度來看很粗糙，畫面也缺乏亮點。
因個人對遊戲影片較為熟悉，就從這類題材開始練習，也省去錄影器材的麻煩。影片內容以教學為主，語言預設為英文，對口語表達沒什麼信心，所以用字幕及配樂輔助。當時沒有控制鏡頭的概念，剪輯時只有刪掉無用的片段及增加字幕、配樂。我記得當初花最多時間的部分反而是錄製跟字幕內容，因為剪輯能力不足，就仰賴錄製片段能完美呈現，字幕則是因為語言的關係，花了很多時間校對語法，恐怕還是有沒注意到的錯誤。
雖然很粗糙，但確定了題材與呈現方式，缺的是其他額外的設計。
2.跟第一部差異不大
雖然影片長度有差，但手法幾乎沒有差異，配樂的選用很單純，以字幕跟畫面為主。中間有另外嘗試並排兩段畫面做為對照，但除此之外沒什麼新東西。在這個階段，我還是有轉場效果的迷思，每一次畫面轉場都套用轉場特效，雖然不至於影響觀看，但其實沒有加分的效果。
3.兩部短片，調整過往風格，加入額外的元素
嘗試加入迷因，讓影片的氣氛更活潑一些。另外接觸了調色相關的設計，本來只是為了改善畫面灰暗的問題，才發現這調色也是門大學問，最後的結果很平庸。雖然只是很短的兩部廢片，但也讓我意識到字幕之外的設計元素：音效、插入畫面、去綠幕等等，開了點眼界，也更常去碰剪輯軟體中其他設計相關的功能。
4.投入更多設計要素，風格也較以往成熟
首先是配樂，為了讓音樂節奏帶動氣氛，更大膽地採用不同的音樂，風格上模仿ymfah及其他知名的魂系列頻道。另外也更有意識去控制畫面的鏡頭，除了達成轉場或聚焦的效果，也設法讓畫面不至於太呆版。迷因的元素：音效、短片也用得更多，字幕往下移，讓英文跟ＣＣ字幕能位在同樣的位置，畫面能有更多利用空間。成品３分鐘，設計構想跟剪輯花了快一周，終於理解為什麼很多YT都說剪輯花時間，光是設計就不簡單。
這部的縮圖也是近期作品中比較滿意的一張，原因也說不太上來，需要更多練習。其實縮圖的設計也困擾我很久，如何配色、安排畫面，另外還要避免踩到YT的雷點，導致設計元素因為介面擋住而無法呈現，只能說還要多練練，畫面上也該再空一點，聚焦在重要元素上即可。
5.延續上一部的風格
個人挺喜歡用短劇開場，雖然沒有馬上進入主題，但有娛樂性更多發揮的空間。這部剪輯的順序倒過來，我先完成了後段的剪輯，才開始補前面的部分。我想這是規劃上的老毛病，為了這部片而錄製的片段比以往還多很多，就是因為一開始的規畫不夠完整，後來發現缺東缺西才開始亡羊補牢，再錄製其他片段。必須再多注意錄製前的規劃，不然後面光整理片段就是一團糟。
成品整體而言還算滿意，有符合理想中的效果。音樂真的非常重要，可以引導整部片的節奏，尤其是當畫面能配合音樂節奏跳轉時，效果真的很好，雖然剪得很痛苦。
小結：
大概是這樣，就隨手記一下剪輯的心得。其實我有在想是否要換其他的軟體，比如說Premiere Pro，相關的教學資源更多，對中文使用者也更友善。目前的想法是，等剪完10部片再去試用看看，看是否能為剪輯流程帶來更明顯的優化。
這幾天看完PAPAYA 電腦教室的Blender教學，按圖索驥做出來的東西。目前還不確定學3D的目的，但能看到自己的作品感覺真的很好。一直以來，我都在找方式完成某種「作品」，彷彿這才是生活的最終目的，雖然以前的小說夢失敗了，但這個幽靈還是徘徊不去。不論是剪輯還是3D，都是讓我得以實踐這個目的的窗口，從繁瑣的過程中體驗到的滿足感，是我人生中難得的慰藉。
是說Blender好像也有跟DaVinci Resolve類似的問題，中文教學資源不多，不適合新手上路。不過做為免費軟體，還是很值得當入門的墊腳石。之後來找找英文的教學資源，看看還能做些什麼東西、我的興趣又能走多遠。
