新聞來源、
「女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事」
新聞內容、
（中央社斯德哥爾摩11日綜合外電報導）今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。
諾貝爾獎自1901年開始頒發至今，僅59名女性摘下桂冠，占總得獎人6.2%，今年唯一女性得主是獲頒和平獎的菲律賓記者瑞薩（Maria Ressa）。
瑞典皇家科學院（Royal Swedish Academy of Sciences）負責頒發諾貝爾化學獎、物理學獎和經濟學獎。
瑞典皇家科學院秘書長韓森（Göran Hansson）接受法新社訪問時，捍衛諾貝爾獎遴選方式，法新社將問題與回答整理如下：
●頒獎給女性有困難嗎？
「很遺憾女性得主這麼少，這反映社會環境的不公，過去如此，現在亦然，我們還有很大的努力空間。」
「我們決定不為性別或族裔設下保障名額，我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而獲獎，而非因為性別或族裔得獎，這才符合諾貝爾先生的遺願。」
●如何確保女性的努力被看見？
「我們希望確保所有值得表揚的女性都有獲諾貝爾獎評量的公平機會，所以我們下了相當大的功夫鼓勵提名女性科學家。我們也要確定能掌握委員會與學院的問題、下意識的偏見，並邀請社會學家來演講，舉辦小組座談，做了不少努力。」
●今年沒有女性值得獲頒（科學類）諾貝爾獎？
「今年沒有女性拿下科學獎項…要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東亞甚至更少。」
●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況？
「是…也要記得評選、提名和選出得獎人需要時間…可以說這個情況與10年或20年前相同。」
●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？
「我們討論過這點…不過我們擔心，那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎，而非因為出類拔萃而得獎。」
●未來該怎麼做？
「我們將確保會有更多比例的女性科學家獲邀提名，也會繼續確保委員會中有女性，但我們需要協助，社會也得提供幫助。我們須以不同態度來看待女性投身科學界這件事…這樣她們才有機會做出值得被獎項肯定的重大發現。」（譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜）1101012
個人心得、
重點只有這句話：「我們決定不為性別或族裔設下保障名額，我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而獲獎，而非因為性別或族裔得獎，這才符合諾貝爾先生的遺願。」
然後這訪問的記者拼命挖坑要給秘書長跳，好險秘書長沒中標。
舉例：
●頒獎給女性有困難嗎？ -> 意旨：沒有困難就要頒給女性
所以：「你們是不是歧視女性故意不提名的」
●如何確保女性的努力被看見？ -> 意旨：「你們是不是看不到女性的努力」
●今年沒有女性值得獲頒（科學類）諾貝爾獎？ -> 意旨：應該有女性拿獎
所以：「你們確定沒看錯嗎？怎麼可能沒有女性拿獎」
●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況？ -> 意旨：你們不知道科學界的真實狀況，對吧？
所以：「你們是不是仗著權威把持獎項？(按照比例怎麼可能沒有女性拿獎!)」
●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？ -> 意旨：沒有女性得主會傳達負面訊息
所以：「你們不給女性獎項是錯的」
六個問題只有一個不是有挖洞的。想去找找到底是哪個記者訪問的，結果法新社也很懂，影片只有Göran Hansson回答的集合片段。這種欲蓋彌彰的手法，猜測十有八九是女記者問的。
法新社對Göran Hansson的訪問影片(其實只有Göran Hansson回答)。影片禁止外嵌，想看的請從連結去YT看吧。
有可能SJW會這樣說：「諾貝爾獎就是因為諾貝爾不想要把遺產分給他老婆，才設立的！」
這句話倒也沒錯...，請見日本節目的說明影片。
諾貝爾獎真的是因為一個給諾貝爾戴綠帽的女人才有的啊www
以上。
おまけ、
人類與智力有關的基因主要集中在X染色體上
男性只有一條 X，所以如果那條很笨，沒救了，砍掉重練吧
男生如果X那一條很聰明，那就很聰明。
女性智商是兩條 X 基因的平均值來決定。
如果一條很笨，It's OK. 還有一條可以平均。
如果想要平均很聰明，那兩條都要很聰明，機率就比較低。
參考資料、
