今天同事跟我講述Vivy的情節，我光聽到前段便一臉狐疑地說出：「這不可能吧？」
首先講講程式，你也知道，只要一個小小的地方出錯，程式便無法執行，而動物腦又是一個奇怪的東西：「永遠能接受矛盾」，想想人權宣言說的：「人人都享有自由、平等與追求幸福的權利。」，從字面上來看，完全的自由就不可能平等、完全的平等就不可能自由、追求幸福更是與這兩者相衝突的東西，況且，人權宣言發佈後，當時的美國白人並沒有停止奴役黑人。而現行的程式一旦矛盾了，便會無法運作甚至當機，你可以說可以透過人工的方式令電腦矛盾啊，但別忘了開發電腦的最初目的：輔助人類，所以電腦自然是越精確越好，所以這衍生出最大的問題：誰會投資這項對科技進步沒有貢獻、且不知道是用於何處的產品？想想，若你按下飛彈發射鈕便被程式質疑，我相信你會馬上把它換掉。
再者，現行的AI只能執行「人類設定好的事項」，即便是號稱能夠學習的AI，也只能學習人類規劃好的範圍內的東西（如圍棋、會話、畫圖），那你會想要能學習多項事務的AI嗎？當然，人類一直在嘗試，但再怎麼樣，都是執行事先設計好的學習，而且與其說學習AI在思考，不如說是在除錯，他只是在挑掉會發生錯誤的動作，跟有意識的思考差了不只一點，而思考，又是動物腦的矛盾之一。
現在談談AI反抗人類這件事吧，我直接問一個問題好了：「你覺得人類會容許跟自己有同等智能的事物存在嗎？」，實際上，幾萬年前，數種與智人有同樣發展潛力的人種，全部都被智人消滅了，一旦出現能夠思考的AI，想必人類會直接銷毀，就算運氣好有人可以接納，遲早也會被發現，就算最糟的狀況下，也別忘了人類還有核彈這項毀滅性武器，連機器人也能清洗的可怕武器，就算不提核武，機器本身脆弱無比，想想給失去手的人用的機械手吧，能執行的動作精密無比、甚至能將觸覺回傳大腦，但只要一個小環節損壞，可能就只是一塊廢鐵，更別提人形機器人需要多大的精密程度了。
最後來談談思考型AI最後可能出現的形式，印象中，最初的電腦病毒並非人為製造，而是程式複製了上千萬次中的一次出錯所產生的，跟生命的演化（突變）可以說是一模一樣，只是這次，人類會很快的把錯誤去除，可能連一點機會也沒有，即便有，恐怕如生物演化般，要發展上幾十億年了，而且別忘記，意識跟思考只是偶然間出現的案例，或許還有其他選擇可以讓生命更有效率的延續下去，只是我們不知道罷了，況且，電子程式也沒傳宗接代的天擇壓力。
來做個總結吧，思考型AI的發展會在人類這邊受到莫大的阻礙，且好笑的是，沒有人類，AI可能連運作所需的電力都找不到（況且還要設定精確的電壓跟電流），除非哪天出現好幾個個超級有錢的億萬富翁天才AI專精科學家（畢竟科學要經過反覆辯證），然後還要瞞過世上所有人類，我想不如先考慮這種完美條件的人出現的機率吧？況且還要好幾個，再來你也知道的，在人類有限的壽命中有其中一項技能登峰造極就很困難了，況且還要兩樣。
AI，用日語可以讀作「愛(あい)」的意思，是人類的浪漫，但也顯現出人類殘酷的一面。
創作內容
談談思考型人工智能（AI）
雜談 (22)