哈囉! 大家好! 我是Hiyoko小雛，
近期送走一隻喵喵最後一哩路，
在這之前，我想先從獸醫師問的議題開始講，
前陣子大家應該有在新聞上看到 「偷渡來台灣的154隻 #走私貓 處理」議題吧?
由於台灣真的是一個言論自由的國度，
所以會看到、聽到各種聲音，
但這些表達沒有絕對的對錯，立場不一樣，造就的選擇、結果也就不一樣。
光是要不要對這154隻走私貓安樂死就掀起兩派衝突，
選擇不安樂死，請命走私貓領養的動保團體、愛貓人士，
選擇依法安樂死，守護台灣自然生態、防堵動物疫情的獸醫師，
到底哪個才對呢?
站在動物福利、生命課題來講，的確，154隻走私貓就這樣被安樂死，
確實是剝奪牠們活下來的權力，任何人都不該剝奪誰的生命，
社會的進步，讓人類有意識尊重人以外的動物生命、更為牠們謀福利，
所以154隻走私貓怎麼可以就這樣被安樂死呢?
獸醫師們的兩難處境，不得不成為某些人輕率口中的劊子手，
不管是醫生還是獸醫師，對於「生命」的重視，沒有一般人想得簡單，
只有不放棄每個生命，才是他們的天職，
他們對生命的見解，走盪、看盡生與死的交會，
不是任何人就可以輕易下定論的，
因此，根本沒有一位獸醫師願意成為別人口中的劊子手，
還記得執行安樂死的女獸醫師，到最後自殺的新聞嗎?
原來不得不成為別人口中的劊子手，內心有多麼無奈、有多麼違心
就像這次遇到的走私貓議題，
可能還有人不太知道始作俑者把獸醫師們推向安樂死火坑的狀況，
很多人的概念只停留在獸醫師就是開類似寵物店、治療動物的動物醫院而已，
但我要特別強調，也是很重要的一環，就是
還有一派的臨床獸醫師是針對我們的經濟動物(ex供應人在吃的雞、豬、牛、羊)做檢驗、診療，
與食品上安全把關的(ex目前 #非洲豬瘟 議題就是他們的範疇之一)，
當年(86年)的口蹄疫撲殺多少隻豬? 多少獸醫師們不想再經歷的噩夢?
多少養豬戶面臨豬價下跌，飼養久的豬最終面臨撲殺，一隻健康豬，變成有錢也買不到的情景?
種種歷經20幾年以上的豬瘟疫情控制，沒有這群經濟動物獸醫師們的嚴格守護把關，
我們哪裡來口中的滷肉飯、豬肉?
「為什麼當時要選擇全面撲殺豬呢?」
面對當時豬瘟疫情猶如目前的COVID-19新冠肺炎，
因為台灣沒有遇過，加上國際地位也不是穩固的(當時只能自立自強面對)，
所以根本也沒有有效疫苗可打，
還有，傳染途徑的原始點在哪? 國外?我們不得而知，
最後只能走向撲殺、焚化的環節，
為了大家食品安全，寧可錯殺也不能放過任何有機會感染、傳染的狀況。
「那誰要執行撲殺呢?」
「政府不知該怎辦，總要有個專業來處理吧? 」
那只好是這群獸醫師們。(現在是老獸醫師們囉!)
「不得不這麼做違心之事，明明我這雙手是在拯救動物生命，
而我現在卻不得不為了防堵疫情，為了大家，對這些動物們進行撲殺」
(這是當年經歷撲殺過程的獸醫師的心境)
聽到是多麼無奈、多麼難受的事，
這把殺刀卻落在他們手上，是多麼煎熬與違背良心?
當時撲殺前，有人告訴經濟動物獸醫師們：
「如果你們有信仰，不管是耶穌、佛祖......，你們就告訴祂，
迫於目前狀況緊急必須處理，而不得不做撲殺這些眾生的選擇.......」
也因為歷經口蹄疫事件後的獸醫師們，
有的改吃素、念佛去了，
也有的現在對於非洲豬瘟、走私豬肉製品......等等，
不敢掉以輕心，繼續嚴格守護著我們的台灣豬、我們食物上的安全。
「20幾年以上的不容易，禁不起一次的粗心大意。」
「外來種生物，真的不要小看了。」
依目前法規，對外來品種的動物都有所規範，
更別提外來的植物，一樣是都要循正規管道才能夠到台灣來!
包含從國外帶回來的動植物，一樣都不能入境台灣!
想想綠鬣蜥到現在猖獗的繁衍、造成農作物的損害，
被人抓到了，一樣也是到焚化爐的下場，
多少外來種生物危害到台灣原生的生態環境?
那些引進者不需要背負與承擔生命死亡的責任嗎?
這些層面的始作俑者，最該嚴懲的是「走私者」。
154隻走私貓 依法也依人道安樂死，
這個執行安樂死的同樣是獸醫師，
他們同樣也面臨內心壓力、輿論煎熬、違心執業，
是「走私者」、「放行者」該承擔生命的責任，不是獸醫師。
該譴責的是「走私者」、「放行者」。
在一些人口中罵獸醫師是劊子手前，請先思考事件的始末、責任，
你的口中一句話，對於獸醫師們是多不尊重、無知，
我們所享有的幸福，是多少前人努力與堅守換來的?
「政策出於此，是好幾年前的代價，換來防檢疫措施是被國際認可的。」
再看看非洲豬瘟的狀況，還敢放行外來的肉製品、加工物.......等等進來嗎?
(台灣去年才開放豬可以銷售至國外喔!這可是歷經20幾年的把關呢!)
依法可以進來的外來品種貓，為什麼不遵守法律途徑進入呢?
這樣你們還覺得外來的動物不會危害到本土嗎?
病從口入不是沒有原因?
-下回分享其他歷程-
