關於最近走私貓安樂死事件

很多人把重點放在該不該執行安樂死這塊，支持的人認為主管單位是照正常法規程序走、可以避免未知傳染病傳播、減少收入照養的花費；反對的人認為走私又不是貓貓的錯、貓貓的生命也是命為什麼要殺死他們。但為什麼要等真的發生後才來爭論對錯呢？不讓走私發生不才是根本的解決之道嗎？

再來談談領養代替購買這件事，當然領養可以給流浪動物一個新家、解決收容問題，如果每個人都有這個觀念減少品種貓的需求，可以讓走私商人失去市場。但這有點太理想化了，不可能完全說服每個人都用領養的方式，買品種貓這件事沒有錯，只要來源是合法的就沒問題，不可能讓需求完全消失。

總結來說，我覺得現在最優先該作的是調整走私者需要承擔的罰則，罰金最好高到讓他們沒辦法從中獲利。