主題

個人思考─上下與平等

雙面幣 | 2021-07-08 22:00:24 | 巴幣 10 | 人氣 47

為了以防萬一,有人把我跟我哥的關係亂腦補,
那我就再說清楚一點好了

在愛情的階段那篇廢文,
我之所以拿我哥來舉例,
是因為兄弟之間的愛,
是沒有性欲的家人之愛

而男女之間若經過刺激階段,
而認知到沒有刺激感的時候,
且又沒有找到依賴的感覺,
這時候不就很像家人之間的感覺嗎?

所以我才會說先認為他是特別的人,
從這特別的人之中,
先決定他做出怎麼樣的行為,會讓你覺得想依賴他,
要互相說出來,彼此的依賴感是如何,
或者你要認賠殺出也行

昨天我哥看完廢文又說:
「沒有!我也不是想成為上位者,因為上位者有責任之類的.....」
好吧!反正話都他在說,
我也只是吐槽一下而已,
反正我跟我哥之間的感情比你們想像的和善

不過只要我說什麼言論,我哥又會說:「不是這樣啦!」,
每次提出一個論點,又會說:「我想說的不是這樣,你說錯了!」,
所以有這個一直反駁我的老哥,算是一個挺有趣的經驗,
那只要讓老哥沒辦法反駁我,那不就表示這個言論是正確的嗎?

你們就把我跟我哥之間的關係,當作互相吐槽的關係,
只不過我哥有時候也會支持一下我的言論,
大部分他都是不支持我的
大概是這樣啦!

至於我自己今天早上工作時發現到一個奇怪的矛盾,
如果一個人認知到有上下階級,但又追求平等,
然後又沒辦法達到平等,
既要接受上下,
又要平等,這不是一個矛盾嗎?

我擱置掉神,也擱置掉上的部分,
但我也不是追求平等,因為我知道平等對我來說,不太可能,
有些人可能會想問:
「欸!阿你既不要上下,也不要平等,那你的思想不就兜不太起來」

在此我就先說我個人對於平等的感覺,
平等的感覺是什麼?
很簡單,就是
「他有的東西,我也想要有」、
「他沒有的東西,我也沒有」

這種機制我也不知道是從哪裡來的,
有人沒有人權?
這樣不行,怎麼可以我有人權,他不可以沒有人權呢!
有人沒有尊嚴?
這樣不行,怎麼可以我有尊嚴,他不可以沒有尊嚴呢!
有人沒有人格?
這樣不行,怎麼可以我有人格,他不可以沒有人格呢!
(以下開放你們自己代入各種名詞)

相信觀眾已經看出,
上述三句跟我講的那兩句有一點不一樣,
那就是主詞的不同,
也就是平等的概念,來自於「為別人好」,

就是
「有人會認為沒有的人會有我說的期望平等的感覺,
盡而替他們爭取,試著感受到他們的痛苦」

因此才會有那三句,
沒錯,我所追求的是左與右,
平等只是對左與右所站的位置,企圖將位置放在同一高度的一種做法,

那上下又是怎麼一回事?
這就只是將左與右放在同一階梯上,
如果左對往上爬感到疲弱了,右就會超過左再往上爬

追求平等雖然很理想,
但是人本身有無法平等的地方,
就好比金城武,
如果男人都變成金城武,
女人還會分醜與帥嗎?

所以我寧願捨棄平等的概念,
把人看作擁有不同特質的人,
而這不同特質隨著出生下來就一直被塑造

可能有人會像八卦版B17那樣的館長真愛粉,
開始拿個人思考的第一篇文來吐槽我,
這個我只能說,
那篇文中的無聊只是針對人的生活動力做出一種假設,
這個假設就是:
「為了不讓自己無聊,所以才會想做點什麼,來讓自己不被無聊感所吞噬」

不被上下所束縛、不被平等所束縛,
我所做的事情用超級歪介紹尼采說過的話:「重估一切的價值」
人追求的事物就只是為了「什麼是好?」這個問題,
不過看超級歪介紹的尼采,
他似乎是把人追求的事物變成「成為強者」

這就是我與尼采的不同,
左右的位置對我來說根本不重要,
重點在於雙方有沒有對話、有沒有討論,
雙方有沒有為了「什麼是好」一起前進,
並且超越困難

對我來說,右邊的人有沒有人其實也沒有多大差別,
因為我一直在詢問自己,算是一種自言自語吧!
至於不同特質要用什麼東西來表達,我想你們都知道了,
還是那個成語:「千變萬化」

好啦!廢文就到這邊啦!

P.S.:
至於之前有出現上下的文字廢文,
請不要把那些上與下當作我所追求的東西,
那只是為了分析而用的方法,我並非有意區分上下,
這種區分應該問腦袋愛分上下的人們為什麼會有上下,
只要一種基準點確立之後,就以這種基準點來分上下的階梯

創作回應

更多創作