荷蘭一月第一週開始打疫苗，截至二月底，八週的時間，總共施打了80萬劑左右的疫苗，總共有90個人施打疫苗後通報死亡，其中80歲以上佔了72人，65-79歲有16人，有2人年齡不明。
90個人中，81個打BNT/Pfizer ，9個人打moderna
不是AZ沒有施打後死亡病例，而是疫苗開始施打的時候，荷蘭的高危險族群全部都是接受mRNA疫苗。也不是BNT/Pfizer 比較容易有死亡病例，而是荷蘭大多都是打這支疫苗。
以上是開打後八週數據。
接著是截至六月第一週通報數據：
總共施打數約一千零四十萬劑，包括BNT/Pfizer, moderna, AZ 跟嬌生。
第一劑施打後死亡人數分別是218 (輝瑞), 23 (莫德納), 33 (AZ), 0(嬌生), 5 (廠牌不明).
第二劑施打後死亡人數分別是83 (輝瑞), 15 (莫德納), 3 (AZ), 1 (廠牌不明)
死亡381例中，249人為80歲以上，97人介於65-79歲，33人小於65歲，2人年齡不明。
荷蘭疫苗施打後死亡人數比例：381/10,400,000=0.00003663
其實好像還是比一些國家高？
不管有沒有比別的國家高，荷蘭媒體並沒有大幅報導施打疫苗死亡荷蘭的事件，高齡接種比例還是很高，65歲以上的一劑接種率高於90%，完全接種的比例也從55-88%不等。完全接種比例在65-69歲比較低的原因是，很多這個年齡層的人，在下週開始才會施打AZ第二劑。
打疫苗好不好？在社區感染風險高的時候當然好，畢竟每種疫苗都能達到一定比例防重症的效果。
從荷蘭前一陣子發布的報告可以確認，在老人群體中施打疫苗，更是利大於弊，完全接種後，大大降低了75歲以上重症跟死亡的比例。
要不要接種當然是個人選擇，但是從荷蘭的經驗告訴我，輪到了，就去打，尤其是年紀大的，有慢性病的，高風險族群們，保護自己，也保護身邊的人。
不想打可以嗎？當然可以，自己的健康，自己決定，自己負責。
要死趕快去死一死，確診死掉又哭政府無能 都你的懶毛？
消息來源：
https://www.lareb.nl/news/eerste-overzicht-meldingen-overlijdens-na-coronavaccinatie
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen
![]()
累計到6月7號各疫苗的施打數據，但是這篇文章分析的副作用也是統計到6月初，所以數據會有一點點小誤差 (通報時間在疫苗施打發生副作用之後的時間差），不過大方向不會差太多，的確在荷蘭，打莫德納跟輝瑞之後死亡的，的確比打AZ高。
輝瑞：十萬個人中有4.1人
莫德納：十萬個人中有4.9人
AZ: 十萬個有1.7人
如果單純以這個數字來看，其實打完莫德納死亡比例更高。，簡單來說就是，打疫苗會有風險，但是那個風險，可能不打也會有(比如說年齡高自然死亡)，只是打了疫苗就無法完全排除是疫苗引起的。 人老了本來就會死啊
但沒有打，被傳染了，基本上在荷蘭的老人中，死亡率是非常高的 (醫療跟民情)。
所以荷蘭的老人，尤其是老老人，9成以上都有打疫苗。
創作內容
az疫苗好爛喔，我要？？？疫苗？？
♔--Ragnarok (19)