關於梵谷，有一本傳記類小說叫作「梵谷傳(Lust for Life)」，中文又譯作生之慾或渴望生活。小說的作者是歐文·史東(Irving Stone)，之前我曾分享過的梵谷書簡全集就是由他所匯整而成。就像哈利波特一樣，小說完成之後曾受到多家出版社拒絕，但出版之後卻成了暢銷書。台版的小說由余光中所譯，我看的版本分成上下二冊，另有集結所有篇章的單冊發行。
推薦指數：3.9(滿分5分)
↓此圖並非我所看的版本封面，找不到我看的舊版小說的高解析圖片，先用其他版本封面代替一下。
歐文當時得到了西奧之妻喬安娜，與其子文森梵谷(不是畫家梵谷，而是西奧之子)幫助，得以由大量的書信中取材，此外也做了其他大量的田野調查，尋訪畫家梵谷生前足跡所到之處以及曾接觸過的人。因為內容許多都是根據事實所寫，所以有不少關於梵谷的作品或是世人對他的印象，是來自於這部小說。
作者在後記自稱除了部份情節因為劇情需要而有所更動之外，大多數的情節都是事實，我在讀的時候覺得，真實發生的事或許並沒有他宣稱的那麼多，因為有些地方的描寫過於詳實，讓人很難相信真實的紀錄或訪談能得到那麼細節的資訊，而且，小說中更有些地方，為了戲劇性而把某些事件發生的年份做了調整。
小說裡有件事其實是在梵谷死後才發生，但作者卻把該事件提前至他還在世的時候，所以作為史實的考證來說，這個作品應該還是當成故事看待就好。不過有些事件的時間點算是有按照史實，比如塞尚和左拉這對好友因為左拉新出版的小說而決裂等。
梵谷人生中的一些重大事件與發生時間大致上是符合現實，但細節確實讓我感受不到真實性，而且小說中連梵谷割下的耳朵是左耳都搞錯了，裡面都是稱右耳，這可能和他的自畫像有關，畢竟對著鏡子畫，受傷的左耳在畫中就成了右耳。
譯者余光中亦會在文中勘誤一些歐文之誤，但余光中的勘誤有時也有誤，比如小說中，梵谷曾在畫家時期早年畫了一張坐在椅子上的老人掩面臉的圖，這基本沒錯，到了晚期梵谷曾依據這些早年畫的作品另畫了「在永恆之門」，小說中描述的是早期的版本，但譯者可能不知道梵谷早期就畫過這樣的圖，以為掩面老人是晚期才有的，並作了更正，再版的就不知有沒有再更正回來了。
當然這些小錯誤其實無傷大雅，一些根據劇情需要所做的更動也讓故事不那麼乏味，但還是得提醒一下，如果想了解真實的歷史，這本小說的參考性並不是真的那麼高。
很多方面而言，西奧與喬安娜的重要性真的不下於梵谷本身，我有理由相信，夫婦二人都是世上最好的人之一，雖然畫家梵谷曾獲選為最偉大的荷蘭人第十名，但我私心認為西奧更有資格(沒辦法，幕後人員總是比較不受注目XD)。此外，今年我才在網上查到，西奧的曾孫，也叫西奧，作為導演卻因為作品的爭議在2004年遭到槍殺，讓我感到很惋惜。
