達人專欄我愛金正恩 （The Propaganda Game）
不妨先想想，你對「朝鮮民主主義人民共和國」（以下簡稱北韓）有什麼印象？想到了什麼？對其領導人金正恩又有什麼印象？
電影介紹：
北韓政府下令男大生都必須剪金正恩髮型！全國只有一個電視頻道！政府發現希臘的獨角獸…這個國家始終引人遐想，各種流言頻傳。由北韓的代言人亞歷山卓卡德班諾斯帶領觀眾深入北韓，讓我們親眼探索北韓不為人知的幸福一面。將西方世界的網路謠言一一粉碎，電視上還有播放迪士尼動畫片，更出現可口可樂冰箱，徹底逆轉你心中的北韓。然而這一切是作秀還是真實？在這個被資訊餵養的時代，也許我們永遠都不會知道…
發行：安可電影股份有限公司
導演：阿爾瓦羅朗格利亞Alvaro Longoria
卡司：亞歷山卓卡德班諾斯Alejandro Cao de Benos
★奧斯卡金獎名導奧立佛史東御用剪接師執導
★西班牙影評人協會 最佳紀錄電影大獎
★西班牙哥雅獎 最佳紀錄電影入圍
★斯德哥爾摩影展 最佳紀錄電影入圍
★阿德雷得國際影展 最佳紀錄電影入圍
看到片名以為是喜劇或是諷刺片，（很像在致敬《1984》中的「我愛老大哥」）。但實際上是一部紀錄片，不過原名是The Propaganda Game，直接翻譯應該叫做「政治宣傳遊戲」比較恰當，也有人翻「洗腦遊戲」，實際上這類意思才更貼近本片所呈現的。導演好奇北韓的真實情況，而嘗試用各種管道去當地拍攝此紀錄片，最終只藉由一位在北韓工作的外國人「亞歷山卓．卡德斑諾斯」才得有這個機會，有表明這一切都由當地導遊帶領，到各個景點都有人陪同，並非完全的自由行，去的地方也僅限首都平壤，不過可有詢問當地人民的權限。
乾淨整齊的街道、整齊劃一的建築物；每個人民都開懷地笑、小朋友開心的遊樂、中老年人祥和地跳舞聊天、甚至也有戀人結成連理的畫面...感覺都過得好開心，也沒有人們對現狀不滿。大家對於金日成、金正恩兩位領導人展現的是無瑕的崇拜與感謝，沒有一絲的假。這裡看起來根本沒有暴政、沒有獨裁，大家都是真心地喜愛領導人金正恩的吧。而他們口中說的金正恩也似乎是一位愛民的領導人；擴展建設、了解民眾的困難而改善、蓋遊樂園等等...感覺也真的是如此。
「或許這裡的人其實過得很好」、「或許我們根本誤會了北韓」、「這邊似乎沒有媒體報導得如此恐怖」
這些想法不禁慢慢浮現，但又與我們心中對於北韓那個可怕獨裁的形象截然不同，產生的強大的矛盾感，但正如導演所說：「政治宣傳起了效果，只要時間夠，或許連我也會被說服」。不得不說，劇中某些橋段真的會讓人覺得北韓是個美好的國度，懷疑自己是不是真的被媒體洗腦了。
搞不好還真的會以為是一部北韓的宣傳片，但是導演不斷拋出問題，以及穿插其他西方世界的媒體人、研究者、學者、脫北者以及新聞中對北韓的指控與敘述，然後再問問看北韓人們對這些問題有何看法，有種穿梭在兩個世界的感覺。像是北韓人們認為美國打壓他們，所以認為大力發展軍事是為了保衛我國，「軍隊第一，沒有軍事，國家將不存在」，而外面的人認為北韓是一個危險的國家，不注重人權、獨裁霸道，且發展核武會危及世界的和平與秩序，「我們必須遏止這樣的惡行」。還有諸多的議題都是，兩個平行世界的感覺。外頭的謠言，在這個國家根本沒有發生。
西方世界聲稱北韓是邪惡的國家，而北韓說美國核子試爆遠遠是自己本國的好幾倍。
媒體報導北韓的小孩向記者求救，並放上一群小朋友手伸向前方的圖，然而北韓說這只是小朋友向記者揮手道別的畫面而已。
媒體報導北韓的小孩向記者求救，並放上一群小朋友手伸向前方的圖，然而北韓說這只是小朋友向記者揮手道別的畫面而已。
諸如此類，針對一件事情，但兩派完全不同的論述。假設有一邊是真的，那代表另一邊都只是沒有證據的抹黑。
「我們不用繳稅、我們不用花錢買房子。這裡一切民生基本需求都由國家買單，人民不用擔心，我們過得很好！」當地的人民這樣講。
甚至還有三種免費：免費醫療、免費住房、免費教育。不過雖有免費的醫療，但不一定有藥物；雖然有免費的住房，但無法選擇要住哪裡；雖然有免費的教育，但只能接受國家的意識形態。
談及北韓的中心思想；「主體思想」是這麼論述的：
『人類能自己主宰與決定所有事情，人類是世界與自身命運之主宰；應該改變世界並塑造自己的命運。』
我也不知道這在說什麼，套用紀錄片中一段話：「主體思想講得沒人聽得懂，就讓人覺得很厲害」
可以看看維基百科上的主體思想，寫得好像很深奧，卻不知道重點是什麼。
當導演問及北韓的學者與人民：「你能用簡單的幾句話解釋主體思想嗎？」、「西方國家認為你們過得不好的生活，不能理解你們為何要崇拜領導人，你該如何說服他們？」 （類似這樣的問題）
他們的回答是：「我建議他們直接來這裡看看，勝過我在這裡講。」
就像在那位北韓工作的外國人「亞歷山卓．卡德斑諾斯」，生於西班牙，但受北韓撫養長大，作為一個對外的窗口，無疑是最佳的政治宣傳手。
能夠在本作品中看到他對北韓的熱愛，這大概是真的，不斷向導演歌頌與分享北韓的好、這個體制的優點，也數次表達對於「西方世界指控北韓」的不滿，有句話讓我蠻有印象的，意思大概是：「你們西方國家有自己的價值觀與體制（資本主義、民主主義之類的），為什麼一定要強加在我們北韓身上？我們也有我們的價值觀與體制（共產主義、社會主義之類的）！我們過得很好！」對於西方世界的怒吼。或許他真的受到北韓的幫助，他也有想捍衛的事物吧。
外面世界的世人將北韓定義為「惡」，認為是一個邪惡獨裁、破壞世界和平的存在，而其領導人金正恩更是其邪惡代表，但是當地人民的感受又如何？如果他們真心認同喜愛這樣的領導人，是擁立其惡的靠山，這些人民也會是必須制裁之惡嗎？
有趣的是有電視可以看，但都是自己國家的節目、電影，還特別說金正恩是個電影迷XD；但是看不到西方世界的電影，很特別的是卻看得到迪士尼的《勇敢傳說》這部電影。我是沒看過，但查了一下，似乎沒有什麼太特殊之處，甚至覺得放這樣的作品在其中，不會反而煽動人民追求自己理想的念頭嗎？，或是這是反面宣傳？不論如何，但我想肯定有其用意的，畢竟金正恩自己就是宣傳的高手。
在看似那麼好的表象中，分別在中間與最後，導演提出一個質疑：「這些錢哪裡來？」，大家看起來都衣食無缺，每個人都過上不錯的生活，還有各種建設，那這些錢哪裡來？本紀錄片直到最後都沒有解釋這個問題，任憑大家猜想。
導演最後一段話我覺得很中肯：
「宣傳為了分散對真實的注意力而存在，我們都是宣傳的受害者，政府和媒體不斷操弄我們，我們唯一能抗衡的工具，就是資訊，但事實是...很難分辨出真相，我覺得我們不知道，但無論我們喜不喜歡，不管我們是否知道，我們都處於遊戲的一部分。」
到底什麼是真實？什麼是虛假？何謂真、何謂假？在觀看本紀錄片的過程中產生了強烈的衝突感，我得說，本紀錄片確實多少造成觀者的混亂，混淆了對於北韓的想像與既定印象，不愧於「The Propaganda Game」的片名。因為我們正體驗了各方面政治宣傳的手法。無論是北韓的、還是西方世界的。我們是這些洗腦遊戲的參與者。
北韓真的有如此糟糕嗎？金正恩真的那麼壞嗎？關於理念與主義的討論，並不多談，並非此篇的主題，而是要反思：說不定我們認為「北韓如此糟糕」也不過是大眾媒體塑造出來的一個形象，其實根本不是這樣。但反過來說搞不好本作也是北韓刻意塑造的形象影片，想到這一點便可察覺「其實什麼都不一定能信」，能夠相信的基礎在哪裡？就因為片面之詞而相信嗎？本片雖然提到許多北韓平壤好的那一面，又適時拋出許多觀點與疑問，讓人反思，且令人細思極恐，我想這才是本紀錄片能獲獎的原因吧。
就像《進擊的巨人》中，島外的人們都是靠著媒體與口耳相傳的既定印象去認識帕拉迪島，從而認為上面充滿惡魔，然而是這樣嗎？如果我們相信《進擊的巨人》的故事，那麼這點套用在現實生活中，何不是如此…？
延伸問題：我們對於「某件事情的看法」，說不定也不過是大眾媒體、這樣的社會、同溫層所塑造出來的一個形象，然而事實是這樣嗎？
好比《火影忍者》中在佐助向鼬復仇之際，宇智波鼬對佐助所說的：「每個人都會仰賴自己的知識與想法，並且被這些東西束縛著，還稱呼這些事情為現實！但是知識、想法是非常曖昧的東西，那個現實也可能是幻覺，人都活在誤會之中...你不這麼覺得嗎？」
「你端想有人對他說，他從前所見的，都是幻象，而現在呢，當他的眼接近了絕對的本質，他的眼睛朝向了更真實的存在的時候，他的視野就更清楚了—他會怎麼樣回答呢？你還可以再進一步地端想，那位教導他的人，正指著那些走過的物體，要他說出他們的名子來—他會不會十分迷惑呢？他會不會幻想著，他以前看到的那些影子，比這些現在指給他看的東西，更為真實？」
— by 《理想國》卷七 地穴 蘇格拉底之言
這類都屬於《理想國》中的洞穴預言的情況。在沒看到真相之前，我們是不是都認為自己是對的？就像艾倫在走入地下室前、佐助聽到真相之前，都被既定的思想與印象驅使著，都認為這一切就是真理而不去懷疑，其實這非常符合人性，畢竟整個環境、你我他都這樣認為，也應該沒什麼好懷疑的。但就這點來說我們與那些被我們稱之為「被洗腦的北韓人民」又有何差呢？我們的是否也只是被某個媒體洗腦，認為自己永遠是對的？
真相到底是什麼？我們的思想、價值觀、對於某件事物的看法，說不定都只不過是被這樣的社會、媒體、所獲得的資訊所塑造、所灌輸的，沒有力量大概永遠無法碰觸到真實吧，能做的大概就是時時保持冷靜的思考，理性一點，反思這一切到底是否是真的吧。懷疑、就是該懷疑一切！
是說看到蘋果的這個報導我覺得也很不錯。
懷疑再懷疑，懷疑一切，想想自己是不是也在無形之中被洗腦了？成為某種思想的奴隸，走出同溫層，看看不同的世界，多做反思吧。
