是個出乎我意料之外平凡的小說，這個平凡並非指文筆或者題材平凡，而是裡面的主角們出乎意料的平凡。儘管我沒看過大亨小傳，不用說小說，電影甚至連預告片都沒看過，但《掘金記》說不定想說一個類似的故事？然而為何我說主角們平凡呢？我想先從《自由主義》課堂上老師提及的柏拉圖的金銀銅鐵開始──只有真正的智者，真正的金，才有資格作為一個皇帝，一個哲學家皇帝，因為只有他們能看清這個世界──因此我們該如何面對一個實質上的不平等的資質的世界呢？法國的作法很有確，他們有普及的哲學教育，如果這個世界上真的不平等，那我們就投入最菁英的哲學人才進去高等師範學院吧，然後畢業之後就得以教導孩子們以哲學，讓所有的人都得以被打開心智來認識這個世界，以及宇宙。
然而這本小說裡的人物好像都沒受過哲學訓練，（知識水準低落的）美國害人不淺啊XD這麼說或許超武斷的啊，不過我還是很想這麼說，我從這些人的眼中看不到對於生命的深刻反省，就是我覺得這群人沒受過哲學訓練的原因。
小歡跟康勒先說好了，對啊，從貧窮當中出身因此奮發想要變得有錢這件事乍看之下相當合理，而喜歡眼中的康勒與喜歡眼中的康樂的小歡也相當合理。但是你們才不是幼稚的小鬼，你們上的是美國的高級大學啊！小歡難道從來不層反省過對於這種幻象的追求？追求幻象不是不可以，但是你到了這本書的最後才發現康勒有那麼自己從來不知道的一面，沒有好奇就也沒激情，你到底在幹嘛！！！沒有打炮嗎？沒有發現他的雞雞變得委靡不振了嗎？？？好，這有點多，然而好像發乎情止乎禮般的保持距離的戀愛，缺少了那種彷彿想要撕裂對方的衝動就好像是白紙般的愛戀……康勒更蠢了，你自己都說得出自己彷彿只是在金字塔的最底層的打工仔，你難道從來沒有思索過自己需要的是什麼嗎？連最粗淺的心靈雞湯都能給你啟發──你需要回到內心之中尋找。結果你到了最後彷彿也沒有發覺，只是想說地震了可以回來…… 人蠢真的沒有理由，明明相當的聰明，卻從來不曾反省自己，缺乏哲學教育真的可怕。
譚遠看似相當的有哲學氣息，然而卻不曾正視愛的多種可能。他真的接受了小C的態度，愛上另一個人的態度他可能從來沒有明瞭過，如果能夠猥褻如我，或許他可以大聲說出那可不可以三個人一起睡QQ……我真的受夠作者沒有一點的腦洞大開。這樣在我眼中的莫名其妙貫串了本書，書中沒有一個人展現出勇氣，一種跳出去的勇氣（或者說逃避的奴隸心態）每個人都只是沿著命運的絲線努力往上爬，沒了，真是令人受夠了，為什麼不會想要耍廢一下，為什麼不愛玩個電腦遊戲，為何要活得這麼辛苦……
算了，反正我也只是酸葡萄罷了，我這輩子大概不可能有這樣的生活，真要有這樣的資本我也只會想要去包養聰明的文科女大生，可悲。這本書唯一讓我覺得讚嘆的僅有一種對於生活，一種即將逝去的，眼睜睜看著他發生的無可奈何之感，既想要改變卻不知從何改變，錯過了那一個瞬間就一切都無法挽回的感受。對，我就感動到這邊，雖然本書也有多處類似情節值得讓人讚賞。
最後引用一下，在149頁，康勒說：「因為我虛榮，而我想要的都是我沒有的。」或許有人會如同我剛才那樣說，那為何你說完這句還是沒改啊啊啊，還是在重複你的生活啊。但回過頭來說，我自己也是一樣呢，我一樣無敵渴望，我最近才發現的中產知識階層的認同，渴望他們的生活，連他們臉書按一個讚我都開心，我自己可悲到這種程度還在重複著無趣的生活，我哪有臉嘴他們，自己還不是一樣。是的，一樣可悲，但是我生活中存在著斷裂啊，這固然是理想現實的斷裂，但另一角度來說這樣的斷裂也意味著反身的模樣，我得以看輕未來以及現在的自卑，生活是沒比較好過，完全沒有，但卻得以出現嘲笑生活以及自己的模樣，這不也是文學的價值？因此在這點上我全然不同意作者的安排。
猥瑣的幻想本來想打，就不打了，主角們都有他們自己的生活，作者也無意出現性愛場景，不然不論其中哪個人讓另外一個對象感受到身體的高潮都會替這部作品增色不少，至少能多了一點人味。我討厭這樣清純清純的鬼啊啊啊啊啊，雖然我也好羨慕也好像要這樣生活，乾乾淨淨，去你的正常人，我好羨慕啊啊啊啊。
最後才發現是掘金紀不是掘金記ㄏㄏ
