達人專欄 在上禮拜二，低卡上出現了一篇名為「那天差點被一個youtuber強姦」的文章。原po表示在兩年前逛耶誕城時，晚上只是去該youtuber的房間借吹風機，結果突然被對方硬上，對方根原po說很想要。
原po掙扎了十分鐘後才掙脫，並且之後看身心科，直到現在還是吃藥。並在文內留下對方是這兩年竄紅的youtuber以及很會吃的兩項特徵，並且丟出了一張合照。
經網友細心比對特別露出的眼鏡後，確定是丁丁。
而丁丁也在自己的SNS丟了一篇文章澄清，並且下架最新的影片。
▼圖片來自 丁丁的臉書
在這件事情上，我個人始終保持著有多少證據說多少話。什麼意思呢？比方說對方跟丁丁的對話(質疑丁丁為何這樣硬上、很不喜歡這種事情等...)。我自己很常發現，第一波的爆料往往有帶風向的影響力，但未必是事實，而是PO文者只寫對自己有利的部分。
然後當被抹黑的對象po出證據反駁後，有繼續追蹤消息的人才發現到原來事情不是這樣，而是被誤導了。那對於當事人來說，傷害已經造成了，而且難以挽回。
很多媒體在聞到八卦的味道時，往往只會報導最辛辣、最開始的部分，到後面當事人澄清的部分，反而很少在報導。這會讓普通的民眾在印象中往往只留下最開始被抹黑的部分。
而且現代人有個奇特的特性，那就是喜歡獵巫、跟風罵。不管這件事情的真相如何，往往在事件發生的初期，尚未明朗時，就跟風攻擊，似乎不在對方身上吐一口口水會很對不起自己似的。那等到事件逆轉時，在擺出一副受騙的嘴臉去罵人，真噁心。
回到丁丁身上。現在對丁丁有影響嗎？有，而且很大。
丁丁在youtube的訂閱數掉了兩千，並且大量的網友去他的頻道底下留言攻擊他，並且讓我覺得最荒謬的事情是，要求丁丁拿證據出來證明不是他做的，他沒有硬上對方。
我覺得這點很荒謬，丁丁明明是被影射的一方，網友不是對方要拿出證據證明自丁丁做了什麼，而是他被抹黑，要拿證據出來證明不是他做的，這點不是很怪嗎？
就好像今天有人在沒有證據的狀況下抹黑你，你卻被一堆人要求拿出證據來證明自己的清白。這不對吧？怎麼想都反過來了吧。
二來有看過該篇文章的都知道，後續原po除了丟出合照外，在也丟不出任何的證據出來。比方說兩人的對話紀錄等...讓這篇文章漸漸地快沉下去。那對照匿名的原Po，丁丁的影片還有不少網友去詆毀他。
根據原Po的說法，丁丁看到文章後有私訊他，回應讓他心寒，但原Po還是不想提供證據。
其實對於這件事，也有人認為丁丁可以對對方提告。我在這方面並不是專家，僅有過兩次的經驗(?)，提告這件事情本身相當費時費力，不但要提供大量的證據外，警方也會花個大約半年的時間去偵辦這件事。
那誰是最大的輸家，答案還是丁丁。
為何？因為大眾對於丁丁的印象停留在"會硬上同性的Youtuber"。如果你是一間廠商，你還會花錢請丁丁業配嗎？不會嘛，找其他同性質且沒有負評的大胃王(例如千千、豪豪)，效果更好，還不用冒風險，不是嗎？
而原Po呢？由於使用匿名，除了低卡跟丁丁以外，沒人知道他是誰。事件過後也不影響他的生 活、事業。就以不同的角度來說，至少他在這波攻擊成功了，讓丁丁名聲跌至谷底。
那我也覺得，匿名網站真的有必要存在嗎？或許匿名可以讓不敢爆料的人勇於爆料，但也讓人使用這種方式來含沙射影，成為攻擊人的一個地方。我認為匿名網站應該要砍掉才對。
那最後再來談談 丁丁本身。我認為丁丁自己要反省的地方也很多。綜觀來看台灣這麼多的大胃王(丁丁、千千、豪豪、涵涵及LULU等...)，這麼多的大胃王中，只有丁丁被爆料出一堆掛。有大頭症、瞧不起實力比他弱的選手以及威脅店家讓他上比賽等等...
這些事情充分的表現丁丁的公關能力之薄弱，讓他在不知不覺中做出了會替自己招致反感的行為。我不知道丁丁背後有沒有經紀人在HOLD住他，或是他背後的團隊有沒有替他把關，但即使挺過了這波，只要丁丁私下的行為沒有改，類似的事情終究會層出不窮。
長久下來，對於丁丁的形象只會更壞，不會改善。而且談到丁丁，大眾剩下的只會剩下不好的印象。對於他的事業來說，並不是一個好的發展。
那我個人呢，看到丁丁的崛起很高興，尤其看到台灣出了一個可以跟日本抗衡的大胃王，實在很開心。但對於私領域的表現，是很希望他能夠再好好的把持住就是了...
