主題

【討論】一些大家誤解的法律東西

⚖cocoRona | 2021-01-05 23:22:14


交保就沒事
為何不羈押 ?



非也 交保金甚至要還給被告的
只要他開庭都有乖乖來
判無罪會全數還給他的

如果他真的逃了呢?
其實交保金可能就大於他犯的罪之易科罰金了
而且他會被通緝 台灣很大嗎?

羈押 也不是服刑
只是確保偵查或審判可以順利進行的手段
甚至可以折抵徒刑刑期

你說不羈押他 他又再犯 誰負責?
那我反問你 他關完之後出來再犯 有差嗎
這只是時間問題 不影響

更不用說很多根本就依法無據 沒辦法預防性羈押
就是聲押的理由根本不對 當然不給過

也不用考慮逃亡 因為具保限制住居
他根本不能出國 我國海關不是塑膠做的
坐船偷渡? 呵呵呵
103 巴幣: 0

更多創作