問我問題（3）

早睡早起

2020-12-11 21:08:38

認真問問題的判斷標準是什麼？要如何分辨，跟平行宇宙不同性別的自己生小孩算不算亂倫？跟研究發現海豚的陰道跟三歲小孩一樣我們該不該擔心他們怎麼得知三歲小孩的陰道觸感嗎？哪個是認真哪個不是？

2020-12-11 21:37:47

認真是主觀的

2020-12-11 21:39:41

不算，跟自己的幻想妹妹生小孩也不算

2020-12-11 21:40:31

其實我看到那張梗圖時一直在懷疑梗圖的真偽，如果是真的我想他們可能是另一個意思

2020-12-11 21:41:56

都是認真的，因為我都會回答。你問我晚餐該吃什麼我也會這樣回答

2020-12-11 21:42:18

打個比方，如果我今天在高中課堂上帶著airpod上課，老師認為我不認真；但我覺得自己很認真，也就是說主觀認定是一個很不可靠的東西

2020-12-11 21:41:55

這個主觀不需要別人認定啊，而他也不一定要以不認真作為依據而罰你罰站，他可以因為上課戴耳機而罰你罰站。但我如果是老師我想我不會太在意這點

2020-12-11 21:43:49

不過也會思考老師自己是不是感覺被尊重啦

2020-12-11 21:44:07

為什麼你知道我今天在場外問過晚餐該吃什麼？你是不是跟唐鳳一樣在監控別人的腦波？

2020-12-11 21:43:40

因為這是每個人必問的問題

2020-12-11 21:45:10

請問你對於沙皇亞歷山大二世的改革有什麼樣的看法？

2020-12-11 21:45:14

你是說廢除了農奴制度的那位？

2020-12-11 21:47:12

單就這點我很喜歡

2020-12-11 21:47:30

可是他沒有考慮配套措施，而且農奴一樣在繼續工作替自己贖身，可以說情況沒什麼改變。更重要的是最後這些改革導致了亞歷山大二世被暗殺。

2020-12-11 21:51:01

當把廢除農奴制度這點當作沙皇被暗殺的原因我可不太認同

2020-12-11 21:52:20

要說「沒有配套措施」這點我倒沒有研究

2020-12-11 21:53:55

起碼杜斯妥也夫斯基對這個改革算滿意

2020-12-11 21:54:08

你會如何評論和比較Faulkner跟Allen Poe這兩個美國文豪？

2020-12-11 21:51:55

我最近一直研究Faulkner，雖然很多地方還是不太懂

2020-12-11 21:54:57

技法是很讓人難以接受，不過確實很具有獨創性，也開導了後世許多人。但我覺得更重要的是，他的作品對於那個時代的人而言有種代表性。

2020-12-11 21:56:44

因為其實F也不能不算是迷惘的一代中的一份子，只是他又確實的活在美國南方這個世界裡。

2020-12-11 21:59:05

所以我對他的A Fable這部作品特別研究了一段時間。畢竟它獲得的關注非常少，卻又是他最用心經營的一本書。我個人認為透過那本書或許可以發現福克納更深地哲學觀。

2020-12-11 22:00:15

請問你對於vtuber 跟vt廚的看法如何？支持「vt豚滾！」觀點嗎？

2020-12-11 21:55:46

我沒有看vt，但我不會隨便去否定別人

2020-12-11 21:57:18

就像隨便辱罵鬼滅的粉絲我也覺得多半沒有意義，不論他們是否喜歡那部作品

2020-12-11 21:57:42

以前文學課的時候有讀過Faulkner的幾部作品a rose for Emily讓我想到Allen Poe 的幾個短篇

2020-12-11 21:59:03

如果Faulkner只有停留在As I lay dying的那個意識流的階段倒不會太複雜，畢竟就是個美國意識流的代表人物。然而他卻遠沒有僅僅停留在此，這是讓我最困惑的。

2020-12-11 22:01:59

請問你認為「電子妓女」一詞應該指：騙粉絲買周邊的動漫角色？騙人課金的手遊女角、開線上直播賺火山孝子的抖內女性直播主、披著二次元角色皮然後粉絲被稱為vt豚的vtuber ，以上哪一個？

2020-12-11 22:01:01

他應該有特別代表哪個ㄅ

2020-12-11 22:03:27

我覺得Faulkner對舊南方是有著某種親近甚至幻想，以現在的台灣來做比喻，他的作品有點像是暗喻懷念舊日本時代

2020-12-11 22:01:21

如果這麼說，某種意義上甚至還有點相反，畢竟他對於老南方的針砭同樣血腥，以至於讓人更摸不著頭緒

2020-12-11 22:03:08

他讓我困惑的地方就在這些矛盾處。我向來想將他和我喜歡的杜斯妥也夫斯基做連結，然而卻又很不像

2020-12-11 22:08:38

我剛才說的不夠準確，雖有字裏行間帶有親近但不難看出舊南方其扭曲的價值觀也在A rose for Emily中有體現出來

2020-12-11 22:08:32

我也研究到一些學者時常研究他作品隱藏的時間觀。他筆下有的人活在過去，有的人則拋棄過去又墜入虛無，這個觀點我覺得很有趣。

2020-12-11 22:09:57

而且我沒記錯的話描述艾蜜莉的語氣相當中立甚至帶有同情

2020-12-11 22:09:16

還有就是福克納的前期作品太過於受關注，後期作品又太過於不被重視，以至於我會有些困惑

2020-12-11 22:21:36

還有鎮裡的人反應也是一個關鍵，艾蜜莉作為鎮上的豪族名門仍然擁有一個莊嚴的喪禮

2020-12-11 22:11:52

諸如，福克納除了前幾部以意識流、時間為主軸的作品，Go down! Moses中對大自然的敬畏、Light in August的種族問題、The Hamlet裡的對新南方的譴責，都不太一樣

2020-12-11 22:28:16

以至於我不知道何者該為主軸

2020-12-11 22:28:27

即使舊南方不存在了，艾蜜莉的屋內景象仍然盡量保持跟當年一樣

2020-12-11 22:13:21

福克納確實讓我頭痛，但我想這就是美國人的一種模式

2020-12-11 22:14:34

安安你覺得一個人可以改變另一個人嗎？

2020-12-11 22:13:49

需要超久的相處

2020-12-11 22:14:46

長久*

2020-12-11 22:14:52

常常聽到一個人不能改變另外一人，但是新聞又不乏被欺騙，甚至戲弄的女性。

2020-12-11 22:14:26

可以改變，只是不能一蹴可及

2020-12-11 22:20:34

這就是時間因此存在的原因

2020-12-11 22:20:46

所以改變別人遠遠不及改變自己，就效益上而言

2020-12-11 22:22:41

改變別人是先改變自己之後再做的事。自己都沒有照顧好就照顧別人，有時候只會有反效果。

2020-12-11 22:25:18

你如何看待惡也有惡的靈性？

2020-12-11 22:29:12

這句話可以多做解釋嗎？我對這類命題有蠻多想法的

2020-12-11 22:30:43

我得抽空去看看，沒記錯的話我當時寫的報告其實是關於文學中的婦女精神病

2020-12-11 22:30:14

感覺很酷，總之雖然我對福克納感到頭痛，但他卻給我留下深刻印象

2020-12-11 22:31:56

另一個參考作品是The Yellow Wall Paper 其他忘光了

2020-12-11 22:31:52

我基本上是對美國南方有興趣才開始接觸Faulkner的

2020-12-11 22:33:09

惡不過是帶來毀滅，色慾、暴食、忌妒、傲慢、貪婪、怠惰、憤怒

2020-12-11 22:34:02

除了貪婪可以帶來上進，怠惰可以帶來時間。

2020-12-11 22:34:56

其他我都看不見，它能直接獲得什麼啊？為什麼惡人要不斷重複，且樂此不疲？

2020-12-11 22:35:34

你可以說，人有某種暴力本質

2020-12-11 22:42:34

可是西海岸才是應許之地

2020-12-11 22:38:18

美國南方就是一個這樣詭異的地方，荒涼，卻又讓人流淚

2020-12-11 22:40:02

色慾、暴食、忌妒、傲慢、貪婪、怠惰、憤怒，這些不都是次級文明嗎？

2020-12-11 22:42:33

它不管怎麼努力，都到達不了高一級文明的高度

2020-12-11 22:43:03

有時候是一種暴力的本質，一種快感，不見得是理性的，但也可以是理性的

2020-12-11 22:43:59

將一個人欺騙的團團轉可以滿足「將他人蒙在鼓裡」的那種控制慾望，性侵也可以讓許多人獲得「宣示領域」的滿足感

2020-12-11 22:45:36

就好比杜斯妥也夫斯基《地下室手記》裡著名的某句話（我已我的方式說出）：理性教導我們在牙痛時要看牙醫，但，誰管我們呢？憑什麼我們不能享受牙痛？沒準疼痛也是種快樂啊！

2020-12-11 22:47:04

當然，在理性的架構下，你同樣可以找到一樣邪惡的事物，李爾王般的「理性瘋癲」正是如此，恐怖主義革命者們的思想有時候也是

2020-12-11 22:49:10

就像：人到底為什麼要欺負人？因為那很痛快。即便一個被霸凌的人也在某些情況下會同意這點。

2020-12-11 22:50:13

在談完快感後，我們可以來談惡本身了。

2020-12-11 22:51:37

這世間存在惡，絕對的惡，為惡而惡。誠然大部分人都不是這樣的人，但這種人仍然極其零星的存在我們身旁：將殺戮視為快樂的前日本、納粹軍官、十月革命時那些僅僅為了洩慾而縱火的革命者、那些在看到魔鬼以前都不會畏懼的罪犯們。

2020-12-11 22:55:53

為什麼人要作惡？因為很好玩，而且我們沒有遇到比自己邪惡的存在

2020-12-11 22:59:12

當人們真的看見邪惡的本身時，作惡的人們往往會閉嘴。會顯得像小孩一樣。人想變成惡魔，卻根本取代不了惡魔，只會被惡魔戲謔，如玩具一般。

2020-12-11 23:05:24

荒涼的是南北達科他、蒙大拿和俄亥俄這種在平原壞地的州

2020-12-11 22:58:38

我知道啦

2020-12-11 22:59:26

我的看法是南方州孕育了美國文化，尤其音樂的重要地區藍調與爵士以及我最愛聽的搖滾樂都是南方州才能發明的產物

2020-12-11 23:01:06

雖然我熟悉的基本上都是60年代英倫搖滾和之後，但不得還得承認像Jerry Lee Lewis,Little Richard和Chuck Berry這些搖滾始祖

2020-12-11 23:03:43

我也是美式搖滾，雖然可能偏門很多

2020-12-11 23:04:44

還有南方食物很好吃，炸雞鬆餅或是德州烤肉這些沒這些的話我不太會吃美國食物

2020-12-11 23:05:52

我以前還某種意義上成為美國南軍迷，雖然我很討厭racism

2020-12-11 23:09:00

好，準備睡覺

2020-12-11 23:12:04

你怎麼看待太過專注自身而糾結，甚至生病的情形？不是有哲學家說過，他人即地獄？

2020-12-11 23:14:26

我知道很多哲學家哲學到後來發瘋沒錯啦

2020-12-11 23:17:37

為何我們缺少不了對外的找尋，反而可以沒有自我的概念。

2020-12-11 23:14:58

人很容易感到寂寞，所以人才會想我剛剛說的，想要被「滿足」（暴力是其中一種方式，而且有些時候是有效的。）

2020-12-11 23:18:54

人也本身就是社會生物，總會想找到可以傾訴的對象，所以都市中「寵物」才會盛行，天文學家向外探索地外文明，我想除了好奇，也有一部分是因為寂寞吧

2020-12-11 23:23:53

因為人依照神的形象所造，所以成魔的門檻才特別高？

2020-12-11 23:26:23

我以前常常看到近代歷史，學者們總說人類自己超越了神，成為了神，取代了神，但是看看他們的行為，我並不覺得僅僅是科技發達的他們有變得像神，他們反而更加像「惡魔」——像惡魔一樣欺騙，一樣傷害，一樣破壞

2020-12-11 23:29:50

但，他們也依然取代不了惡魔

2020-12-11 23:30:10

他們就算發明了原子彈，卻依然無法消滅「仇恨」，他們就算創造了落葉劑，卻仍然打敗不了「饑荒」，他們引以為傲的科學，也無法阻止「謊言」出現。在魔鬼面前，惡人的惡只是他們的玩笑話。

2020-12-11 23:31:57

人類是種又好又壞，想行善卻時常失敗，想當壞蛋又被打臉的生物

2020-12-11 23:33:17

人在接受新觀念時，平均只要兩分鐘就擁有新的，那麼時間、是否是哲學最厲害的要素呢？

2020-12-11 23:32:16

我不太懂這句話

2020-12-11 23:34:09

人最快只要兩分鐘，就可以推翻自己兩分鐘前的信念、價值觀。

2020-12-11 23:36:45

人變得很快沒有錯啊，想法就是這樣

2020-12-11 23:38:39

腦神經本來就應該很敏感

2020-12-11 23:38:53

有人攻勝孤身一人，若有二人便能敵擋他；三股合成的繩子不容易折斷。
(傳道書 4:12)

2020-12-11 23:40:16

面對很多目標，很多事物，一個人獨自去做本來就比較困難，但當兩個人，甚至三個人通行時，就更能夠朝目標前進。我想這也是人不能忍受孤單的一個理由吧

2020-12-11 23:41:13

面對信仰，最重要的是實踐，只有親自實踐，親自那樣行動，才會是屬於自己的，就像康德的第六個證論，或是這張梗圖一樣

2020-12-11 23:42:48

https://truth.bahamut.com.tw/s01/202009/4e3fc79154910268227d0722118ef14b.JPG

2020-12-11 23:43:11

原來我是過於孤單，才會讓自己不去積極思考而悲觀沉淪。

2020-12-11 23:43:18

也別這樣講，不論什麼事情都要經過一段努力才能改變

2020-12-11 23:44:29

羅馬不是一天造成的，瑪雅也不是一天滅亡的，凡事都要一點一滴慢慢做，丟下小小目標，開始行動

2020-12-11 23:45:20

當然我會建議任何人多經營人際關係，不過這我無法替你們做決定

2020-12-11 23:45:51

好吧，就是每個階段做每個事情的概念。

2020-12-11 23:48:07

嘿丟，很自然而然，你有想特別詢問的嗎？

2020-12-11 23:50:09

沒有，我現在的狀態就像剛動完手術。還在適應新的改變，不然也沒辦法這麼清晰的問問題

2020-12-11 23:53:43

https://truth.bahamut.com.tw/s01/202010/061b18ebdf781998ff3b2e9b5ed3bb3d.JPG 阿蝟支持你

2020-12-11 23:54:55

板上也有很多求職、社會輔助的資訊，如果真的有需要我想也需要適當的求診喔

2020-12-11 23:57:54

然後，如果跟父母關係還算可以信任彼此，那麼多跟他們接觸會有很好的幫助

2020-12-11 23:58:48

自食惡果

我喜歡馬可·奧理略的《沉思錄》，當中有句名言：我們聽到的一切都是一個觀點，不是事實。我們看見的一切都是一個視角，不是真相。《沉思錄》有時勵志、有時哲學。如果是你，在有限的人生不停思考、找尋真理為前提下，你會寫出什麼呢？

2020-12-13 19:15:43

你是要我回答一個已經有了的書，還是要我自己講出我的看法

2020-12-13 19:19:19

自食惡果

我想聽聽看你的

2020-12-13 19:21:16

這問題有點難回答

2020-12-13 20:33:44

神就是真理，而透過祂派來的救世主來認識祂，就是真理的道路。對我來說這個問題其實可以統整成這句經上的名言：「我就是道路、真理、生命。」

2020-12-13 20:37:29

自食惡果

那問你電子學（X

2020-12-14 19:54:08