主題

【書評】A+B=120滿分 評分基準

次要 | 2020-12-06 23:50:00 | 巴幣 12 | 人氣 149

一、目的

以分數嘗試量化一個容易理解的指標。

以及嘗試將部分非文字本體的要素做切割,但不至於複雜化。

二、評分說明

1.總分 A(100)+B(20)=120(滿分)

A主體分 劇情、角色、設定、文筆

B加權分 目標客群感受、作品特色

2.分數概念

A主體分(單項滿分25)

1~5 底標。文字中的樂高,踩到就痛得想摔書。任何一項達標不推。
6~10 低標。尷尬癌,容易中斷,需要強大包容力、適度喘息後方能繼續閱讀。
11~15 均標。平穩,沒有顯著缺陷,偶有亮點。
16~20 前標。能沉浸其中,有獨到的魅力跟風格。
20~24 頂標。具強烈持續觀看的吸引力。任何一項達標可推薦。
25 毒品。HsHs

B加權分(單項滿分10)

1~5 不夠香。有嘗試表現但不足夠。
6~10 瑕不掩瑜。目標受眾會買單而且包容A的主體分不足或其他問題。
負分 自打嘴巴。掛羊頭賣狗肉,吸引了目標受眾卻只讓目標受眾生氣。

C總分(滿分120)

50↓ 我希望出版社少讓這種書出來,拜託。(都給你加權分還沒50代表文字主體有夠低的阿)
50~60 低空飛過均標。除非有特別的亮點存在,大致是雞肋作品,清書櫃斷捨離首選。
60~70 無明顯缺陷、有點特色,對於閱讀量大者等同雞肋作、閱讀量少者等同佳作。
70~80 佳作。值得一看,對目標受眾而言可能有收藏價值,但可能火侯不足。
80~90 亮點顯著,對於各種新入讀者想嘗試卻怕踩雷,是良好目標。
90~100 推薦。罕見的水平,或許不到毒品,但已經是少有的優質作品。
100↑ 毒品。HsHs

3.主體評分項目
共四項,每項25分,合計100分。

(1)劇情
劇情結構、情節設計。

(2)角色
角色的魅力、性格層次、多樣性、功能性。

(3)設定
泛指背景設定。奇幻、科幻=世界觀,現實=故事背景的切入點。

(4)文筆
依據文體稍有不同。
輕小說:通順,易讀,容易想像畫面,甚至在淺白的文字中有獨到敘事風格。
大眾小說:更多樣廣泛,不需如輕小說白話口語,但如果遣辭用句反而造成負擔則反而是扣分。

4.加權評分項目
共兩項,每項10分,合計20分,可能有負分。

(1)目標客群感受
包裝、文案、試閱、序文等未購買時可見的產品包裝,以上內容會指出目標客群。
如果目標客群感受是正面的,此項正分,反之負分。

(2)作品特色

作品有與其他同類型作品有顯著的特色,譬如題材、包裝(繪師)或其他特別誘因。

三、範例

範例一 《K.I.N.G.天災對策室》推薦

A 78
劇情 19/25 懸疑感鮮明,但整體情節設計不夠俐落、吸引力普通
角色 18/25 有數位角色頗有亮點,但角色功能性感受過強,致使角色感覺不時受情節牽引
設定 21/25 能力本身的細節充足,世界觀整體自然圓融,但本土感相對單薄,欠缺必要性
文筆 20/25 細膩且能充足表現角色心思、氛圍的筆調

B 16
客群(奇幻、本土、懸疑) 8/10 喜好的客群有打到點,以及非目標客群也能囊括
特色(整體、包裝) 8/10 本土奇幻的良好結合,並有優質包裝

合計 94
值得推薦。

範例二 《凍蒜!就算到了異世界也要贏得選舉》不推

A 37
劇情 8/25 尷尬癌,超明顯作者做球
角色 7/25 每個角色都被洗腦,對手智商下線,主要賣點女王也沒表現出魅力
設定 10/25 異世界的選舉制度也跟台灣太像,其他就只是個常見的異世界
文筆 12/25 敘事平穩,但氛圍塑造不佳、欠缺亮點

B 2
客群(選舉、女王) -5/10 為了選舉題材而看的讀者會失望,為了女王的也蠻可能失望
特色(選舉題材、繪師) 7/10 罕見的題材很吸引人,繪師加持也讓賣相很好

合計 39
相當不推。

創作回應

錯字女王月亮熊
挖賽好細的分數XDDDD
2020-12-07 00:04:02
次要
沒有真的很細,細的是我解釋很多(X
2020-12-07 01:32:01

更多創作