事情是這樣的，我前一陣子看到這篇新聞，然後看見裡面說研究顯示，手遊玩家的智商普遍較低，我不知道各位怎麼想啦！但我自己不太懂這是拿甚麼做評比的？
我相信玩手遊的大多應該都是處於想休閒放鬆的玩家們，尤其是手遊非常適合拿來跟別人做朋友，就好比我們共同玩過一款手游，那我們隨時隨地可以拿出來玩一下，還可以一起討論卡片或其他的內容。
畢竟大多數從主機端移植過去的手遊，有一大部分節奏都變得相當快速，例如：ＣＯＤ的達標分數下調、英雄聯盟少了兵營跟跳錢快、以及簡單好上手的解謎益智遊戲。基本上不難看出手遊要做得就是在盡可能符合機能限制的情況下，去達到讓許多人喜歡的條件。因此在現代比較緊湊的生活步調，這樣的簡易化對大多數人可能比較友善。
不過這排名讓我有個大疑惑，如果我是玩手遊版的《Among us》，那我是不是同時立足了高智商跟低智商？也就是說我開這遊戲時智商飆高到１２０，一關起來就掉到９０以下。
不過這似乎也牽涉到手遊陣營跟其他家機、主機玩家的對立問題，這些事情Dr DisRespect現在也在網路上掀起論戰，尤其是在推特上面掀起了許多派系的對立，以及手遊職業選手的嗆聲。
雖說Dr DisRespec的憤怒早已出現過，之前有人在推特上發說手遊算不算遊戲玩家時，他就有在實況講過自己設備的價格，然後大噴手遊了，只是沒想到這次他竟然又掀起戰火，引起了ＣＯＤＭ職業玩家：Ferg的不滿，同時也有人在youtube上做了整合包。
雖然我自己也是兩邊玩，電腦打完打手遊，手遊打完打小說，小說打完打電腦，我只差沒玩家機而已，不過我自己倒是對這些排名沒有太大的憤怒，畢竟有些手遊確實有帶壞風氣的意象（抄襲、坑錢跟敗壞經營），有意思的是玩家確實挺買帳的，雖然電腦遊戲也會這樣（無限開箱），但有沒有那些皮膚倒也無妨，只是有些手遊會反過來弄掉無課金玩家倒是真的，例如：某些射擊遊戲（MC5、荒野行動），你有花錢開箱跟沒花錢開箱，子彈的傷害『可能』會有差別。
但我自己是還蠻期待12/8日要開放的英雄聯盟手遊就是了，不曉得大多數人怎麼看？
