用土下座徵求在座各位寶貴的意見

舔醬油的小作家雷迪：
就像料理一樣，思考自己料理這道菜最具魅力的地方在哪裡，也是小說家得面臨的難題，你不介意的話，我可以跟你私訊討論唷
其實我叭啦叭啦那邊沒有想得很細XD算是說個方向而已

10-11 16:51

伍德‧瓦懷特：
我倒覺得應該要逆向思考──在標題都把重點用很白話，甚至有點諧謔的方式講光了，真的會讓大家想點開看嗎？
另一種想法是，會讓你點開的文章有什麼樣的標題？為什麼它們會想讓你點開？
至於思考作品特點，就不重複上面提過的內容；不過一樣，您要是有興趣，我也很開心跟你私訊討論。不過我的想法大概是非主流，自己決定XD

10-11 17:32

勳一：
如果以現有的選項來看，我會選A。

但是我記得傲嬌的輕小說家無疑也是重要的角色，既然已經取了這種非常輕小說的標題，原本都有包含兩位主要角色的命名法我覺得不差，也並非一定要改就是了。

況且史萊姆也並非故事主軸，這部異世界作品的爆點應該是「傲嬌的輕小說家」&「青梅竹馬的失蹤」對吧？如果是的話，你可以用這樣的主軸去想新的標題，但是呢~其實你現在的標題就已經有提到，所以我才覺得現有的並不差，可以維持原樣。

故事主軸的佔比來看，傲嬌作家＞史萊姆跟魔法劍士，既然如此就更不應該拔掉~

以我自己來說，我就會想知道為何青梅竹馬會失蹤？那個原因可能就是爆點之一，你的標題基本上已經有劃到重點，太過頭的話反而不好，畢竟你也不可能把失蹤原因打在標題上XD

至於打不過史萊姆、魔法劍士沒有魔力這些命名法都有吸引人的點沒錯，但是最重要的要與自己的作品主軸符合，這些若只是一小角的元素拿來用，反而不太必要。

除非主角今後面對的敵人都是史萊姆，甚至跟青梅竹馬的失蹤有關係，那麼選項A就是最棒的。

就像「哥布林殺手」，如果只看標題我只知道他專殺哥布林，但卻不知道他為何那麼恨，只有看了才知道，那這樣的取名法也算是成功了，因為我想知道他為何當哥布林殺手，專殺哥布林一定有原因，有吸引到我想要去了解。

而且標題還要透過作品簡介加成，你的標題提到跟傲嬌作家穿越異世界拯救青梅竹馬，然後你的簡介有提到因為青梅竹馬失蹤了，到底為何會失蹤？難道青梅竹馬發生什麼不幸？或是其實她變成那個世界的魔王或反派，這時候我就會好奇，為了想要知道青梅竹馬怎麼了而去看。

基本上你提出一個「東西」，那個東西有概括重點可以吸引到讀者就好了。

總之決定權還是在作者身上囉XD

10-11 17:42

愛德莉雅.萊茵斯提爾：
十分深奧的問題...不過決定權還是在您

10-11 20:57

路過的百合廚：
我還是認為原來的就很好了，因此我選擇E，不用改！

《我與傲嬌的輕小說菜鳥作家，肖想在異世界拯救青梅竹馬！？》

我的想法和樓上的勳ㄧ哥類似，昨晚也有在吧啦提到我的想法⋯⋯雖然有人會說傲嬌應該讓讀者閱讀時慢慢感受比較好，也不應該全部的主軸：像是青梅竹馬啦～小說家等等都在標題就爆給觀眾。但是相對來說，可以一開始就抓住客群。我認為爆給觀眾沒有不好，只要內文能在「主軸」的基礎下營造出十足的「可看性」，就能夠讓讀者一頁接一頁；不用怕說主軸一開始爆完就沒戲，如果真這樣那代表作者的功力不夠。

總結我還是維持既有的觀點，支持標題維持原狀，或者是新標題保留「輕小說家」這個核心角色。

10-11 21:05

那隻哈士奇 ≧ω≦：
和新選項比起來，我也覺得原本的就不錯了XD

10-11 22:08