許久沒報告進度，不好意思讓各位擔心了。
最近一個月的期間，我一直在思考一件事：
是否還要繼續使用RMMV製作《叛離之軌》？是否要將引擎從RMMV更換到SGB？
用Smile Game Builder製作的遊戲地圖
用RPG Maker MV製作的遊戲地圖
我一直非常猶豫，現在我最熟悉的引擎工具是SGB，但RM我也用過，照理說RMMV的操作邏輯和SGB雷同，應該能很快上手，但實際上使用我卻有些痛苦。
為此我也在思考SGB與RMMV之間的比較和優缺點。
換到SGB
好處：
- 蓋地圖容易
- 3D吸引人目光，可運用3D運鏡
- 支援Unity輸出
- 匯出的Unity專案內建適合手機的界面和虛擬鍵盤
壞處：
- 素材包少，缺3D建模要自己來，仿像素貼圖要自己重畫
- 沒有開放自定義編寫，所有功能都要自己想辦法用內建選項寫出來
- SGB中文使用群人口過少，宣傳全得自食其力
- 軟體僅有Windows版
繼續用RMMV
好處：
- 有人口集中的中文群組
- 支援插件多，進階修改有自由度
- 素材包非常多
- 支援Linux
- 很經典的RM系列像素風格
壞處：
- 蓋地圖讓人很痛苦，管理地圖素材更痛苦
- 需要修改js的插件運用有點複雜，初學者覺得有點難
- 無使用MV3D插件的話是純2D遊戲，若全程用內建，並無特別出色吸引人的地方
對我來說，想換引擎的主因在於地圖製作，SGB的地圖蓋起來就跟Minecraft和Minetest沒兩樣，一格一格方塊任你堆砌，製作過程中也非常容易想像出實際樣子。但是RM地圖的繪製邏輯是純粹的2D平面要畫出空間感，每種場景的地圖都要事先個別建檔，而不像SGB是直接以方塊區分，若論繪製地圖簡易度而言，SGB勝於RMMV。
其他操作方式都一樣，腳本修改自由度是RMMV大勝，但如果純用出來的成品畫面觀感是SGB略勝一籌。
我決定用SGB試作同樣的地圖，實際在遊戲裡看看效果。
![]()
SGB的遊戲畫面
RMMV的遊戲畫面
其他考量大概就是匯出遊戲檔對各平台的支援度，RM是有多種平台可勾選直接匯出，SGB則是透過轉成Unity專案再打包匯出。
也因此最終大概率會是更換遊戲引擎，從RPG Maker MV更換為Smile Game Builder。這狀況可說是打掉重練，將進度回歸到零，目前已完成的開頭也要重做。但是考量到之後對我個人執行上的難易度來說，可能還是更換會比較適合。
![]()
成就圖鑑
- ✔ 開場運鏡動畫
- ✔ 擴建小屋的小精靈
- ✔ 可以換音樂的鋼琴
- ✔ 把寵物帶出井跟著散步
- ✔ 結局之後的無限遊玩模式
- ✔ 讓人農爆的農場
- ✔ 廚房和LikeCoin商店可以一次做10個/買10個
- ✔ 非商業委託系統雛形
- ✔ 成就圖鑑
剩下的主要就是要把劇情不通順的地方修改，以及補完新增的支線劇情和非商業委託系統的任務，希望能順利完成。
創作內容
遊戲製作日記：更換引擎
雜言閒聊 (6)
