讀完這本經典偵探小說，其謎底確實出乎意料。所謂偵探小說如果被猜到謎底整個故事就算毀了，謎底算是故事的核心，但是基於這個理由，似乎在解謎前所有的推論，所有的證據，都可以默認為誤導吧，反正不可能告訴你真相的。
讀者在資訊不對等的情況下被餵了一堆假資訊，如果還想和作者鬥智，先猜出謎底，那真是不自量力了。（所以我說金庸大師，你在推薦文中說自己讀克莉絲蒂小說喜歡和作者鬥智，那是怎麼個鬥法我很好奇？）
過程很複雜很邏輯，但是謎底總是感性的、道德的——受害者家族及親友，組成十二人審判團，在列車上對兇手制裁——這制裁者成為了兇手，顯然又要落入冤冤相報無了時的困境，但是克莉絲蒂在這邊出乎我意料，他讓白羅放過了這十二人殺手。
並不是殺人就有罪。白羅是這樣判斷的。
為了道德、正義等高尚理由，他們下藥後，一人一刀殘殺了本就罪大惡極的兇手，這件事到底是否為正義？這可能可以討論老半天了，白羅的處理方法在法律人眼中肯定是錯的，但是在俗人們，在讀者眼中，這或許更符合他們的價值。
最後我想說說我讀書時覺得內容一些不合理的地方：
第一，十二個人跑出房間，然後到白羅隔壁輪流捅人，這不被吵醒才怪！白羅也沒吃安眠藥，他們就這麼自信白羅不會被吵醒後跑出去敲敲門之類的嗎？他們甚至無法確定白羅睡了沒。
第二，一個活人被捅十二刀，那個血肯定噴得跟噴泉一樣，檢查行李時沒發現一件血衣？血衣都扔哪去了？
第三，他們太快排除——兇手是外來者，行兇後藏身在車廂裡——這一個狀況了。如果是一個獵奇一點的偵探小說，這外來兇手完全可能躲在車廂裡吧？像是躲在車頂隔間，甚至躲在某個沙發墊裡面。
承接上面那點，他們也太隨便就確信兇手行兇後沒有離開了，只是因為雪地上沒腳印？顯然白羅沒有玩過刺客教條！開窗後不一定要向下啊！兇手大可以向上爬到車廂頂上，然後沿著車頂前進，到遠處後再跳下。
疏忽！疏忽！
這個是一個很大劇情漏洞！
差不多這樣吧。相信我提到的這些疑點都有人提出過，可能也有解釋，畢竟這是個非常有年代的經典小說，早就經過時間的洗禮了。
整體劇情非常緊湊，讀起來也很順暢，而我這種生活在資訊爆炸年代，閱片無數的人也沒猜到謎底，算是不愧為經典了。（也不能說沒猜到，在快要末段，白羅揭曉車上大部分的人都和過去綁架案受害者有關的時候，就可以猜到是集體做案了，可是故事還是慢條斯理讓白羅繼續他的表演）
創作內容
東方列車殺人事件 感想
短篇恐怖 (0)