市場需求，功率、體積、效率、價格、製程技術都比真空管優秀
因此市場上材都會變成電晶體and積體電路為主
那實際表現誰最好？預算無上限的東西我想也別討論了。
↓此圖為電晶體收音機的廣告傳單，可以看到標語就寫了"體積最小"
音質即使差一點點，但是體積小、效率高更能獲得多數人的喜愛。
![]()
真空管與電晶體的差別，先以Class-A Amplifier為例
兩者在線性區的工作曲線就有很大的差異了
很明顯真空管在工作區的特性曲線上比電晶體來的更線性放大
有甚麼用？就是功率放大後訊號又不失真
光是不失真這項優勢，就足以讓許多資深的音響迷在真空管上投注大量的心力
（其中是不是有一些是真空管情懷我就不知道，其實現代的數位校正都能做到更棒的音響）
圖左為真空管特性曲線， 圖右為NPN電晶體特性曲線
當然Class-A Amplifier有很多缺點，例如效率低下、發熱量高，
就有Class-B可以改善，但又跑出其他缺點，這裡就不細談了。
現代的話，很多地方都使用Class-D Amplifier了，可以稱為Switch Amplifier或是數位放大器。
簡單的說就是電晶體不再工作於線性區，取而代之的是MOS-FET場效應電晶體。
原理上就是使用MOS輸出PWM訊號再經由Low pass filter得到訊號。
感謝MOS的特性在飽和區及截止區的Pd幾乎都趨近於零，才能得到非常高的效率
![]()
創作內容
真空管？電晶體？
電子 (3)