請問總結g402是準度不好，延遲是0.5mm以上嗎？因為最近想買能給意見嗎
之前用G402，這是用陀螺儀仿真滑鼠加速度的辣雞，
使用大概一年半至兩年
甩長程真的蘇胡，手動一下就到了，雖然要往回拉，
但是精準性真的不優，加速度會讓肌肉記憶混亂，
而且陀螺儀用久了似乎最近出現故障的情形，
結果很容易泡槍，有可能陀螺儀每天的狀況都不會一模一樣，
每個禮拜都要從新訓練肌肉記憶力，
原本以為是日常很少時間玩遊戲的關係，
今日真相終於明瞭了，換成EA-2B，手臂真的甩到手抽筋
(如果把反應時間分為：意識反應時間、跟機械反應時間)
雖然整體機械反應時間增加，大大延遲了反應時間，
但是不論是精準性或準確度都大幅度的增加了，
把Window內建的咕溜模式(增強指標的準確性)關閉後更為明顯，
整體彈著點相當優良，大部分都集中在最內圈，
平均增加了100ms的反應延遲，反應時間中50%的反應延遲增加150ms。
準確性由平均隨便算82%，增加至91%以上
精準度由三圈幾乎平均分部，
限縮到大多坐落在內二圈，甚至最內圈的彈著點也相當驚人明顯得密集
PS：以下測試，G402咕溜滑鼠+咕溜模式的紀錄，都是當時狀況特別好才記錄下來的
相對的，EC2-B2的測試都是剛握到滑鼠，首次或第二次測試就記錄下來
Target Size：25px
G402咕溜滑鼠+咕溜模式 2018_10_19歷史反應最快 |
 |
G402咕溜滑鼠+咕溜模式 2018_09_10歷史精度最高 |
 |
G402咕溜滑鼠+咕溜模式 2018_09_22歷史準度最高 |
 |
| G402咕溜滑鼠+咕溜模式 2019-05-17歷史整體最佳 |
 |
| EC2-B+咕溜模式1 首次使用EC2-B 2019-06-15 01-02-32 |
 |
| EC2-B+咕溜模式2 2019-06-15 01-11-01 |
 |
EC2-B2+正常運作1 第二次測試 2019-06-15 03-56-52 |
 |
EC2-B2+正常運作2 隔日首次測試 2019-06-15 14-11-47 |
 |
EC2-B2+正常運作2 隔日第二次測試 2019-06-15 14-17-20 |
 |
| G402咕溜滑鼠+咕溜模式 2018_11_01手感正常的狀況下 比較不泡槍、也沒有特別特別準 |
 |
達人
