01
相救小鳥有感。
查看了一些資料發現,有些雛鳥因為牠比較瘦弱或者什麼原因,會被母鳥自然淘汰。
對的,就是母鳥自己淘汰,就從巢裡面踢出去,然後牠一定會死在外面。
或者巢裡面太擠,或者不小心,或被排擠,種種可能都會導致摔落巢外。
但是我救的小鳥是因為路樹修剪,樹枝倒塌沒了家,摔落在馬路上,被野狗叼玩。
我當下覺得為什麼修剪樹木的人不能再小心一點,或者將牠們歸位?
對,想為這件事情找個人怪,但我當然不能去責怪他們,他們只是在工作,而且沒有必要做這些救援的事。
其實遇見小鳥之前我還見了一條蛇,大概1公尺的小蛇,平常也見不到,顯然是跟隨倒塌的樹枝一起下來的。
這些蛇在樹上幹什麼?當然不是吃人,應該是吃鳥了。
在收樹枝的人來之前,我叫牠趕緊走。
這片小小停車場的樹冠上,有我們不曾注意的生態圈。
小鳥生活在簡陋的巢裡,也有可能被蛇吃掉,或者被同伴擠落死掉,有各種各樣自然的可能。
但是人為造成的意外突然出現在他們生命中,原本可以活著長大成為成鳥的,很可能活不過今天,所以我會想要救援牠並且希望牠們恢復到原來的樣子。
我沒有想到要彌補身為人類對他們做的過失,我只是想到身為一個人類也許我有更多的能力可以照顧這個生命。
====================
02
人出手去改變自然環境,有人說這叫干預自然。
動物出手呢?動物每天生活的時候,都在改變自然環境。
人也是自然的一環,所以人做的任何事情都是自然的一部份。
只有神才能超然,祂不住在這世界上卻能改變世界發展的話,超自然。
可是沒有,這世界的一切結果都是上面的生物共同運作出來。
除非人不把自己當作自然的一環。
這就是了,原來人類沒有把自己放在自然,總是以超然的態度看待自身所處的世界。
所以會區分某些特定行為叫做干預自然。
其實你的存在就干預了自然。
每天你洗澡、上廁所、吃飯,這一切行為帶動的連結變化,才是真正大幅度影響自然。
救助一支擱淺鯨魚或者保護了落巢的鳥類,只不過是你影響世界的一小部分。
你每天每天的生活造就這一切。
在這地球上,發生的一切都是自然的。
包括那些生的死的、興衰榮枯、從活生生的跳躍、成為其他生命的循環、殘餘的乾骨。
====5/10編輯的,到這邊結束====
03
上面是我主要想打的。當天心情不是很好。
人類發展至今、大量繁殖佔領地球、改變地貌,這些都屬於自然的一部份。
哪是不是代表人類做什麼都是可以的?
會說不行的人,是因為你站在人類的角度,去思考可以或者不可以。
站在動物的角度來看,食物鏈頂端的人類強大如斯,要做什麼都是可以的,只要他們想要。
他們可以予取予求,要求你搬家、要求你獻出子女或者自己的肉體、毛皮,要求你表演或者參加比賽,表現好了有東西吃,想怎樣就怎樣。
站在自然的角度也許人類沾沾自喜,佔領地球?其實各種各樣的細菌和霉菌、病毒早就佔領了,現在和未來也持續佔領中,人類只是和他們共存在這個地球圈。
人類破壞自己的生存環境也是自然行為,當中有人想要阻止這一切也是自然行為。
你想要做什麼你就去做吧。
這樣你就不會對你辦不到的事情忿忿不平,你沒有辦法拯救世界,因為世界從來不需要你拯救。
你只是活在這個世界中的一員,去選擇自己要做出什麼行動。
================
04
事件始末的後記:
在
2、3、4月記事裡面我曾提到,同事問我喜歡動物為什麼不自己養,那你什麼時候才會養?
我會說:「非我不可的時候。」
非我不可?大概就是現在這個情況,沒有人或者其他動物會在乎兩隻小鳥的命運,有很多人經過,看著我形跡詭異,在樹上給牠們找地方安家,但是沒有人會過來問一句。
牠們不像小貓小狗一樣,你在玩的時候會有人圍過來,或者發一張照片出去可以找到主人,也許有,是我主觀認為沒有。
所以在一個下著雨的寒夜中,我覺得牠們會凍死,或者被夜巡的野貓殺掉。已經等候一個下午到晚上還是沒有親鳥來照顧。
傻傻的黑色眼睛看著我,身體一鼓一鼓的呼吸。
氣象報導說這雨還要下好幾天,我就把牠們帶回家了。
放在紙箱內、撕碎紙條保暖、餵食一點溫水,儘管我有準備,看了許多斑鳩餵食的影片,牠們不吃東西。
也許晚上不是進食時間,我想。
早上的時候其中一隻小的身體蜷曲,看起來不妙,一摸,果然涼了。
偏偏牠還是昨天晚上最熱烈喝水的。
另外一隻,早上聽從野鳥協會的建議,再度帶回原地,放到樹上,祈求親鳥能找到牠照顧。
(今天還是下雨,滴滴答答,我幫他找的位置不會淋到。)
到中午還是沒有,午休的時候我外出經過,看見我做的假巢紙箱翻落,小鳥掉在圃中的草堆上,仍然活著,我想那沒關係,但是吃完飯回來居然找不到了。
當時拍下這張照片就離開,我想他還不太會走路,更遑論飛。
親鳥帶走了嗎?野貓狗叼走了嗎?好像有聽到廣播問有沒有人要養鳥,因為我裝紙箱,會不會有人誤以為棄養帶走了?
為了這個鳥事挺鬧心,昨晚已經搞到很晚,早上也耽擱上班時間,下午有可能會有人來督導,我離不開,接連的六日又是母親節假期,事情很多,完全沒有多的時間可以好好照顧這些小生命,打算下午沒有親鳥的話,送去給鳥會。
但是跟鳥會的聯絡沒有下文,如果有,也要顧慮人家時間,可能須要一下班就開車趕去。整個事情很多很混亂,我覺得沒有人可以幫我,這個世界就是不想要讓牠活下去。
看到牠不見的時候,我心裡出現更多的是釋懷。也許牠的消失是為了不想我負擔。
你想要拯救世界嗎?
你覺得牠遇見你了,就是你的責任嗎?
你有救世主情節嗎?
牠是自然,你也是自然。你只是選擇做了一些事,然後就算你把他交還給自然,這也是自然的一部份。
不管是生還是死,就像昨天死亡的另外一隻,牠現在如果在外面死去,也只是回到沒有遇見你的時刻。
「你還是太弱了,根本沒有這麼偉大,什麼也救不活。」
內心的潔西卡這麼說著,沒錯,魔卡世界的小說女主角,本就是我內心投射的一部份,她總想要拯救世界、天下太平。
人有比較厲害嗎?雖有著各種各樣鳥類的知識,還有Youtube可以查要怎麼照顧、還有FB的協會可以串連遠在他方的愛鳥人士提供幫忙,始終是沒有親媽好,大自然才是最厲害的。
親鳥可以把他照顧得很好,但是我不行。
可是你看,有人就是救得活,餵飽穿暖。(YT上很多影片)
「如果不貪玩,就不會學不好治癒術。」
我會想,如果平常有學習多一點野鳥救援的知識,是不是就會結果不一樣。如果昨天有好好保暖,是不是就不會涼了?
在故事裡面,潔西卡她也經歷著無法挽救生命的經驗,然後覺得自己要是不貪玩,就不會學不好治癒術。想不到我在現實中會跟她一樣詰問自己一樣的問題。
但是結果如何,沒有人知道,前兩天我才回巴友的文章說:『但是我們永遠不會知道我們沒有走的那條路是不是比較好,「如果一切只存在幻想的平行宇宙」,那麼我們不妨設想一下其他路都是悽慘無比的,也許可以讓自己覺得好過一點,會覺得現在可能是一個好選擇?』
『儘管我們每個人都想,但很難去做出每次都符合最高CP值的選擇,經常做著事倍功半的事情,偶爾我們可能會覺得自己聰明一下,用了正確的方法;但我們不會永遠都選對。這個決策錯誤的經歷,有人稱之為失敗。』
對的,我現在救援失敗了。
現在聽到牠同類的叫聲,都會想到牠黑溜溜的眼珠看我的模樣。
未來再碰到,我還是會嘗試幫助,希望這次的失敗能給我提高更多的經驗。
沒有很有愛心,沒有很強,一點也不厲害,也可能會做出錯誤的決定害死牠們,我只是自我滿足,想要實現自己的願望的一個自然人。
我一個在他面前吃著機翅、啃雞排的的人,沒有什麼資格說我愛護生命。
=============
很快地,在我打好這篇文章後,還沒發出,事件發生了扭轉,小鳥又找到了。
(待續)
=============
縮圖:
搜尋干預自然的適合圖片,看到這則報導,立刻使用。
說個笑話:放毒的人,指救援的人,干預自然。