《橙路》是1987年開始播放的漫畫改編電視動畫，我的童年是完全
沒有與之沾上邊，雖然九零年代初的我沒有跟這部動畫的時代相差太遠。
最近由於女主角的聲優逝世，除了龍珠的布馬和亂馬的右京外，我
最常聽見的就是所謂的"女神"鲇川圓，對於這麼頂級的稱號，我自然產
生興趣，加上我又很喜歡久遠寺右京這腳色，所以就搜尋了鮎川圓這腳
色來自的動畫《橙路》，也同時因為最近想學簡單的日文，所以說服自
己當作日文學習的一部分，當然只是個藉口。
《橙路》的動畫製作上算是精美，八零年代的氛圍用當時特有手繪
感呈現，現在看來也不會有過時的感覺，人物的服裝有時甚至滿時尚的
。音樂部分也相當出色，因為女主角鲇川圓出身音樂世家，樂器屬性直
接點滿，所以常常沒事就自帶背景音樂的SOLO一段，前期最常吹得薩克
斯讓故事充滿了爵士音樂氛圍。
講到薩克斯風就會想到，鲇川圓前期特愛薩克斯風獨奏，心情不好
就來一曲，但後期卻不見這個特色，這點就可以帶入本作一大問題
——設定前後差異過大。
鲇川圓是本作主角，整個作品幾乎靠她獨撐，所以鲇川圓的腳色問
題就是本作的核心問題。鲇川圓前期有著不良少女的設定，抽菸、打架
、泡夜店，惡名遠播，基本上整組壞掉了，但是不過十多集就快速的洗
白，甚至變成品學兼優，才藝、運動全能的完美少女，這個轉變其實讓
人滿出戲的，不只轉太硬出戲，添加的才能過多也是超現實。
鲇川圓設定上不過國三，十五到十六歲之間，但是精通多樣樂器；
擅長各類運動；格鬥幹架點滿，還會射暗器；甚至馬術、衝浪、滑板、
甜點製作等等，所有想得到的東西她都會，明顯的沒有考量到邏輯上的
合理，作者想讓她會什麼就臨時讓她會什麼，設定上欠缺嚴謹。但，或
許就是這樣才配得上女神稱號吧。
鲇川圓雖然有著前期不良屬性，但在阿宅們在意的貞操上也是完美
，唯一的缺點可能就是曾有抽菸習慣，但為了跟男主生健康的寶寶，所
以瞬間戒菸了，向善之心也是滿點。
但，貫穿全劇，道德上最有問題也就是鲇川圓和男主角春日恭介，
兩人很早就擺明著互相仰慕，曖昧到不行，但是卻放任男主的追求者小
光拼命倒追，兩人每次在小光背後搞一些曖昧小動作，被看到就裝傻澄
清，完全是合力耍弄單純的小光，其實挺惡劣的。
不像《亂馬1/2》，亂馬和小茜兩人雖然互有好感，但是因為個性上
有所衝突，所以一直沒有表態，而亂馬對所有愛慕者也都採取一貫的拒絕
態度;《橙路》中春日君和阿圓後期已經完全是地下情侶，雙方都可以明
擺著吃對方醋，私下手來腳來的都是常態，但是春日君仍然對倒追的小光
不拒不避，阿圓看見也常在一旁笑呵呵，仔細想來，那種笑其實難稱得上
好意，更像是「看妳還要鬧什麼笑話」的感覺，帶有腹黑感。
如果說現實中有這種情況，鲇川圓肯定是對自己優越於小光的信心
非常高，在她眼裡小光完全稱不上對手，才敢這樣放春日跟小光玩吧。
（亂馬的小茜就不可能有這種信心，畢竟對手都超強）
本作雖然表面上是多角戀的關係，但是鲇川圓的競爭對手只有小光
，兩人的差距是擂台上重量拳王泰森對上史蒂芬霍金的差距，面對家世
背景、外貌、氣質、才藝都完勝的鲇川圓，小光幾乎沒有一絲機會，這
也讓三角關係難以成立。完全淪為男女主搞曖昧用的砲灰。
另外男主角有超能力的設定也非常雞肋，大部分情況可有可無，只
偶有幾集用超能力當作主題製造點詼諧、新鮮感。
最終結局，鲇川圓和春日恭介在結局完全一點點都不帶意外的互相
表白，圓滿配對。甚至補了一個兩人在這個時空前就相愛的設定，完全是沒
有留配角一點活路。
我個人是滿喜歡圓滿大結局，但是沒有接吻是讓人覺得差了一點。
聽說劇場版會交代小光的下場，還有小光的追求者，龍套擔當勇作的命
運，但說實在，我覺得他們兩個就是被作者拋棄的腳色，也沒人在乎了
。我甚至有點猶豫要不要看劇場版，因為ＴＶ版已經把該說的說完了，
也沒什麼好補充，恐有畫蛇添足的可能。
總地而言，這部作品也算是很厲害，兩個擺明相愛，之間也沒有明
顯障礙的男女，竟然能來來回回搞了四十多集才在一起，實在不簡單。
這種拖戲玩法在現在肯定是行不通的。
題外話，動畫後期常常靠想像畫面、作夢等方式讓女神破格賣肉，
問題是情境畫面沒有特別處理，跟真實敘事一個樣，讓我傻眼了不少次。
最後，我要對那80年代的青澀、單純動畫致敬，那是種氛圍是現在
的動畫不會再有的，那個時空背景獨有的美好，感謝《橙路》帶我體驗
了一回我年輕沒有的青春記憶。
望女神鲇川圓的聲優鶴弘美在天國也能找到自己的完美結局。
創作內容
【動畫心得】八零年代的純真愛情《橙路》
短篇恐怖 (0)