新聞鬧了一個多禮拜了,很多版友都再問我對於此事的看法
但很抱歉的是,到現在,我依舊是『無法評論』
因為所謂『評論』,是根據所見所聞、所知所信,邏輯與思考而來的分析
林女事件到現在這起悲劇,一無所知
所謂真相,也只流於眾人猜測
是啊,怎會「一無所知」呢?
整起事件不就是被「狼師」利用權勢給「誘姦」了嗎?
這麼可惡的事情,還有甚麼好討論,把那個陳姓名師抓起來、關起來、打死他就可以還林姓女作家一個清白了?
問題是,在《房思琪的初戀樂園》這本書裡,男主角李國華真的就是自稱補教界馬英九的陳姓名師嗎?而書中男主角對房思琪所做的一切,真的是現實中,陳姓名師與女作家曾發生過的嗎?
書中所寫,與現實到底幾分真?有幾分假?甚麼時間?哪個地點?到底誰能證明?
看小說辦案,就好像你去考古金庸小說,《神鵰俠侶》,尹志平究竟有沒有對小龍女出手一樣
沒有辦法證明的事情,單靠心中所謂『正義』的熊熊烈火,是無濟於事的
刑事訴訟法第154條:
『被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實』
此乃最重要的『無罪推定』原則
一直以來,我做出社會評論,都是『幾分證據,說幾分話』,不為情緒與輿論而隨意擺動
不久前,『梁姓小模』事件,就是最好的例證,更遠一點的還有江國慶、媽媽嘴
都是最初的社會與論奔騰、公審,最後當事人花了很長一段時間來為自己證得昭雪情白
就要警惕,有沒有可能跟那次一樣?所謂的『正義之火』(八卦魂)燒錯人、燒到自己?
可最終,梁姓小模沒做過的事情,終究迎來真相大白的一天
補教界確實有陰暗面,可是趁著這股氣勢把補教界、『狼師』給鬥倒好了
就如『陳姓名師』講得:『人都死了,有什麼用?現在講什麼,外面人也不會信啦!』
補習班為何屹立不搖?因為有需求;而為何有需求?因為家庭、教育的失能
補教界藏污納垢不假,可這跟用實名制來預防性侵害是兩回事,完全沒邏輯上的關聯(關於這點,則另闢文章討論
)
親如父母,都未必能完全了解,林姓父母該做的,當是要為女兒找出真相,而非放任無謂的謠言、誇大的匿名爆料、煽情的民代演出,都讓事件離『真相』越來越遠
因為放任這些流竄、鬧劇,等事件落幕,不止傷害到那名他們認為的『狼師』,也傷害到自己女兒的清白,無法瞑目
現在最重要的,是要還林姓女作家一個『公道』,還原『真相』
而我們目前可以做到的,就是教導小孩怎麼保護好自己,建立正確的知識與觀念,即便對熟人也一樣
(註:研究指出,性侵害大多熟人所為)