[閒聊] 如何用封面「摧毀」一部小說？

永A的黃頭貓：
我也還沒睡覺，我有一點害怕"BL漫畫看太多的下場"

04-06 03:00

閒閒在家的花花男：
這個問題我也有想過，在日本開始流行，而台灣還在習慣這種改變，像我當初看到林斯諺《尼羅河魅影》新版封面，差點快昏倒。封面可以很動漫，但我認為要與內容契合，而《妖怪台灣》其實這本書應該是面向大眾或學術圈年輕一輩，可能是想如同水木茂或京極夏彥，用輕鬆的方式介紹妖怪。學術性強的娛樂讀物不少，但無法用封面判斷，還是要靠口耳相傳。

04-06 08:29

永A的黃頭貓：
抱歉，我只喜歡GL

04-06 10:25

+9神聖騎士卡：
封面跟書名同樣決定了讀者翻開它的一大半機率……實在……實在是沒辦法啊！

04-06 11:35

小伽羅：
《妖怪臺灣：三百年島嶼奇幻誌‧妖鬼神遊卷》當初看到這本書時，真的有這種感覺。我認為學術書籍與所謂的大眾向的歷史書籍，都有它的必要性，然而在學術界，不乏批評的聲音，或許這也是一種另類的文人相輕吧。

04-06 12:08

珀伽索斯(Ama)：
我對異人茶跡這個有印象，
之前在逛光南的時候就有看過這本書，
若沒有像那樣吸引人的封面，
又有誰敢去買呢！
因此對於你要出版的封面，那真的可能要再三思，
要不要畫的美一點。[e19]

04-06 12:16

廢墟貓：
看到有趣的議題了～
這個話題我兩三年前和朋友也討論過: D

雖然封面不可斷言，但所謂『人要衣裝，佛要金裝』，第一印象產生的比重遠大於口耳相傳的價值，這真的很殘酷。《暮光之城》的前後版之前我們碰巧剛就拿來舉例過，這系列現在的書風都是走黑色質感系，包裝的彷彿黑暗奇幻文學，要不只看內容會覺得跟台日輕小說其實沒有太大差異，甚至比下有餘（酷愛吸血鬼文學的自己看了之後評價不高的意味），其實就是本純愛吸血鬼少女漫畫小說版（欸。

也不想批評輕小說什麼，不過個人的確很不喜歡『輕小說』這個詞彙的造價。
當初的用意其實確實就是指輕量級，比較容易好讀。有這個訴求也沒什麼不好，現代資訊流通量發達，這是適應了環境而生的故事種類。不過現在浮濫的程度────是指劇情及世界觀架構的狀況常常設定不知道為何而設定或是最後虛化，當然是說喜歡就可以設定乃作者的意念，可是讀者花了時間花了錢回去看完之後感到失望就覺得虛度光陰（我已經Orz）

當然輕小說也看過創作優秀的作品（質量完全不是詞彙的輕，而是很重），加上長年讀書已經可以直接鑽深淵級的沒關係，對於輕小說的認識就逐漸疏遠了。但是創作若被說成是輕小說，心裡難免會介意，也是不爭的事實[e8]，主要也是因為希望被視為文學看待，這是我個人的狀況。

04-06 12:18

廢墟貓：
哈哈沒錯，Anne Rice姨裡面我最喜歡的作品是夜訪吸血鬼>333<///

關於書封的質感色感和構圖及風格都是很深的學問。純黑純白或是深色調都容易製造質感及嚴肅性～～確實是因為黑皮後的質感整個提升了啊啊木瓜～

第一本讓我喜歡上的輕小說是台灣人寫的www

04-06 12:42

45姊的防彈鋼板：
冰果(？)算嗎
沒改成動畫書套前就是一個很正常的推理小說
改成動畫書套後整個感覺就是輕小說阿XD

04-07 16:35

小刀：
最後面那張適合當小說封面，鮮豔好看的說，別說不好，謙虛了

04-07 19:54

ilwiKAMINA：
或許是這種封面給人的刻板印象:非寫實的妄想設定&不知所云的囈語,等等,變成嚴肅文要走親民路線的尷尬吧?

10-02 18:04