等聖誕特賣看看會不會再低點
ICEY
從沉睡中甦醒的神選之子，身負使命誓言消滅背信者
創造出來的規則是用來遵守的，隨著年紀增長，總覺得人生不過就是走在一條被規劃的線路，順著箭頭走就能平順的過完一生，生性叛逆的人或許會在岔路拐個彎，對未曾踏入的小巷充滿好奇心，這種行為通常被稱作【自由意志】，也正好是《ICEY》所要對玩家訴說的理念。對人類發展史而言，自由意志絕對是阻止大環境進步的一大阻礙，具有獨立思考能力的對象越少，國家發展將更加迅速，設問：『如果連菜市場的屠夫都開始思索人生意義，他會不會放下手中屠刀，走上街去反對這生來便不公平的世界？』，答案肯定的。
自從去年玩過《The Stanley Parable》和《Undertale》這兩部時常打破第四道牆跟玩家互動的作品後，筆者越來越少接觸到被定義為【Metagame】的遊戲，某日因緣際會發現這款遊戲，商店頁面開門見山的承認自己就是款 Metagame ，聰明點的玩家在此時就知道，千萬不要順著遊戲流程走，如此一來才能體驗到完整遊戲內容，這種做法確實會大大減少【無意間】觸發到特殊劇情的驚喜。這同時也造成另一種問題，本作唯一稱得上是核心人物的【旁白君】，他反映出的情緒與口中說出的言語大致都被玩家摸透，要你往左你走右，逼你退出你不離開，懇求你擊敗敵人你不從，早就知道旁白君會被我們惹怒，做出修改遊戲資料等干涉自由意志的行為，喪失的驚喜感變成潑出去的水，無法裝回玩家的內心。
 |
| 很少有遊戲跟《ICEY》一樣，開宗明義說明自己是款 Metagame 。 |
 |
| 遊戲開始前五分鐘很正常，直到擊敗第一隻頭目後就出現了劇烈變化。 |
 |
| 系統崩潰後，程式強制重啟，一名成年男性的聲音開始在你腦海間遊蕩。 |
 |
| 被稱為旁白君的聲音，不但會吐槽你遊戲玩得差，還會跟你鬧脾氣。 |
 |
| 堅持你的自由意志，離開預先設定好的路線，負責安排路線的人會很不滿。 |
天秤左右不對稱，戰鬥系統終究只是附屬品
雖然製作團隊 FantaBlade 一再強調『《ICEY》不是一款純粹的動作冒險遊戲』，他們不希望玩家對戰鬥系統要求過於苛刻，就筆者個人看法，沒有批評就沒有進步，批評也不全是壞事，或許還是有一部分玩家不把 Meta 元素納入評分考量，他們追求的是放空大腦大殺四方的爽 Game 。其實可以用簡單四個字就完整形容《ICEY》戰鬥系統表現，那四個字就是【茫然若失】，打擊感很痛快、升級系統完善、痛快到不行的處決技更是為帥氣度增添許多分數，但是為什麼會感到如此空虛呢？答案很簡單，操縱者沒有把【消滅敵人】當作是一件很重要的事情，甚至想要略過所有敵人，他們在意的是【旁白君如何看待我做出的選擇】，是不是很諷刺呢？身為最大賣點的 Meta 要素居然是導致戰鬥系統空虛的主要原因。
眾多隱藏路線中，筆者最喜歡在【木偶劇院】觸發的理念不合衝突，玩家會理解到旁白君是負責決策的上司，底下員工有關卡設計、美工設計、程式設計等，他們會向你透漏遊戲開發時碰到的狀況。一來是要求過多導致計畫趕不上變化，二來是下屬感受不到上司對自己的尊重，人與人相處時偶有摩擦，摩擦久了必會生熱，熱過頭的柴火十分容易造成無法挽回的大火災，最終大家都離開公司，拋下依然我行我素的旁白君一人，旁白君最終結局正好也羅馬共和國執政官【凱撒】相同，被曾經的夥伴背叛，腦門吃了一顆子彈死去。
《ICEY》還大量加入神學相關的知識，其領域包含克蘇魯神話以及聖經，七宗罪、背叛耶穌的猶大、黃衣之王哈斯塔、神選之子等，從頭到尾看得一頭霧水，心中總是覺得『看不明白，但覺得好像很厲害啊！』，當打通遊戲一輪並且看完所有結局之後，筆者好似頓悟到甚麼道理：『或許，就當作是或許吧，負責寫劇本的人是不是腦中想到甚麼就寫下甚麼？』，直到現在我都還沒完整了解隱藏在《ICEY》背後的真正故事，或許是我理解力太差，又或者就像是我所猜測的一樣，對這如同藍色窗簾的故事劇情認真就輸了！
這篇評論看起來雖然像是把遊戲評為褒貶不一，實際上《ICEY》是款非常值得購買遊玩的優秀作品，針對 Meta 要素評比，《本作確實存在一些問題，它不像是《The Stanley Parable》能讓你重新思考人生，也不像是《Undertale》讓你打從心底愛上一款遊戲，但這不表示《ICEY》是款糟糕透頂的地雷之作，純粹只是認為如果在故事劇情多加琢磨且不要開門見山承認自己是 Metagame ，其表現出的演出內容將更容易打動玩家內心，帶來更正面的效果。最後說個題外話，近期玩了不少對岸開發的獨立製作遊戲，發現優秀作品不在少數，不分國界來看，中國的確是值得我們善加學習的競爭對手，願共勉之。
優點：
+讓你重新定義何謂自由意志，順著被規定好的道路前進，真的是好事嗎？
+結合網路龐克的原創世界觀，場景刻劃細膩，登場敵人造型充滿科技感。
+遊戲時數偏低但有多重結局，尋找觸發各種結局的方法是本作最大樂趣。
+動感十足的戰鬥系統，連擊、迴避、反擊、處決，一氣呵成絕不馬虎。
缺點：
-結合神學的 Meta 要素意味不明，沒看分析文章很難理解黃衣之王相關劇情。
-旁白君言行舉止太過容易被猜測，別太在意，這算是筆者個人的小小抱怨。
結論：遊戲性與話題性兼具的優質作品，一同前往尋找隱藏在背後的真相。
 |
| 規律性的連擊輕重攻擊，沒有壓力輕鬆使出華麗連續技。 |
 |
| 閃避敵人攻擊，同時按下 L 鍵，威力強大的反擊技會消滅你的敵人。 |
 |
| 登場敵人出招速度都偏快，要多練習如何抓準正確時機閃避攻擊。 |
 |
| 吸收敵人殘骸噴出的結晶體，長壓 J 鍵施展全螢幕攻擊的蓄力斬。 |
 |
| 頭目造型設計得很有意思，可惜難度過於簡單，沒有甚麼挑戰性。 |
結合大量神學知識的 Meta 要素，是好是壞見仁見智
眾多隱藏路線中，筆者最喜歡在【木偶劇院】觸發的理念不合衝突，玩家會理解到旁白君是負責決策的上司，底下員工有關卡設計、美工設計、程式設計等，他們會向你透漏遊戲開發時碰到的狀況。一來是要求過多導致計畫趕不上變化，二來是下屬感受不到上司對自己的尊重，人與人相處時偶有摩擦，摩擦久了必會生熱，熱過頭的柴火十分容易造成無法挽回的大火災，最終大家都離開公司，拋下依然我行我素的旁白君一人，旁白君最終結局正好也羅馬共和國執政官【凱撒】相同，被曾經的夥伴背叛，腦門吃了一顆子彈死去。
《ICEY》還大量加入神學相關的知識，其領域包含克蘇魯神話以及聖經，七宗罪、背叛耶穌的猶大、黃衣之王哈斯塔、神選之子等，從頭到尾看得一頭霧水，心中總是覺得『看不明白，但覺得好像很厲害啊！』，當打通遊戲一輪並且看完所有結局之後，筆者好似頓悟到甚麼道理：『或許，就當作是或許吧，負責寫劇本的人是不是腦中想到甚麼就寫下甚麼？』，直到現在我都還沒完整了解隱藏在《ICEY》背後的真正故事，或許是我理解力太差，又或者就像是我所猜測的一樣，對這如同藍色窗簾的故事劇情認真就輸了！
 |
| 筆者很喜歡木偶劇院的隱藏劇情，當然也包含號稱最難頭目的傑克。 |
 |
| 十分常見的職場衝突，理念不合造成的結果就是兩人不歡而散。 |
 |
| 似乎來到了關卡設計師的辦公室，各場景的隱藏區域一覽無遺。 |
 |
| 財務來電說要辭職不幹，公司資金來源被斷光，是時候尋找金主了。 |
 |
| 尼采：『你望向深淵的時候，深淵同時也望著你。』黃衣之王就在眼前。 |
良作以上神作未滿，距離完美還有一段路要走
這篇評論看起來雖然像是把遊戲評為褒貶不一，實際上《ICEY》是款非常值得購買遊玩的優秀作品，針對 Meta 要素評比，《本作確實存在一些問題，它不像是《The Stanley Parable》能讓你重新思考人生，也不像是《Undertale》讓你打從心底愛上一款遊戲，但這不表示《ICEY》是款糟糕透頂的地雷之作，純粹只是認為如果在故事劇情多加琢磨且不要開門見山承認自己是 Metagame ，其表現出的演出內容將更容易打動玩家內心，帶來更正面的效果。最後說個題外話，近期玩了不少對岸開發的獨立製作遊戲，發現優秀作品不在少數，不分國界來看，中國的確是值得我們善加學習的競爭對手，願共勉之。
 |
| 旁白君不斷訴說遊戲有多難作，《ICEY》這款遊戲就花費他十年歲月。 |
 |
| 這絕對是在諷刺 Ubisoft ，粉絲認為品牌大於一切，不管產品內容優劣。 |
 |
| 問一個很嚴肅地問題，如果遊戲做到一半沒有資金會怎樣呢？ |
 |
| 制定好的程式都會出現錯誤，奉獻無私的愛是不是也是種錯誤。 |
 |
| 達成遊戲最終目的：擊敗猶大，是否有給予你任何新的人生意義。 |
優缺點總整理
+讓你重新定義何謂自由意志，順著被規定好的道路前進，真的是好事嗎？
+結合網路龐克的原創世界觀，場景刻劃細膩，登場敵人造型充滿科技感。
+遊戲時數偏低但有多重結局，尋找觸發各種結局的方法是本作最大樂趣。
+動感十足的戰鬥系統，連擊、迴避、反擊、處決，一氣呵成絕不馬虎。
缺點：
-結合神學的 Meta 要素意味不明，沒看分析文章很難理解黃衣之王相關劇情。
-旁白君言行舉止太過容易被猜測，別太在意，這算是筆者個人的小小抱怨。
結論：遊戲性與話題性兼具的優質作品，一同前往尋找隱藏在背後的真相。
 |
| 遵循自由意志前往佈滿荊棘之路，還是服從主流意志平穩過完一生？ |
正版遊戲需要你我的支持，更多遊戲評論請洽個人部落格：
達人
