達人專欄「這裡這裡，在這裡啦！」幾位孩子衝到了公園一角，接著拿起相機，對著空無一人的角落，開始了抓寶之旅。
這是最近常在各地看到的現象，Pokemon Go在台灣上市，也已經近三個禮拜了，在這個暑假的尾巴，儘管熱度稍退，但仍是個熱門的討論話題，無論是正面或是負面的。
對公園那幾位孩子來說，透過手機的鏡像，看到了角落有隻小精靈在那兒，於是呼朋引伴，彼此分享抓寶的喜悅，這一系列的舉動，是人與人互動的真實反應，但觸動他們的則是虛擬的模組，或許我們可以思考，究竟在這個藉由虛擬建立起來的世界，何者才能算是真實？又虛擬的概念該如何去定義呢？
Pokemon Go之所以能引起熱潮，除了玩法新穎，題材成功的喚起了七、八年級的兒時回憶，另外它也具備了所謂「蒐集」和「強化」兩者，不可或缺的要素，這是延續遊戲生命的兩條生命線，玩家為了獲取素質更好的寶可夢，必須四處蒐集，藉由不斷的進化和升等，來增強自己的隊伍，然而不可否認這項設定，似乎也為遊戲帶來了某種限制。
例如一百條鯉魚王才能餵出一條暴鯉龍，這和神奇寶貝系列，強調的培育、成長背道而馳，與其抓一隻波波，到不如拿牠去餵一隻已經成長好的比雕、內建的個體值，無法藉由任何手段來彌補，所以素質較差的寶可夢，只能靠著玩家的愛來免去成為糖果罐頭的命運，至少現階段開放的內容是如此。
這條暴鯉龍，可是吃了不少鯉魚王糖果。
因此遊戲的設定，較無法體會掌機版會出現的「從小培育到大的感動」、「看著小蘿蔔頭長大，一種身為主人的驕傲心情」，所以盡管是同樣題材的遊戲，但從玩法到內容都有著天差地遠的差距，這也是強調老少咸宜的手機遊戲，所必須面臨的取捨吧。
遊戲的流行，的確為人群互動帶來了新的改變，或者該說虛擬時代的來臨，人類社會早已出現了變革，人與人之間的距離，因通訊的發達得到了新的交流，但這不能代表人群關係更加緊密，反之，人們更加疏離了，例如：Line的流行，靠著貼圖獲取簡單的訊息。
因為太過方便，反而忘了珍惜。
這是人類社會面臨的難題，過去人類不斷追求科技，從電報的發明、到留聲機、再到電話的問世、最後將電話縮小到能放入口袋，想聽一個人的聲音時，只要按下通話鍵，就能尋找到某個角落的他，太方便了，以至於送信的鴿子都失業了。
我們不妨思考一個問題，遊戲究竟能為真實世界帶來什麼改變？
因為遊戲，所以陌生人產生了某種連結，我昨晚便透過一群陌生人的指引，抓到了夢寐以求的卡比獸，正當我盯著螢幕傻笑時，一旁一位父親帶著孩子，正教導孩子拿著寶貝球去霸凌這隻胖傢伙，接著父親向我投以微笑，詢問我「有抓到嗎？」，我則開心的回答「有喔！我抓到了！」
這個過程不到十分鐘，數一數我和至少三位陌生人，因為這隻卡比獸有了交集，人群因共同的目標，而出現了互助的舉動，這是一種正向的行為，無論你是家庭主婦、學生，還是帶著孩子的父親，都因為這隻虛擬的卡比獸，而有了互動，這種概念不正和網路世界共同打副本有異曲同工之妙嗎？
只是場景換到了現實，例如：東石漁港等的到乘龍，所以我和朋友在那，正當我跑去吃烤鮮蚵時，乘龍出了，然後與我擦身而過。東石漁港是真實存在的景點，而乘龍只是虛擬的形體，兩者藉由科技疊加而成，所以玩家行走在現實世界，找尋著虛擬的物件，藉由真實的人群，來獲取更多的訊息和協助，這是這款遊戲所帶來的一場衝擊，電腦不再是進入遊戲的唯一窗口，玩家必須親自走在真實的世界。
即使這款遊戲仍存在許多問題，例如：為人詬病的「從眾」現象，在公平與效率取捨上，免不了外掛問題，但我覺得我們應該以一個較客觀的角度，來看待這款遊戲，它所帶來的衝擊和效應，對我來說什麼才是真實的？
就是那藉由虛擬因子，帶來的人群互動吧。
傍晚我坐在友人的副駕駛，聽著她興高采烈地向我聊起她培育的寶可夢，這種互動和交集，或許才是這款遊戲帶來的真正價值吧。
