前言(閒聊兼廢話沒興趣可略過): 不清楚的朋友們看到標題也許會有小錯愕吧，究竟是音茶樂還是鐵三角CKM55勒?事實上，這是音茶樂在2011年最初的產品-用自家技術去改CKM55。再來又多了個疑問，為什麼是選擇CKM55呢?依照官網的說法，音茶樂當時從數千~數萬日圓的耳機都在挑選範圍內，最後認為CKM55最符合挑選條件，於是就拍板定案。
有看過我以前的文章的朋友們或許有點印象，我是不太喜歡鐵三角的。說實話，大多數的鐵三角我確實不很中意。近年的鐵三角我已經沒有接觸了，不過往年的鐵三角我對少數幾個系列印象是還不錯的，包含:CKM系列、CK90pro系列等等。因此CKM55是在我的接受範圍之內。
前幾天的日本中野耳機展秋祭大家應該都還印象深刻(Shure的超貴靜電、Fitear鐵圈、音茶樂櫸Ti Plus之類的)，朋友照慣例都會過去一趟，剛好音茶樂在出清CKM55一條5000日圓(便宜啊!)，便請他幫忙帶條音茶樂CKM55回來，順便幫忙聽聽看櫸Ti Plus的聲音~
技術:
前言有提到，音茶樂用自家技術去改CKM55，到底是改了什麼呢?事實上就是在導管處動手腳啦~在櫸的開箱中有所謂的Tornado Equalizer，因為密閉的人耳中會產生6kHz左右的共振，Tornado Equalizer便利用波程差來做抵銷。此外在3kHz處會有很強烈的衰減，Tornado Equalizer也能將其作補足。如果讀者們覺得這沒有什麼，只改導管不改單元似乎影響不大的話，不妨想像一下，導管裡的濾網、海綿、濾波器影響聲音大不大呢?如果把導管用物品塞住影響大不大呢?這些問題的答案應該都是肯定的，那麼也無須對Tornado Equalizer導管做質疑了。
此外，在CKM55改的氣孔處，音茶樂貌似用透氣膜把它貼住了，此舉會影響細節和低頻保有率，不過個人還是認為不要貼住聽感比較自然。
先來上圖:
一盒+一張，那張紙是類似契約說明書之類的東西，就不理他了~
正面，酷酷的盒子貼著商標
背面，事實上CKM55改有9種調音，現場販售三種，身為中庸派的我，當然是走中庸風格囉~
側面，貼著專利特許的貼紙
打開蓋子~當然是放回去重拍過囉~
內部配件，短線耳機+延長線+原鐵三角說明書+軟袋+原鐵三角耳塞+Spinfit耳塞(這次是紫色的)，不過個人覺得CKM55改適合搭紅色的，便改成紅色的，哈
確定是55不是77.99之類的(喂)
看得出來鐵三角logo上面貼著一層透氣膜
上面有層膜
這就是所謂的Tornado Equalizer導管啦~
聲音:
先來一段朋友的評價，據朋友的說法，這是他聽過最飽滿的CKM系列，相當優秀。這位客串的朋友聽過的耳機大概跟海一樣多，聽感比我還牢靠很多。
由於CKM55改的原價是10000日圓整，出清價5000日圓，雖然是低階到不能再低階的價格，但我還是會從很高的眼光來做評論。
首先是三頻的平衡度，老實說，日系的耳機很容易失去三頻平衡性，Tornado Equalizer就是在頻段上做微調，這部分也是初聽讓我最感意外的。整體量感上是低>中>高，不過除了低頻有太混太轟的問題外，中頻和高頻都很圓潤，不會讓人感到不舒服，也不會感到在某一頻段有重大缺陷。
再來值得一提的是背景，也許是Tornado Equalizer做了相位差的抵銷的關係，CKM55改的背景寧靜度表現很不錯，不顯得嘈雜。接著是三頻的質感，由於單元本身是低階款，出來的很明顯就是低階耳機質感，低頻混濁、硬且能量感囤積嚴重，沒得抒發；中頻粗糙、形體感不明確，但滿耐聽；高頻在極高的地方衰減快速，整體粗糙，但動態感尚可。至於樂器的部分，個人認為樂器本身就是鐵三角的弱項，很明顯修飾過大，大家所認識的鐵三角式樂器。最後是音場的部分，層次感略有，基於本身是低階款的腔體設計，音場形狀不明確、擁擠感當然是很明顯。
結語:
CKM55改非常划算且值得!!!!!!因為我評論過於嚴格，因此評論看起來好像不是如此。但考慮到其三頻的完整性和調音的效果，再想到其原價大約3000台幣、特價約1500台幣，我當然可以打包票是絕對划算。
創作內容
了不起的入門款<音茶樂 - CKM55 改 >開箱!!!
妖精的旋律 (1)