前往
大廳
主題

當觀測的結果不合理時怎辦?人類演化的邏輯(首看帕波的尼安德塔人)

yau | 2015-07-23 23:06:35 | 巴幣 4 | 人氣 548



引言 「古老」家族

去年在寫「咕嚕家族」時,曾有人留言說我不對,現在科學界早公認所有人的祖先,都是約二三十萬年前來自非洲的。

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2402970




(古魯家族劇照)

我只是留言他沒有基本生物學常識。

但在這裡要談的是論證的問題,即「證明」(demonstraing)並非「查證」(verifing)。

說人類進化一大問題是,現存的人類祖先較晚近時期(不足十多萬年內),是否只有和現代「智人」頗神似者(例如山頂洞人或克羅馬農人等)才有後的?

因為現代人都和其神似,所以可以「驗證」(proof)和其同期的,不和現代人神似的尼安德塔人或直立人等,(作為可識別人群定義)滅絕了。

但卻無法「證據」(evidence)無混血後代存活至今,當然可以說既然沒有證據,為了簡單起見就只好假定其真的滅絕,可是只要一個反面的證據就可以推翻舊說。
----------------------------------------------
上 亞當夏娃不同時代


月前讀了解畫的那位科學家帕波(Svante Paabo)的傑作「尼安德塔人」,其實他同時是上次留言的舊理論「出非洲說」「驗證者」,即證明了尼安德塔人化石中不是「線粒體夏娃」。

但偏同樣是他證明了尼安德塔人也是人類的祖先,也推測其他同期前後的,非現代智人的古人類沒絕後,同樣也是這位帕波博士。

這在耍人嗎還是他以前在胡扯?

他沒有錯,而是一般媒體上的解讀有誤:

如果照帕波的導師已故古人類大師威爾遜(Allan Wilson)的解釋,所有健在的人類的最後純女性祖先,稱為「線粒體夏娃」,經化驗是在二三十萬年前,即比尼安德塔人和現代智人的分化時間,即六十至九十萬年晚得多。

可是照同一理論,Spencer Wells博士推測出所有健在的人的最後純男性祖先,稱為Y染色體亞當,經化驗時代在五至九萬年前,比黑人和澳洲土著人分開的時代還要晚。





(上為粒線體與下為XY染色體,較小的是Y較大的是兩性共有的X染色體)



而且這個也和現實中人類間的不同人種繼續存在的事實不符合。

這樣根本亞當和夏娃不但不是外行人所想像的,所有人共同祖先的一對夫婦。

這不只是岳飛打張飛,根本岳飛配貂嬋了。而且如果最後的女祖先夏娃的後代延續至今,但她配對的那位或那些男士卻絕後了嗎?

這個根本是矛盾的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這樣需要稱為「科學方法論(例如邏輯)」來解畫了。
----------------------------------------------
下 首先要破去「見惑」

在說佛學時說過佛家的聖人標準頗低的,不過就是「去一切見惑」,可沒有什麼巴閉的話怎樣稱聖?

但從這類大眾對於科學上的發現的誤解,甚至涉及政治和宗教對於粒線體夏娃的利用和炒作,即想貶低在非洲外早於現代智人前的化石的地位,或者想拉近人類的血緣關係來反對民族主義。

那麼到底上述不合邏輯的實際檢驗又是什麼一回事?

答案是大家都主觀地認為所有健在的人,祖先都可以追溯到「一對夫婦」,可是上文說配夏娃的男士絕後居然那位夏娃有後了嗎?而亞當外的同期的其他人也同樣有後。

這就表現出一般人的見惑了,便是什麼都先入為主,預設地地猜人家說了一半的話的全部意思。

答案是所謂亞當和夏娃,不過是因為可能科學是基督世界最發達,才勉為其難地借用了亞當和夏娃的名號。

所謂的粒線體其實是細胞槳中的小微粒,而在遺傳上僅有女性的卵子的粒線體可以傳給後代,所以粒線體夏娃是指「純女系血緣的祖先」,所以和夏娃配對的那些或那位男士的當然無絕後,只是他或他們和夏娃生的後代,至少有一代僅是「兒子」。

那麼上文的Y染色體亞當又是誰?因為Y染色體只是男性獨有, 所以生男生女是由父方的精子決定,故稱「純男系血緣祖先」,所以其實剛巧他同期的其他人所生的後代,至少有一代僅是「女兒」吧。而時代較近是因為有些男性和不同配偶生眾多的後代,使女性不和其他男人生。

其實人的基因遠不限於粒線體和Y染色體,主要的基因是來自細胞核的其他四十五條染色體,還有較少人研究的微衛星基因。

亞當和夏娃兩個實驗,不過是上世紀末到跨世紀初的水平研究,故像帕波等著名科學,其實並未「打死」那些像北京人或尼安德塔人是絕後的。

只是他們的基因要檢查細胞核才做到,但細胞核的基因總數極多,要等這種科技問世後,才可以做這種研究。

外行人沒看清楚便武斷決定叫「見惑」,因為當時連人類基因草圖都未有,居然一開始便說證實出非洲說,實際上在2006年才完成所有染色體的檢定 。

到2010年終於發明了細胞核化驗法,才可以作進一步的檢驗,波帕把化驗的過程和結果,便寫了尼安德塔人這本書。





(帕波的書「尼安德塔人」的封面,isbn9789869100526 夏日出版)


對於現代智人物種形成的時代,同期殘存的尼安德塔人獨有別於最早古的智人的基因,在黑人外的人種都找到,也化驗了一個未確定人種的古人(丹尼索瓦人,因為僅有一個手指和牙齒而無法識別全貌是否全新發現的人群)化石基因,也其獨有基因在部分現代人中找到。

這個就可以算是查證了決定性的證據,有些和現代人不神似但時代又較近的古人類,後代存活至今。只不過他們都是混血的,所以仍和其他現代人神似。

證明現代人的不同人種類的祖先,可以追溯的時代更為古老,達到七十多萬年前之久。
-------------------------------------------------------
後話 科學是講證據的

科學不像宗教(包括自稱最理性的佛教),把個人神化說成永不謬誤,什麼都講求證據和證明,而不是信念或權威至上的。




(想像中尼安德塔人狩獵圖)

這個和其他的學術或思想不同的地方,科學本身是需要戒某些見惑才能成功的,但科學本身沒有教怎樣戒除見惑。

這個才需要內在的修養,才可以養成科學精神,怎樣做?坐禪也是一法的。
送禮物贊助創作者 !
0
留言
yau
2022-11-17 21:29:11
https://pansci.asia/archives/356664

慶!波帕(Svante Paabo)榮獲諾貝爾生醫學獎了。