創作內容

13 GP

[達人專欄] 從愛好者角度來看 Hi-Res | SONY NW-ZX2 評析心得

作者:夏娜│2015-07-15 22:49:24│巴幣:26│人氣:6944
一段作為 SONY 愛好者的心路歷程
「熟悉我的人都知道」……,本篇不免老話重提,我是一名索尼產品愛好者,從小到大接觸最頻繁的消費性電子品牌非它莫屬,想當然爾,並非為了標誌性的四個字母,而是那令人著迷的工藝美感與細節著磨。

我主觀認為每一個世代、每一個系列的 SONY 產品都有其經典設計,無論 BRAVIA、VAIO、PlayStation、α、Cyber-shot 抑或 XPERIA 智慧型手機系列盡是如此,細數曾經擁有過的索尼產品,包括液晶電視 KDL-32EX500、現今已出售的 DSLR-α580、陪伴隨身聆聽歲月的 PCM-M10,甚至是一款開放式 MDR-MA900 與一款封閉式耳機 MDR-Z1000,使用期間甚至是過保固後,從未發生損壞或者不良之情形,也許該慶幸未遭遇網路傳言的「Sony Timer」(笑)。

記得當年索尼愛立信時期,當年手機型號之多、外觀變化之豐富,無論海外或日本國內發售版本皆具特色,讓當時的我不由地心之嚮往、渴望購入一款 SonyEricsson 設計出品的功能手機。最後想法終於實現,隨後替換掉原先持有的 Nokia 6280,轉而入手強調拍照的 C902,同系列尚有 C901、C903、C905,各自擁有不同的滑蓋機構,不得不想到滑蓋相機始祖 K 系列與承先啟後的 SATIO(Idou),這款我認為最美型的手機之一。

除此之外,可別忘記日本 au 電信商客製手機 S001、S003,同樣採鏡頭保固蓋設計,初看正面造型,是否覺得有 XPERIA X1、XPERIA X2 的影子呢?答案不言而喻了吧!

總而言之,SONY 製品陪伴過我多年歲月,即便現時已有更多品牌可以選擇,SONY 卻是首要考量的品牌之一,現今最新入手的 SONY 製品當屬 XPERIA Z2,可以參閱早前撰寫的「我的第一台智慧手機 - SONY XPERIA Z2」一文,不過在隨身播放器市場中,中國和韓國品牌可謂異軍突起,特別是 Astell&Kern、Calyx M、COWON 等韓系播放器已逐步進佔中高階份額,今年索尼公司推出更上位的 NW-ZX2、維持領導地位之際,同時敲響第二波數位隨身聽戰鐘!


Walkman | 曾經隨身聽的代名詞
提到隨身音樂播放器,不由得率先想到「Walkman」,當初蔚為風潮、幾乎是隨身聽的代名詞,後續雖由 Apple iPod 所取代,卻已成為愛好者們的共同回憶,非常遺憾未能及早體驗到 Walkman 輝煌時期 CD、Mini Disc 隨身聽,僅能透過發表會時的玻璃窗看著「時代之淚」中的各款「經典」!

至於 Walkman 數位隨身聽時期歷史,由於接觸尚晚、許多早期型號印象不深刻,最令我有感觸的是宣稱史上最高峰音質、肩負三十周年紀念[註]的 NW-X1050、NW-X1060,準確地說是日本 SonyStyle 限定發售的黑冰鏡面版 NW-X1060/BI,感謝友人連同動圈旗艦入耳 MDR-EX1000 一併大方借予,才有機會聆聽到難得的耳機組合。至於詳盡內容請參閱「【紀念】SONY X1060/BI 告別作」,在此不贅述!

而今,有機會體驗到 NW-ZX2、PHA-3、MDR-Z7、MDR-1A、MDR-1ABT 等一系列索尼製品,必須先說,即便作為該品牌愛好者,選購時依然會謹慎為之,撰寫評論時亦如此。在此為節省閱讀時間,以下先進入 Strengths、Weaknesses 前導評析,第一時間把握 NW-ZX2、PHA-3、MDR-Z7 的產品特性。


[註] 當年 SONY 第一位美籍執行長 Howard Stringer 在任時,原定將 X 系列作為 30 周年紀念機種,為節省多餘開銷而沒有多做宣傳,任職期間豪華品牌 QUALIA、QUALIA-Project - 感質計劃亦被凍結,著實是音樂愛好者們的一大遺憾!


Strengths 前導評析
NW-ZX2 份量沉實、做工質感頗佳、零件用料及抑振設計均講究、Android 介面親合易於使用、搭載 S-Master HX 全數位擴大技術、原生支持 Hi-Res、DSD 音源格式、率先支援 LDAC 技術、提供 NFC 近場通訊配對功能、內置 128GB 大容量記憶體、可插記憶卡擴充。

PHA-3 外殼用料皆講究、搭載單端與特殊規格的平衡耳機接口、防止音量旋鈕誤觸設計、輸出入介面多元、提供增益調整和 DSEE HX 切換、耳擴輸出功率勝於 NW-ZX2、可當作隨身耳機擴大器。

MDR-Z7 做工相當優秀、外型設計美觀、採用 70mm 鍍鋁液晶巨大振膜、可拆卸式線材更換方便、附贈雙 3.5mm TRS 平衡線材。


Weaknesses 前導評析
NW-ZX2 介面操作偶有遲鈍感、採用 WM-port 特規傳輸介面、耳機輸出貧弱、難以驅動家用耳罩、僅適合定點聆聽、價格高昂。

PHA-3 隨身體積碩大、電池續航力低(5hr)、長時間運作發熱量高、OTG 輸入線材為特殊規格(新增特殊插針)、必須關閉電源後才能進行充電、平衡輸出亦無法推好 MDR-Z7、僅適合定點聆聽、價格不斐。

MDR-Z7 隔音水準普通、耳墊更換困難、對於前端耳擴要求高、不易完整驅動、僅適合定點和安靜環境下聆聽。


暢談 NW-ZX2 外觀設計
接著暢談外觀設計,NW-ZX2 正面搭載一塊 4 吋 854 x 480pixels Triluminos 液晶螢幕,如同智慧型手機顯學般,幾乎所有操作都可透過觸控完成,當然,必須從右側頂部的 Power 按鍵來開關機!

NW-ZX2 不同於前代旗艦 NWZ-ZX1 所搭載的單層鋁合金框體,特別採用兩層複合式鋁合金配合塑膠層,內部搭載高剛性的全銅鍍金框架,極大幅度地降低鋁製外殼與電路板之間的接觸電阻 ; 再來,左右聲道完全採獨立的正 / 負電源,採用純度 99.99% 以上的無鉛銲錫、兩倍銅層印刷電路板,可發現細節著墨甚多。

NW-ZX2 鏡面玻璃輔搭配純黑襯底,相對不易保養、容易沾黏指紋,作為愛好者立刻聯想到 XPERIA Z 系列手機,未如後者採用 OmniBalance 全平衡設計,一項令人愛不釋手、欣賞不已的設計,有如當年見到 XPERIA X10、XPERIA  Arc 流線美背與超薄圓弧造型,相形之下,NW-ZX2 顯得既低調又樸素。

曾經將 NW-ZX2 借朋友把玩片刻,他形容為「一款透著極致黑的觸控手機」,沒錯!SONY 正是追求極致、精緻的純黑色,但 NW-ZX2 並非智慧型手機,畢竟沒有通訊功能與麥克風配置,純粹以音樂播放為訴求。

至於左下角的 Hi-Res 標誌,各位想必在多數日系品牌製品中見過,最初是由 SONY 設計並使用,此後無償讓渡給日本音響協會,定義高解析音響器材規範,提供給眾多品牌通過送測標準後使用,簡單列舉幾間日本名廠 : SONY、Panasonic、Pioneer、TEAC、JVC、Audio-Technica、VentureCraft,少數如中國品牌 OPPO Digital 亦通過 Hi-Res 認證,此為錄音和硬體規範之下的完備。

提到隸屬 Hi-Res 陣營的高解析音樂販售網站著實不少,SONY 擁有索尼音樂娛樂 SONY MUSIC Entertainment 公司,本身掌握豐富的音樂資源和藝人歌手,旗下數位音樂平台 mora 佔據日本 Hi-Res 音源銷售的最大份額,再來不乏競爭對手 e-onkyo music、OTOTOY、VICTOR STUDIO HD-Music. 等等,此為音樂內容和音源品質之上的完備。

或許您會發現似乎未曾出現韓國品牌,理所當然、不用太奇怪韓系沒有加入 Hi-Res 的陣營行列,肇因在於 Astell&Kern 早已推廣 Mastering Quality Sound、簡稱為「MQS」的高解析數位音源載體,音源紀錄規格為 24bit/96kHz ~ 192kHz,同樣超越 CD(16bit/44.12kHz)品質,最為知名當屬 groovers+ 音樂網站,涵蓋為數眾多的古典、爵士、搖滾、西洋流行與地域性 K-POP 流行音樂。

話說回來,Sennheiser、beyerdynamic、AKG by HARMAN 等國際耳機大廠即便沒有標榜 Hi-Res,依然能夠製作出優秀耳機和重播器材,對應新時代的高解析音源,「Hi-Res 標誌並不代表聲音 / 錄音品質優劣」,僅僅是一種規範認證機制,規定錄音麥克風、擴大機、喇叭、耳機的高頻響應可以對應 40kHz 以上的音訊,錄音格式、輸入 / 輸出介面、檔案播放、訊號處理、數位類比轉換可以支援或處理 24bit/96kHz 以上的音訊檔案(FLAC / WAV),因此聲音表現得以實際聆聽後為準。

NW-ZX2 實體鍵全數集中於右側,發覺音量鍵 [ + ] [ - ] 字體更大更精細,各項按鍵的邊緣留有些許深度,坦白說我認為 35 周年紀念款 NW-ZX1 按鍵較精緻,特別是金屬髮絲紋更添質感,至於按壓力道反饋應是 NW-ZX2 更棒,下壓時有感受到阻尼感。

此外,NW-ZX2 電源鍵左旁、接近音量鍵 [ + ] 的位置,巧妙地放置盲人點,興許考量到「盲操作」的識別性,至於靠近底部位置可以發現吊飾孔,此為日系產品的常見共通點!

左側非常之簡潔、無任何按鍵配置,長期關注 SONY 製品的粉絲們應該可以發覺,NW-ZX2、PHA-3 皆為兩側圓弧收邊設計,立時想到 XPERIA Z2 > XPERIA Z3 的邊框設計轉變,降低握持時的不適感,可謂近期索尼製品的共通語言。

SONY 非常擅長雙面美背設計,Walkman 最上位型號 NW-ZX2 自然而然地應用此設計語言,背面底部有些微拱起,形成階梯狀的獨特造型,如果背部維持平面且一致,那麼 NW-ZX2 整體厚度勢必得一併增加,屆時可能會犧牲握持穩定度,實際上手感尚可,握持時稍嫌「卡手」,食指和中指不易找到施力點,使用情況依據手掌大小而異。

接著談到內在部分,NW-ZX2 搭載 S-Master HX 全數位擴大技術,此項技術其來有自,發展過程為 S-Master(家用) > S-Master PRO(家用) > S-Master for Mobile(隨身) > S-Master MX(隨身) > S-Master HX(隨身),主要採用左右聲道共計四組獨立電源,減少多餘電容與電子零件以及低頻段訊號衰減,旨在解決放大線路於 DC 電源產生的相位雜訊,利用 PWM 脈衝調變減少數位放大所缺失的低頻及高頻細節,但不知為何,NW-ZX2 輸出功率維持上代 NWZ-ZX1 的相同水準,唯有連接 PHA-3 時的驅動力才讓人初步滿意。

此外,NW-ZX2 如同上代旗艦 NWZ-ZX1 般採用三洋音響級 OS-CON、POSCAP 電容器,大幅提高電流穩定性所採取的結構方案,同時抑振設計方面亦多有著墨,運用鋁合金機身框架搭配鍍金銅製底盤,主要為減少共振及增強導電性,且額外採用 4 個接地於底盤處,降低電流干擾之雜訊。

除卻 NW-ZX2 的階梯狀美背、金字蝕刻的「WALKMAN」標誌之外,再施以荔枝紋的蒙皮皮革包覆,不免想起復古化的 FUJIFILM X-T1 類單眼造型的無反光鏡相機,美觀之餘兼具防滑效果。

誠然,相對於全平衡、雙玻璃覆蓋的 XPERIA Z2,常見於單眼相機的人造蒙皮可以提供基本的防滑作用,美觀與否見人見智,個人覺得不難看亦未有驚豔之感!


續談 NW-ZX2 介面設定
開機畫面出現熟悉的「WALKMAN」標誌,下方附註「Power by Android」,Android 手機用戶應該心有戚戚焉!

首頁可以隨意設置 Widget,為求音樂播放 / 暫停 / 換曲之便,第一頁放置「音樂播放器」小工具,兼具專輯封面顯示功能,再來從內建四種背景壁紙中選用皮革紋路樣式,正好能夠「前後呼應」呢!

更多應用程式內,清一色為 Google 自有服務,部分是專為 NW-ZX2 設計的應用軟體,手指左滑、移至最右方即可設定首頁小工具,可惜習慣 XPERIA 手機操作邏輯之後,即長按桌面設置 Widget,我認為 NW-ZX2 的人機介面體驗仍有改善空間。

因為 NW-ZX2 硬體規格約是一、兩年前的水準,基本操作順暢但偶有遲鈍感,若是習慣主流旗艦手機、注重介面流暢度者須特別注意!

內建播放程式介面,相較於 XPERIA 手機內建的「音樂(原名 Walkman)」應用有諸多相似之處,專輯封面幾乎達到 2/3 的顯示範圍,頂部是功能欄位,下方是樂曲名稱、演唱者、樂曲類型、循序播放設定、播放功能鍵。

如果播放音源為 Hi-Res 以上等級,即所謂 24bit/48kHz 以上規格則會顯示「HR」標誌,XPERIA 系列搭載的「音樂」應用程式亦是一斑,然後是最底部的海苔條,依然陰魂不散阿(笑)!

從播放介面往右滑,即顯示當前分類的播放內容清單,真希望同樣功能可以下放至「音樂」應用程式。

從播放介面往左滑,即顯示現今播放樂曲的詳細資料,非常之方便!

令人眼花撩亂的「我的媒體庫」,選擇各種的樂曲檢視方式,最基本的所有樂曲、專輯、演出者、類別、播放清單、資料夾之外,居然可以按照發行年分、最近新增樂曲、SensMe 頻道、封面檢視等進行分類,任君選擇 ; 其中我覺得最不實用的是「封面檢視」,封面排列方式交叉錯綜,反而不容易找尋到欲聆聽之歌曲。

特別提及,我最慣用的是「資料夾」分類,平時已將演出者、專輯歌曲整理好,分別對應於各自的資料夾內,對我而言尋找樂曲時最為迅速!

專輯顯示格式之一,格狀檢視,對我而言更方便選曲。

專輯顯示格式之一,清單檢視。

為求播放器的原始聲音呈現,故關閉 ClearAudio+ 音效系統,ALVS 音量限制亦比照辦理,至於細部音效設定,有興趣可以自行調整。

ClearAudio+ 是一種偵測聆聽音樂類型、以此選擇最佳設定的音效系統,對於聲音品質並無提高,視需求或喜好開啟 / 關閉,可以參考預載的「聲音設定秘訣」小程式。

環繞音效(VPT)、DSEE HX、動態等化器全數關閉。

再來是詳細設定,可以將 DSD 播放設置為慢速衰減,按照說明敘述適合高度表現力的音樂,例如弦樂等,至於增益選項設為建議的 -3dB。

先前提及所搭載的 SANYO OS-CON、POSCAP 音響用電容,由於電器特性的緣故,正常聆聽 100 小時候便達到穩定狀態了,即是所謂的正常熟化過程。

按照此音量設定秘訣,將媒體音量和通知提示聲設為最大值,再運用 Master 主音量進行調整,據稱可以獲得最佳品質。


NW-ZX2 + PHA-3,體積碩大、份量紮實
微逆光下的 NW-ZX2、PHA-3,碩大體積及厚度,內心不免浮現「黑磚」、「綑綁神器」等念頭,若是在幾年之前,實在難以想像 SONY 會踏入隨身綑綁器材的行列 ; 而我認為綑綁終究不是便利的隨身系統方案,相較於 HIGH END 2015 德國慕尼黑展覽中現身的超高價位隨身聽 Astell&Kern AK380,大膽設計出專屬的配套底座,在額外驅動力與體積限制之間達到平衡點,同時省略綑綁、連接線材等,想法概念非常之新穎。

然後是來自中國的 HiFiMAN HM-650、HM-802、HM-901(S)皆採取可拆卸耳放卡的模式,可以為自己耳機挑選適合、匹配的耳擴電路,我認為上述都是可以參考的解決方案,畢竟綑綁便利性不佳,NW-ZX2 純數位輸出又有浪費之嫌,誠然 PHA-3 有著 D/A 數位類比轉換、DSP 數位訊號處理功能,僅須配合 Android OTG、iPhone Lightning Dock 輸入即可聆聽音樂,手機正是你的播放器、你的隨身訊源,可視作隨身型一體機的共通優勢!

前文說那麼多,終究得聽聽官配套裝的實力如何?是否能體現如今 SONY 的聲音美學?我們接著看下去!

順帶一提,PHA-3 隨附專屬規格的 Micro USB、Micro USB to WM-port 兩種線材,用以搭配 Android 智慧型手機和 Walkman 播放器進行數位輸出,必須注意的是附屬線材在原本 Micro USB 左方新增一個特殊插針,可能用來識別 USB DAC 或者隨身訊源 OTG(On-The-Go)兩種傳輸形式。

舉例來說,XPERIA Z2、NW-ZX2 必須透過上述的特殊連接線材,方能正常傳輸數位訊號,幸虧將 PHA-3 作為 USB DAC,僅需使用普通 Micro USB 線材即可正常傳輸訊號。另外在測試過程中,感受到 PHA-3 運作時發熱量不低,亦無法邊聆聽邊充電,建議未聆聽時關閉電源,節省電力與多餘熱量發散(續航力約為五小時),免得燙手!


國語流行 專輯音源
弦子 < 同名專輯 >
金莎 < 空氣 >
金莎 < 不可思議 >
金莎 < 換季 >
金莎 < 他不愛我 >
王若琳 < start from here (SACD) >


J-POP 專輯音源
いきものがかり < メンバーズBESTセレクション >
いきものがかり < FUN! FUN! FANFARE! >
moumoon < moumoon >
moumoon < 15 Doors >
moumoon < No Night Land >
miwa < don't cry anymore >
miwa < chAngE >
miwa < 441 >
miwa < FRiDAY-MA-MAGiC >
Kalafina < THE BEST Red (Hi-Res 24bit/96kHz) >
Kalafina < THE BEST Blue (Hi-Res 24bit/96kHz) >
Suara < Special Place Recording -at 求道会館- (DSD 5.6MHz + Hi-Res 24bit/96kHz) >


K-POP 專輯音源
Lim Kim 김예림 < A Voice >
Lim Kim 김예림 < Her Voice >
Baek A Yeon 백아연 < Shouldn’t Have >
Juniel 주니엘 < MY FIRST JUNE >
Yozoh 요조 < My Name Is Yozoh >
Davichi 다비치 < Mystic Ballad >
Davichi 다비치 < Special BEST >
leeSA 리싸 < leeSA wiv Hcube >
Hi.Ni 하이니 < Clutch Bag >


POP 專輯音源
Jason Mraz < We Sing. We Dance. We Steal Things. >
Taylor Swift < Speak Now [Deluxe Edition] >


JAZZ 專輯音源
Eva < Live At Blue Alley >


Classic 專輯音源
Accardo < Diabolus In Musica Accardo interpreta paganini (XRCD) >
Linda Matsuda < Violin Carmen >
Linda Matsuda < Ravel - Live >
Linda Matsuda < Ysaye Six Sonatas for Violin Solo, Op.27 >


NW-ZX2 + PHA-3 + MDR-Z7,不可隨身的定點聆聽系統
這次主要聆聽系統是 NW-ZX2 + PHA-3 + MDR-Z7,當前聆聽時將 PHA-3 全數設置為 DSEE HX OFF,因專輯歌曲皆是 16bit/44.1kHz 或更高規格的音源格式,少數為 Hi-Res、DSD 音源檔案,實測後差異不甚明顯,所以關閉節省電力,至於增益設為 GAIN NORMAL,降低失真提高的可能,而且在低音量聆聽之下,類比旋鈕較不會有微幅的左右聲道偏音問題。

歷經一個月的聆聽體驗,兩件器材一副耳機的風格保持一致,並非是中性、少染呈現,畢竟訴求為音樂愛好者欣賞用途,同時 NW-ZX2、PHA-3 在保有相當程度音響性的前提之下,著重於音樂性表達,而且 MDR-Z7 本身亦是音樂性著重、中下盤豐腴的一款家用耳機,100kHz 以上低頻段有所強調,為營造出一種舒緩、溫和且柔順的烘托感,我認為是 MDR-Z7 耳機的一大特色!

首先來評斷 NW-ZX2 + PHA-3 單端輸出的實際表現,興許是驅動不力之故,MDR-Z7 高頻表現晦暗、略為感到壓抑,低音域樂器偶有蓋過人聲的情形,感受到能量分布趨向於中下盤,低頻量感及飽滿度稍嫌豐腴,幸虧保有各聲部的分離度,唯可惜全頻段的層次感略為平面。

然而,MDR-Z7 瞬態表現中規中矩,無法稱作優秀亦不會過於遜色,低頻伴奏偶有蓋過人聲的情形,甚至空間感規模稍嫌狹窄,最多延伸至耳邊 2 ~ 3cm,音場呈現前後窄、左右寬的扁平形狀,人聲與樂器呈現橫向 180 度排列,欠缺適中且合宜的縱深感。好在相對於 NW-ZX2 直推來得優異許多,後者常為人所詬病的是耳機輸出貧弱,若是應付家用耳罩實屬勉強,更何況是家用低阻抗耳機中,相對不好搞定的封閉式旗艦 MDR-Z7。

或許您會好奇問,如果是 PHA-3 平衡輸出,是否能夠讓聲音更進一步提升呢?答案是肯定的!

若以 PHA-3 平衡輸出驅動 MDR-Z7,基礎音響性會有顯著提升,至少相對於單端口而言,取得稍稍寬闊且舒展的橫向音場,樂器形體感及輪廓更加清晰,可以明確地分辨,有別於單端驅動下稍嫌絮亂、相互干擾的情況,無論電子樂器抑或是真實弦樂演奏,當聆聽 Taylor Swift < Better Than Revenge > < Haunted > 等樂曲都能感受到可聞的聲音變化,特別是鼓聲伴奏相當分明,人聲亦相對飽滿且厚實,至於單端表現實在差強人意,平衡輸出才是 PHA-3 的精華所在。

若是表現 Accardo < Rondo galante . Andantino gaio > 弦樂演奏,MDR-Z7 微細節呈現在水準之內,瞬態表現中規中矩,唯缺少琴音箱體共鳴的美感,細微運弓和擦弦力道無法暢快呈現,而且縱向音場進步幅度也不大,始終覺得 MDR-Z7 真正聲音不僅於此,是否真是隨身系統的侷限尚有待觀察吧!

當聆聽金莎 < 最後一個夏天 > < 最近好嗎 >、弦子 < 天真 >、moumoon < Do you remember ~English ver.~ > 等歌曲時,我注意到 MDR-Z7 的其中一項特點,那就是呈現低頻段時,依稀能聽到大振膜推動空氣的「嗡嗡~ 噗噗~」聲音,雖然下潛不足以稱作深沉,不似它款耳機做到有如敲擊心臟、充滿震撼力的低音域表現,但是順順聽、輕鬆聽、不追求極致,PHA-3 + MDR-Z7 這套隨身耳機組合尚能接受。

既然是當代的 Hi-Res 耳機,總得聆聽高解析音源來測試潛力。這次選曲是 Kalafina < 夏の林檎 (24bit/96kHz) >,雖然錄音品質和後製手法不盡相同,可是經由 PHA-3 平衡驅動的 MDR-Z7 詮釋之後,初聽會覺得 CD 音質的節奏起伏更強,容易聽見細微的唇齒音和氣音,低頻烘托感更勝 Hi-Res(24bit/96kHz),相信會有人喜歡 CD 音源版本。

延續上段,在我依序比較過 CD、Hi-Res 兩種版本,後者詮釋的 Wakana、Keiko、Hikaru 三人演唱尾音更有延伸之感,歌聲彷彿經過細細梳理過般,極輕微的齒音、氣音與顆粒感已然消失無杳,完全呈現出柔和、舒服卻不損及細節的聽音感受,樂器伴奏更為自然、摒除刻意強調低頻烘托感的手法,因此我會更偏好 Hi-Res(24bit/96kHz)版本的演繹方式。

緊接著細聽 Suara < キミガタメ at 求道会館 >,同張專輯共有 Hi-Res 24bit/96kHz、DSD 5.6MHz 兩種版本,想必差距會更加微幅吧?沒錯!至少我多次比較之後確是如此,Hi-Res 稍稍銳利些,可是 DSD 有稍許柔化、美化,線條感卻更加清晰且細緻,除此之外,兩者沒有本質上的差異。

延伸自前文的自問自答,那麼 PHA-3 平衡輸出可以完全推動 MDR-Z7 嗎?那就未必了!從親身經驗來說最為準確,記得今年初舉辦的玩家交流活動 - 鐵趴 2015,有位熱心玩家展出未引進的 Pioneer U-05 DAC/耳擴一體機,說巧不巧,友人正好攜帶 MDR-Z7 輔搭配 Kimber Cable 原廠單端升級線,如此大好機會豈能錯過!

當時以家用器材 Pioneer U-05 單端驅動 MDR-Z7,立即獲得立體、相對寬敞、具邊界感的音場表現,高頻依舊柔和且舒展,不會刻意強調高音域細節,人聲保持適度的欣賞距離,歌手咬字與氣音皆能完整、清晰地呈現,原本不易控制的低頻更為凝實有力、收放自如,強弱音還原非常之明確,鮮有含糊不清之情形,代表 MDR-Z7 聲音風格已定型,卻有不少可挖掘的潛力,當然,若是想聽到 MDR-Z7 中上水準或者更好表現,建議直接選擇家用器材為佳。

由此看來,NW-ZX2 + PHA-3 隨身套裝有其侷限性,最大可能是受制於電池供電,導致耳擴控制力不足以令 MDR-Z7 振膜完整發揮,特別是低頻段表現,即便是 PHA-3 平衡輸出印象中亦不如 U-05 單端驅動所達到的聲音高度,若是以隨身角度看待,儘管聲音素質仍然有著極大的改善空間,卻是非常不錯的「隨身定點聆聽系統」,在音樂性和音響性之間取得一個平衡點,我認為是官配套裝最大的著眼點。

最後談點個人的主觀想法,無論原廠如何定義 MDR-Z7,我始終認為 MDR-Z7 是一款完全家用取向的全罩式耳機,本體碩大導致收納不便,儘管封閉式結構框體造就一定程度的隔音能力,上側和後下側的透氣孔卻犧牲少許遮蔽性 ; 加之配戴起來又非常「Big」,即使在安靜場所聆聽,恐怕會大幅提高注目率和回頭率(笑)。


MDR-1ABT、TE-05 搭配聽感
同場加映 MDR-1ABT,這副耳機是藍芽版的 MDR-1A,亦支援 NFC 近場通訊,全系列使用 SONY 產品的好處是功能支援性高,XPERIA Z2 在開啟 NFC 設置後輕觸 MDR-1ABT 即瞬間完成配對,方便得很!

不過在 NW-ZX2 開啟 NFC 配對時偶有無法成功配對的情形,如有碰到類似情況請多試幾次吧!

聲音表現方面,藍芽無線連接的 MDR-1ABT 自然無法企及上位機 MDR-Z7,我認為調音趨向流行化,更加強調節奏感和電子伴奏音,與兄弟機 MDR-1A 如出一轍,除此之外,我亦感受到 MDR-1ABT 藍芽連接時,不可避免帶來的細節缺失,優勢在於無線藍芽的方便性!

後續搭配自用的入耳式耳機 FOSTEX TE-05,或許是 NW-ZX2 足量低頻加成之故,彌補本身偏薄的低音域厚度,原先樂器的輪廓描繪能力、專擅於弦樂器演奏等優勢皆獲得保留,TE-05 聲音優劣早在「【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05」一文有詳盡描述,在此略過不提。

可惜這套組合令 TE-05 的高頻趨向柔和、美化方向發展,稍稍損及 TE-05 相當透明的高音域表現,因此有得必有失,端看個人喜好和耳機搭配而定了,我不敢斷言 NW-ZX2 是否匹配各款耳機、符合口味,所以親身試聽是最準確、最可行的方式了。


承先啟後的 NW-ZX2
我與 SONY 之間的相遇過程,可稱之為緣分吧!不知不覺間持續入手索尼製品,撇開早期僅支持獨家規格的諸多不便,現在我的產品選購哲學逐漸歸於理性,畢竟沒有人會和預算過不去(笑),因此把握住自身需求,兼之謹慎抉擇,以此找到相對好或者相對適合的產品,正是為何撰寫文章的意義所在。

再回到 NW-ZX2、PHA-3、MDR-1ABT、MDR-Z7 等產品本身,上述一系列標榜對應 Hi-Res 高解析音源,正如前文所提及硬體、軟體上的完備,可謂軟硬兼施,軟體帶動硬體銷售,硬體支撐軟體內容,而且根據網路資料,早在 NWZ-ZX1 播放器發售至 Walkman A10 系列、XPERIA Z3 推出期間,Hi-Res 音源販售有著顯著地增長,至今旗艦 ZX 系列歷經兩代變革,漸漸發展至成熟階段了。

未料這次 NW-ZX2 宣傳詞沒有出現「Walkman 史上最高音質」,不過諸多技術特點、零件用料、抑振設計皆延續自 NWZ-ZX1,在原有基礎之上進行強化和細部著墨,暫且不論奢華定位的 QUALIA 017,NW-ZX2 代表著當今索尼的隨身聽旗艦之作,技術宣示意味濃厚,價位亦來到 Walkman 歷史上的新高度,如此高昂定價確實讓不少愛樂者難以消受!

總而言之,我認為 NW-ZX2 的出現和價格訂定有值得思考之處,不免想起音響界流傳的一則定理 : 「在聲音各方面達到相當水準,是否可以為 1% 提升而付出額外的 99% 代價?」我想答案因人而異。事實上而言,中高端的音響耳機產品已經無所謂性價比了,因為追求極致本來不是一條好走的道路,NW-ZX2 正是扮演著承先(繼承過往)啟後(高端定位)的角色,未來 Walkman 會發展到何種地步尚未可知。

為此,本人作為一名索尼產品的愛好者,總會期盼 SONY 持續發布令人讚嘆、不自覺發出「WOW!」的隨身聽,並且提供價格親民的款式,好造福更多喜愛音樂重播及追求感動的耳機玩家們!
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2898595
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:SONY|索尼|Hi-Res|NW-ZX2|PHA-3|MDR-Z7|耳機|平衡|昂貴|高級

留言共 14 篇留言

Eily
我也有一支 NW-ZX2

還有一支現役的 F886

更有一支退役的 A845

每一代 Walkman 都有足見的進步

不過 NW-ZX2 我是用 F886 的隨附耳機在聽

由於個人有Youtube轉檔的Mp3,也有CD轉WMA

也有 Hi-Res 或 Flac 等高解析音樂檔

為此,我都是直接用 ClearAudio+

Youtube轉檔的Mp3 因為 CA+ 得到了救贖

配上 F886 的隨附耳機更是相彰得益

在 NW-ZX2 硬體優勢下得到比 F886 更為渾厚,更有立體感的音樂享受

不過有一次配上 NW-ZX2 + PHA-3 + MDR-Z7 這旗艦組合

當然,320K壓縮率的Mp3,CD轉檔的WMA,Hi-Res 等

在這組合之下獲得昇華,可是。。。可是。。。。

Youtube轉檔的Mp3卻原型畢露

彷彿五星級料理中有碗魯肉飯

這樣的落差讓我非常吃驚

原本我個人有打算購入 PHA-3 跟 MDR-Z7

卻讓我有種受限的感覺,不能廣域的使用讓我有種遺珠之憾

07-16 22:45

夏娜
前端訊源提升以後,錄音不佳或者有損壓索的音源瑕疵自然會顯現出來,這時再提升音源品質也是一種方案,或者找一款不容易聽出音源瑕疵的耳機,譬如 ATH-AD2000X。07-16 23:09
夏娜
Youtube 轉檔後的 MP3 格式檔案,畢竟不是從 CD 擷取,所以品質有落差純屬正常。07-16 23:10
夏娜
至於 NW-ZX2 + PHA-3 + MDR-Z7 是隨身官配系統沒錯,可是重點在於 MDR-Z7 這副耳機要求不低,事實上僅有家用系統才可能推好它,不建議再購入 PHA-3,因為如同本文所述,PHA-3 平衡輸出有亮點,但仍然不脫隨身設計空間和電池供電的侷限性,建議將預算撥給 Marantz HD-DAC1、Pioneer U-05、FOSTEX HP-A8 等家用一體機,可以獲得更充裕的驅動力和完善的 DAC 解碼性能。07-16 23:14
夏娜
按照您的描述,我認為 Marantz HD-DAC1 更適合您,對於音源瑕疵反映不是那麼地明顯,本身柔順、美化的聲底亦能稍稍掩蓋齒音、尖刺音,您可以先去試聽看看。07-16 23:16
Eily
感謝你的分享與解說

這裡先說聲道歉,其實我個人因為使用習慣

並非一定要 PHA-3 (耳擴) 或 MDR-Z7 (耳罩式)

其實我反而偏好入耳式耳機,以配合我平日通勤使用

不過,真要我說,F886 的隨附耳機,對我而言其實己經足夠

當然

由於 NW-ZX2 是旗艦款

個人在耳機的部份也想找能夠相互應,能夠匹配的旗艦耳機

不瞞你說,我今天有試過 Sony XBA-Z5 這組平衡電樞耳機略二十分鐘

高中低三種解析度音樂檔我都試過,雖然 Youtube轉檔Mp3 在這款耳機的運作下

隱約的,雖然有一點點像 MDR-Z7 那般想要把音源瑕疵展露出來

但是卻在中音的部份獲得意外的延展性

在打擊音器部份特別明顯,而且女伶的歌聲變的更透析

不過在重低音的音效反而更有掩蓋感

雖然可以感受出 XBA-Z5 很想把音樂變的更立體

可惜在 NW-ZX2 的硬體催動下,反而讓音樂有掩蓋性

跟 F886 隨附耳機比較起來

F886 隨附耳機,表現真的中規中矩,但是隔離耳塞用料似乎不是很好

穿透性太強,聽久了,耳朵反而不舒服

XBA-Z5 就比較沒這個問題

雖然,比起 MDR-Z7 , XBA-Z5 對 Youtube 轉檔 Mp3 是客氣很多

若能忍受那丁點音源瑕疵,光是那份延展性,因為可以獲得許多樂趣

07-17 00:04

夏娜
圈鐵混合型的 XBA-Z5,理論上需要更大電流來驅動每顆單體,而且動圈、平衡電樞的發聲特性相異,磨合期會相當長,我總覺得未聽過 XBA-Z5 煲開的聲音,當然聲音風格大致如您所說,分離度不錯、低頻渲染到位,但多數高階耳機都有敏感反應音源的能力,因此升級音源品質會是根本的解決之道。07-17 11:33
夏娜
NW-ZX2 匹配的入耳式耳機,版大可以再多嘗試看看,XBA-Z5 價位是兩萬元左右,已經有不少可選擇的型號了。
07-17 11:36
夏娜
簡單列舉我在其他網站的整理:
通用型入耳式耳機 (1萬 ~ 2萬台幣)
Audio-Technica ATH-CKR10 (大力推薦)
Audio-Technica ATH-IM03 (大力推薦)
DENON AH-C400
DUNU DN-2000J
GRADO GR10 (小力推薦)
HiFiMAN RE-600 (普通推薦)
JVC HA-FX800 (普通推薦)
JVC HA-FX850 (大力推薦)
JVC HA-FX1200
Logitech Ultimate Ears UE900 (小力推薦)
Ocharaku FLAT4 粋(SHI)
Ocharaku FLAT4 玄(KURO)
Ocharaku FLAT4 緋(AKA Type II)
Ocharaku Donguri 櫸(KEYAKI)
STAX SRS-002 (大力推薦)
SONY XBA-A3
SONY MDR-EX1000 (大力推薦)
Sennheiser CX985
Sennheiser IE80 (大力推薦)
Shure SE535
Shure SE535 Limited Edition
Ultrasone Tio (普通推薦)
Ultrasone IQ PRO
Westone W30 (小力推薦)
Westone W40 (大力推薦)
Westone UM PRO 30 (大力推薦)07-17 11:37
巴哈姆特小管家
親愛的勇者:

感謝您對勇者小屋的支持,
我們會將此篇設定在首頁的精選閣樓中增加曝光。

--
巴哈姆特小管家 敬上

07-17 17:19

夏娜
感謝巴哈姆特小管家的曝光!07-17 18:20
Chao
我是之前曾經想買ZX1,結果後來只入手了PHA-2,大部分都是接到PC上配IE80來聽
Hi-Res要我說的話,我是沒有特別的感覺
或許聽我這麼說有很多人就會說我木耳之類的
但我覺得Hi-Res已經幾乎超越了人耳的極限了
可能有些敏感的人會有感覺(就像有些人能聽到較高頻聲音)
我自己的感覺是若有似無,反而像是腦中的刻板感受Hi-Res應該會比較好

實際上我感覺得出來的從MP3的128k進入320k會有差異
而320k到Flac 1千以上的bit率後就感覺不太出來了
甚至是Wav的1411k跟壓縮率略高的約在9百以上的flac
就已經分辨不太出差異了

07-17 22:53

夏娜
CD(16bit/44.1kHz)、Hi-Res(24bit/48kHz 以上規格) 我覺得仍然可以從聆聽來區分,前提是在專注聆聽之下,若是同一首歌的 Hi-Res 和 DSD 音源格式,重複聽才發覺有些許差異,有時覺得比較是一件苦差事,平時聽音樂乃是放鬆心情、從音符及樂章之間挖掘出悅耳元素,大概僅有撰寫評論才會如此了。

至於人耳極限 20kHz 已經非常了不起了,22kHz 那是專業訓練的聲納探測員才有可能達到,因為聽覺會隨著年齡歲月而漸漸損耗,CD 音質的採樣率是 44.1kHz,分別紀錄兩聲道,那麼單一聲道紀錄的高頻段恰好是 22kHz,因此 CD 品質絕對足夠了,Hi-Res 高解析音源的誕生與出現,或許和 SONY 商業策略和 SACD 的推廣不力有關係,在此便不妄加揣測了。

再來回談 CD & Hi-Res,前者像是數位濾波調整至 Sharp 檔位、僅取變化較大的波長呈現,乍聽之下會更為銳利、線條感明晰 ; 後者像是數位濾波調整至 Slow 檔位、保有完整波形呈現,在保有良好細節之下,提供較為柔和、連續性極佳,頻段過渡均勻、不容易感到刺激,上述比較都是相對而言。

有損格式暫且不提,如果是 WAV、FLAC 無損格式差異更懸殊了,可以說是幾乎沒有差異,現今設備的運算能力都足以應付音源格式的解碼、還原過程,即便 FLAC 位元率較低,在播放還原後和 WAC 已然相差無幾。07-18 21:32
阿元仔
感謝大大分享文~

試問大大有沒有耳機(耳罩)的試聽文呢?

最近有想買預算約8k-13k左右

GRADO的耳機不知道板大有沒有聽過呢?

因為中部不好找~

07-20 20:10

夏娜
想問是隨身或者是家中用途呢?同時也會牽涉到訊源搭配的部分,通常設計為好驅動的耳機,對於前端要求較低,相對可玩性不若潛力甚鉅的家用耳機來得高 ; 此外,得考量到平時聆聽的音樂、個人喜好或者說想要何種呈現的聲音(<--- 最關鍵之處),這樣才能做出有效的耳機推薦。

至於耳機試聽文可以參考我撰寫的聽感紀敘系列,GRADO 耳機大多有聽過,大致區分為 SR、RS、GS、PS 系列,限量發售的 The Bushmills x Grado Labs、GH 系列不列入考慮,如果以版大預算為基準,SR-60 ~ SR-325 恰好落在價格區間之內,但須注意 GRADO 耳機幾乎多為開放式發聲結構,不適合外出隨身聆聽使用,配戴時需調整特定角度,讓耳機自然放在耳廓和太陽穴之間,聽感不會過於刺激亦不會損及細節呈現。07-20 23:21
阿元仔
謝謝板大提供使用心得

原則上沒有想分哪邊的用途!因為都有可能...

主要是希望帶起來舒適,因為有些帶起來很明顯不太舒服

有可能因耳而異吧,想試問哪一款帶起來舒適又可兼兩用的呢?

07-21 20:26

夏娜
我認為符合配戴舒適需求的耳機著實不少,例如本文的 SONY MDR-1A 系列 / MDR-MA900、Creative Aurvana Live!、FOSTEX TH-7、AKG K540 / K550、ATH-AD1000X / ATH-A1000X……族繁不及備載。

至於一萬至一萬五價位帶,我大力推薦 Philips Fidelio X2、Shure SRH1540,我認為都是聲音 / 價格比卓越的耳罩式耳機,雖是家用取向,前端驅動要求未如動圈三廠的經典款來得高,舒適度兩款皆有相當水準,特別是 SRH1540 受惠於透氣耳墊,配戴起來既輕量又舒適呢!07-21 21:31
阿元仔
恩 感謝解答

那鐵三角會有推薦嗎?

07-21 23:06

夏娜
目前試過表現亮眼的是 ATH-MSR7,對岸稱呼為陌生人妻,可惜配戴夾耳,長時間使用太陽穴會疼痛(敝人有長時間在家使用過),如果是開放式耳罩推薦 ATH-AD1000X,我覺得相對於上位機 ATH-AD2000X,聲音更為清新、非韻味式的音樂詮釋相當討好我,但不確定您是否會喜歡,因此上述推薦款請試聽後再決定唄!07-21 23:10
夏娜
鐵三角家的 W、A、AD 清一色為翼狀頭帶設計,可以自適應配戴者的頭型,所以不會有部分耳機上方頭帶的壓迫感,非常有創意又實用的設計呢!07-21 23:49
阿元仔
Shure SRH1540感覺會破15K!

07-21 23:07

夏娜
通常實售價會有一定的折扣,有些耳機訂價和實售差距甚多,特別是長期生產的耳機製品,應有諸多下探的空間,建議以店家詢問結果為準,若是依然超過預算也沒辦法。07-21 23:12
阿元仔
因為預算有點會無限上綱了~

所以想押在1.3以下

不過還是感謝提供那麼多的詳細資訊~

07-21 23:10

夏娜
不然可以考慮生產已久的 AKG K550,封閉式隔音性稍好於開放式耳機,水貨價格又實惠,公司貨也降至萬元門檻以下了,若是開放式家用耳機,Philips Fidelio X2 會是長期使用、耐聽性相當高的一款型號,水貨價格在您的預算之內,公司貨問過實售價試 14.5K,小爆預算了。07-21 23:15
阿元仔
感謝解惑~

感覺相當專業用心~

找時間會去視聽~~~

謝謝板大囉!

07-21 23:45

夏娜
因為不知道您的喜好為何,所以盡量從我聽過的耳機中挑選相對優質的型號供選擇,如果至店家也可以詢問店員或老闆推薦,興許會發覺我未注意的好耳機呢!07-21 23:49
Eily
回來回報一下

這陣子去我試聽不少耳機,包含 MDR-EX1000

發現 NW-ZX2 的推力實在有限,不加耳擴無法發揮其威力

甚至於 XBA-A3 都推不動,曾經一度心灰意冷

心血來潮試聽一下 XBA-A2 ,我才發現 NW-ZX2 的真命天女在這裡

XBA-A2 除了有平衡電樞獨有的清析與細膩感

搭配 NW-ZX2 的硬體,讓音質更飽滿

就算是 Youtube 轉檔 Mp3 也是妥妥的,彷彿直接升級成320p

音質表現直接秒殺,完全超越 F886 隨附耳機不止一個檔次

話說回來,這一陣子的耳機試聽, NW-ZX2 的推力真令人頭痛

若不加耳擴的話,個人認為 XBA-A2 對於 NW-ZX2 的 MATCH 度

在這一連串的試聽過程中,應該進的了前三名

在此也推薦一下 

07-31 01:44

夏娜
同感~~~NW-ZX2 最為詬病的是耳機驅動力不足,必須額外添加耳擴來彌補(如 {HA 系列),倒是 XBA-A2 的巧妙搭配令人感到意外,之前僅使用 NWZ-A15 推過印象不深刻,但至少相對於 XBA-A3 而言聲音平衡許多、低頻容易控制,想來是 XBA-A2 對於前端驅動性友好度極高的緣故,下次若有機會會試試 NW-ZX2 + XBA-A2!07-31 18:40
Eily
又來留言了

最近為了 NW-ZX2 作了一番功課

我又要再次道歉

不知是因為我的 NW-ZX2 還太新,7顆電容還沒正常熟化

導致一些耳機,呈現的音效不準,特別是 XBA-Z5

或又是因為試聽的耳機太新,讓我誤認為 NW-ZX2 推不動這些耳機

個人這陣子又再去試聽耳機

專聽旗艦與次旗艦等級的入耳式耳機

不得不說,Westone 或 聲海 的耳機,真的很 Nice

再試聽一次,我的 XBA-A2 差點從真命天女變成棄婦

由於店家很有耐心都讓我試聽很久

後來我發現為何我無法放棄 XBA-A2

因為只聽了半小時,就有明顯的疲勞感

後來再試聽了 XBA-Z5 但並非推不動

同音量只比 XBA-A2 小聲一點點而己

而且聲音明顯好很多了

跟其他牌的旗艦比較起來,沒有明顯的優點

但是,我無法忘懷她對音樂的分離度與層次感

加上個人的音樂類型比較複雜,各種電音流派,各國的Pop

XBA-Z5 聽了一個小時,我覺得我還能繼續聽下去

後來我再度購入新耳機,也就是 XBA-Z5

我購入台灣沒有上市的 SONY MUC-M12SM1 升級線

我配給 XBA-Z5 使用,因為新耳機加新線

聲音明顯的有壓抑感,但是音場與空氣感強化不少

後來我在睡覺的時候用 F886 幫 XBA-Z5 打通關節

這些天下來前前後後 RUN 了 15 個小時

請容許我用誇飾法

我的 NW-ZX2 找到屬於他的女神

XBA-Z5 + MUC-M12SM1 除了音場加大,層次感加強

聲音也變得柔順而且有透明感,甚至聽的出歌手的換氣與吞口水的聲音

音樂也變得更有線條,甚至一些高頻的 EDM 也聽的出音符上的轉折

大幅減少低頻偶有的壓裂感

最有趣的一點是 XBA-Z5 變好戴了

最後我為 NW-ZX2 作了一些整理

幫他買進台灣沒有上市的專屬皮套 CKL-NWZX2

他的女神 XBA-Z5

女神眷屬 MUC-M12SM1

NW-ZX2 與 女神的小窩 熊本熊 Logo 行李箱材質的萬用化妝包

這番打造與整理,讓我了解隨身音訊弄起來也是挺折騰的

但是完成之後的喜悅比我當初購入 NW-ZX2 還要高興

08-23 02:14

夏娜
抱歉,最近太忙忘記回覆,有時為尋找理想聲音進一步完善耳機系統,所獲得喜悅未必不及欣賞音樂所帶來的感動,我想正是發燒友們的共通點吧!

至於 XBA-Z5 這類圈鐵混合耳機特別需要 Burn-In(煲機),最近聽過長時間煲機的 AKG K3003,只要搭配適宜,那麼圈鐵混合常見的中低頻銜接問題便不復可見了,恭喜您找到合適的音樂聆聽系統,不過我認為可以盡可能嘗試更多品牌、更多搭配組合,興許可以發現不一樣的天地!08-25 11:05
Neobodom
ZX2直推,推力無法跟耳擴比,其實還是無法把Z5和A3實力發揮好
XBA-A3建議加耳擴,會很明顯大幅度提升
XBA-Z5就建議上平衡線的耳擴或者有平衡輸出的AK播放器
Z7就上桌機的平衡輸出的耳擴

10-09 21:20

夏娜
通常好耳機都需要推力留有餘裕的耳擴,欲往大單體、家用耳罩走,愈需要更高階的系統支持,不僅限於耳擴,訊源、DAC 都需要注重才是。10-09 22:52
Neobodom
ZX2是真的不錯,但是直推Z5或者A3都差不多,Z5還有莫名的低頻量感,直到Z5接Pha3和平衡線才知道為啥這隻定價賣2萬台幣的價值在哪邊,與A3差一大截

10-12 01:03

夏娜
喔喔,XBA-Z5 尚未測試過,想玩 SONY 自家的平衡勢必得全套官配了。10-13 21:11
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

13喜歡★zhang230631 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:FUJIFILM 迷你擬... 後一篇:[達人專欄] 微風廣場商...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

pjfl20180818空氣
BOBOO看更多我要大聲說昨天16:54


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】