首先，我們先看看吳鳳近期的發言，
覺得字小，可以到他的FB看，
如果你覺得文章很長直接下拉，我在這邊整理重點，
簡單來說，就是吳鳳覺得李蒨蓉的事件是錯的，但是我們花太多時間在關注這件事情上，
應該有更多事情值得關注，
如果你們不相信，覺得我是只看到文章好的一面，你們可以親自去看，
這是一個理性的看法，文中沒有任何攻擊性的態度，或者是不公正的評判，
然後，這是朱學恆在他的FB上的貼文，
同行卸責?互相掩護?
本文充滿了攻擊性不說，
甚至我懷疑朱先生根本連人家的文章都沒看完，
吳鳳的文章不僅批判了李蒨蓉，還說她是沒有責任感的人，
完全看不見什麼同行掩護的行徑，甚至對於成年人，這還是相當重的批評，
他只是覺得我們不應該花這麼多資源在一個事件上，
不論你覺得如何，這是一個意見，這是一個理性的意見，
然而我們朱先生前面那段同行掩護，已經算是冠上一個價值的帽子，
仗著現在網路上少有人把一篇長篇的文章看完，擅自作價值解釋，
後面還把人家的主持都扯進來，
這就好像你上課問老師普通的問題，老師因為心情不好，非但罵的你狗血淋頭，還順便罵你爸媽把你生在世上是個錯誤一樣，
第一，不僅不接受不同的聲音，第二，還把無關的事情都扯進來一起罵，完全沒有理性討論的意願，只是斷章取意的挑動排外的，仇富的人支持他的意見罷了。
不瞞你說我也仇富，李蒨蓉也的確值得殺千刀，
不只因為她的犯罪行為，更在於他犯後的態度，
但是不是我仇富就不就事論事了，
平心而論，吳鳳說的並沒有錯，
台灣的媒體在北韓撤仁川的時候，新聞在連播于美人的婚變事件，
這個我印象非常深刻，
沒錯，他也許並不了解台灣是個不怎麼樣的國家，沒報很大的事件，有時會被草草帶過，
但是仍改變不了文章本質是一個理性的意見，
最後台灣還是爛在政府，
因為還得要每天播同樣的新聞，忘掉一切，才能處理一個違法事件，
不是他的想法錯了，他的想法是一個願景，要改變是一個從根本的改變，
甚至我能說，以我來講，我相當支持他的說法，
我們應該在新聞改報其他議題的狀況，還要一邊關注現有的議題，
不是新聞不報就不管，隨著時間淡忘，然後權力機關就隨便處理，
這樣我們才能讓更多議題被挖掘出來，不讓政府隨便草草了事，
然而，不論你支不支持，這都是一個意見，一個可能的發展方向，
就算你真的覺得很幹，竟然有人持反對意見，也不應該是罵人無知，罵人主持風格，
所以最後來看看朱學恆的行為，
嗯。
我真心覺得他認為我們年輕人都無知，不會把文章從頭看到尾對吧?
無知並不可怕，可怕的是藉由操作資訊操控無知者的那些人。
創作內容
朱學恆真是一個XXX
瑪奇-來自星空的救贖-(小說 (0)