主題

【心得】寄生獸

本物の東 | 2015-01-13 18:20:21 | 巴幣 28 | 人氣 1736

《寄生獸》電影預告影片可能含有令人不適的內容，要不要點來看請審慎考慮

如果世上人類數目減少一半，被人類焚毀的樹木是否也減半？
如果世上人類只剩百分之一，汙染地球的毒害是否就可遏止？
這作品開頭就提到這議題，而這兩句話也是電影版的開頭

最早接觸這議題是在高中時看的《機動武鬥傳 G 鋼彈》
裡面的東方師匠就因為人類對環境造成的破壞，而打算殺光人類
最後被主角多蒙制止

可是最後東方師匠竟然接受了多蒙的說法，認同了人類也是大自然的一部分
這實在是讓我無法接受，就算人類也是大自然的一部分也不代表可以破壞環境吧？
居然認同了這麼爛的護航，讓當時的我深深感到師匠破格了

雖然情感上支持人類，可是我也沒辦法接受多蒙的說法
找不到支持人類的理由，就這麼懷抱著疑問進到大學

進大學後，我來到了巴哈，討論區有個筆仗板，就有戰環保議題(現在找不到了@@a
其中有個論點非常有意思，她舉了藍綠藻作例子：

在地球上已存在約35億年，是目前以來發現到的最早的光合放氧生物，對地球表面從無氧的大氣環境變為有氧環境起了巨大的作用。通過刺激生物多樣性和導致厭氧生物接近滅絕，顯著的改變了在地球上生命形式的組成。
以上節錄自維基百科

她認為藍綠藻做的事跟人類汙染一樣，顯著改變了環境，導致別種生物滅絕
稱霸了當時的地球。所以人類對環境所造成的汙染，也只是生態圈循環的一部分
終究會有克服汙染的物種會誕生，只是到時稱霸地球的可能就不是人類了

我不是學生物的，沒辦法判斷這說法對不對，也很難想像有專吃垃圾跟廢棄物的生物
只能說這見解很有趣

而環保議題跟《寄生獸》有什麼關係呢？其實這作品提到環保的篇幅很少
描寫最好的地方也不是在環保，反而在親情上的描寫、主角被寄生後慢慢變得無情、
最後找回眼淚....這些內心的掙扎還更吸引人
大概就廣川市長認為人類需要寄生獸來解決人口過剩的問題，
還有打倒最終Boss比較跟環保有關而已

上個月朋友要去看電影，想說去看電影前找原作漫畫來看
結果一看就不能自己，兩天就把10本漫畫看完
10本劇情量塞進電影就刪了很多劇情，沒有漫畫來的細膩
不過打鬥場景就贏漫畫很多了。最納悶的是刪了主角老爸的劇情，
田宮良子的爸爸卻有登場，真的有登場的必要嗎？

這類血腥作品的路人常常很免洗，像隔壁的火星異種還被戲稱是火星爆妹殺
《寄生獸》裡也有很多角色讓我覺得很可惜，像那旅館女兒，後來下巴再次登場了也沒出來、
發現老是在假笑的轉學生是寄生獸的那位女同學，都讓我覺得戲份好少，就這樣沒啦？
其他像是能感應到寄生獸、喜歡主角的加奈，總覺得她應該能有更好的結局；
主角的母親就更不用多說了，也許就是結局都不完美，這分惆悵感才是最吸引讀者的

看完電影後，朋友問女主角是誰？不是米奇嗎？女主角的戲份真的很少
講到女主角我想到的還田宮良子耶！幫男主角找回了眼淚，反觀女主角
唯一亮點大概就只有跟男主角做愛吧？

＊動畫版官網的圖，這個田宮良子我可以

＊電影版完結篇日本將於4/25上映

到底人類需不需要寄生獸這個天敵？這問題就留給大家好好想想了

#寄生獸

14

留言

共7則留言

排序：由新到舊

yau

2015-05-06 00:40:24

這樣說不對，因為藍綠藻是真的毀滅過地球生態的，只是那個被它們所毀滅的生態對於現代生物來說，就等如死亡世界，因為是無氧氣的世界，

所以要搞清楚生態不一定就是環保，也不一定適合人的。

人類卻沒有法子活在毀滅生態下同時繁榮的，其實對人類來說最理想是建立封閉的系統，由工業和科技的方式來滿足自己。但這樣就意味和自然隔離，才最對自然好的。

歌德說過自稱愛自然的人才會傷害自然，像把野花摘下回來插一般。其實這種人不過是不抗拒自然的魅力。

回覆