《清須會議 Kiyosu Kaigi》，由《鬼壓床了沒》導演三谷幸喜執導，役所廣司、大泉洋、小日向文世、佐藤浩市、鈴木京香、淺野忠信、寺島進、松山研一、中谷美紀、妻夫木聰、剛力彩芽等主演；2013年上映的古裝歷史喜劇。
天正十年，戰國梟雄織田信長死於「本能寺之變」。之後，為了選出織田家當家以及領土分配，於是在尾張國清須召開「清須會議」。其中丹羽長秀（小日向文世飾）和筆頭家老柴田勝家（役所廣司飾）主推信長的三子信孝當繼承人，但是討伐光秀而聲名鵲起的羽柴秀吉（大泉洋飾）卻力推信長的次子信雄（妻夫木聰飾）上位。雙方為了爭取最後的勝利，明爭暗鬥，各施奇招，上演了一場又一場的政治角力。
不管是在哪個國家，歷史題材一直是創作的大宗。當然有些時候會有主流意識形態以及庸俗化的問題存在，導致架構出來的故事有所失真，觀眾一不小心還會被其洗腦，認同其傳播的價值觀，產生一些錯誤的認知。不過摒除這部分的話，一般人還是能透過這些創作，探索人類歷史的一些脈絡，尤其是大多數人不可能花時間去蒐集這些資料，而且這玩意又有些艱深枯燥，所以很容易就打退堂鼓，那倒不如做個伸手黨，看別人整理過的東西。
當然，會使用歷史背景來創作，也是因為歷史本身就很精彩的關係。然而，一些不肖的創作者，往往只想沾一點歷史的光，騙一些人來捧場，但裡面都是瞎掰故事，絲毫無考究，有種把人當白痴耍的感覺。不過或許有人會說，這種二次創作本來就不是什麼學術研討，用不著去鑽牛角尖。這我是舉雙手贊成，但問題是你要跳脫歷史框架，那你就要有本事把故事弄得比原有的歷史還要精彩，要不然你就是討人罵！不過這種不自量力的人還真多，甚至對岸有些導演還高調打著「還原歷史」的無恥口號，所以也別怪「歷史廚」會去批評！
總歸一句話，創作前先考證歷史，這不是唱高調表現對歷史尊重，而是會來看的人，很多就是要感受原有歷史的精采，你沒有經過一番研究又如何還原呢？或許日本人就是了解到這個道理，所以他們對於歷史事件的考據一直是很高，即便還是有許多虛構橋段，但他們會先架構一些這個時代的基礎背景，讓人切實地感受到了歷史洪流的那種磅礡氣勢，而不是毫無基礎的隨便YY。（當然幻想歷史題材不在此列，像是把歷史人物變成女人這種的，畢竟它們一開始就是為了YY而產生的。）
日本戰國時代，可以說是日本最受歡迎的一種歷史題材，如同三國時代之於華人圈一樣，而且受到NHK大河劇、KOEI的「信長之野望」系列等無數作品的影響下，就連一些台灣人都頗為青睞，其中又以「前三傑」與「後三傑」的故事最為人津津樂道。《清須會議》主要是講述「後三傑」之一的織田信長死於「本能寺之變」之後，另一位「後三傑」羽柴（豐臣）秀吉開始崛起的故事，看他如何在「清須會議」中取得主導織田家的地位，進而成為改變天下大勢的人物。
而「清須會議」是日本時代交替的一場重要會議，日本歷史的重心將由織田信長移到了羽柴秀吉身上，但原本織田家舊勢力的影響力仍然存在，跟羽柴秀吉平起平坐，甚至在其之上的宿老也不只一二，雖然他擊敗了眀智光秀為主公織田信長報仇，取得了主導織田家的先機，但不代表從此便可以一帆風順，所以《清須會議》就是把羽柴秀吉如何拉攏人心，力挫敵對宿老的過程做出來，引出一連串勾心鬥角，懸疑詭秘，迂回曲折的戲碼，不斷地牽引著觀眾的情緒。
擁有「喜劇大師」美譽的三谷幸喜，這次執導的《清須會議》同樣也是以一貫的輕喜劇手法來敘事，但卻不會給人有不莊重的感覺，反而還減輕歷史劇一向給人的沉重肅穆氛圍，讓人能保持著輕鬆從容的心情。或許《清須會議》沒有太大的歷史顛覆，來給人製造出乎意料的驚奇感，但是能把故事說得活靈活現，生動精彩，那就已經是很了不得的一件事情。《清須會議》完全不會有讓人坐立難安的感覺，會一直津津有味地看下去。
導演三谷幸喜執導的電影還有一個特點，那就是跟香港的賀歲片很像，都是邀請一大堆明星來共襄盛舉，挾著眾星雲集氣勢，很容易就吸引到大家的目光。而這次《清須會議》有松山研一、中谷美紀、妻夫木聰和天海祐希這種當紅巨星，也有演技派的役所廣司、小日向文世、佐藤浩市和淺野忠信，還有著名諧星大泉洋以及新生代偶像剛力彩芽……等等，都可謂日本藝能界的一方翹楚，造就無與倫比的飆戲效果，更加烘托出這場戲的精采。
因為讀書時玩過KOEI「太閣立志傳」系列的關係，對於羽柴秀吉也算是有些許的瞭解。他從一介平民百姓起步，一步步成為天下人，造就了超乎尋常的發跡過程，散發了一股跟中國漢高祖劉邦一樣的草莽英雄的魅力，也具有相當的親和力，在日本人眼中是一位令人景仰的歷史人物。
而在我心目中扮演秀吉最傳神的莫過於竹中直人了，從猥瑣的藤吉郎，個性圓滑的羽柴秀吉，到充滿霸氣的天下人豐臣秀吉，前後迥異的形象都詮釋出來。不過《清須會議》沒有橫跨那麼長的時間，所以挑戰性相對就比較低。大泉洋憑著詼諧幽默的表演風格和成熟的演技，把羽柴秀吉的浮誇及狡詐的一面表現出來，那八面玲瓏的口舌之才，充滿一絲蠱惑魅力！
至於在「清須會議」中跟羽柴秀吉壁壘分明的是織田家筆頭家老──柴田勝家，他一直以來給我的印象就是勇猛果敢。役所廣司充分把勝家漢子般的性格氣質發揮出來，甚至衍生了樸實的一面，像是面對阿市時的純情，與丹羽長秀相處時的憨傻，使人物的形象更加立體。
另一位織田家重臣丹羽長秀，因為有關戰國的遊戲，他的智力和政治都很高，所以一直給我足智多謀的印象。曾被日本觀眾選為「最佳綠葉」的小日向文世，像丹羽長秀這種謹慎冷靜的角色也不是第一次詮釋，所以自然是手到擒來。而他在政治立場轉換時的糾結，以及與柴田勝家那難以言喻的情誼，呈現出來的多層次演技，更是讓人驚艷！
在「清須會議」中被提拔為織田家宿老的池田恆興，因為在諸多遊戲他的能力一直是在二三線的關係，所以我一直不是很注意，對他的印象就是織田信長的乳兄弟。而佐藤浩市扮演的池田恆興，就是一名標準的投機份子，「牆頭草，風吹兩邊倒」，而且還耍了不少的白爛。
以積極面來說，《清須會議》標誌著一個新時代的到來，傳遞出不斷進取的精神和動力。但是熟知日本戰國史的人也知道，戰國風雲兒織田信長在邁向統一天下的前夕，被家臣明智光秀背叛而殞落；明智光秀僅獲得「三日天下」，就被豐臣秀吉徹底擊垮；雖然豐臣秀吉最終成為了天下人，但是在他死後江山卻落到了德川家康手中，這似乎更有種「是非成敗轉頭空」的無奈消極感，爭得要死要活的，終究都付笑談之中！
