達人專欄今天我們來討論這一個題目吧－「批評」
這算是我早前就很想寫的主題，但一直沒有動筆，就像空有乾柴卻沒有烈火那樣沒有寫作的激情，這兩天有點空閒了，也碰上了些催化劑，就來動筆寫寫關於批評的三兩事。
這是元宵國物語上架當天，一位玩家的留言，好的，如果今天你是我，也就是這款遊戲的開發者，當下你的反應是什麼？憤怒？錯愕？難過？抑或是任何與負面情緒相關的字眼？
你猜猜我看到這篇評分時怎麼想？跟你說...
我當下超想把筆電摔爛，然後用任意門（如果有的話）到他面前狠狠甩他個兩巴掌！！
雖然說哈利菠菜不是一個很愛鬥爭的人，但說穿了也是個凡夫俗子，看到這樣的負面指教，要說很難有什麼情緒波動都是騙人的，當然這也代表這款遊戲，是我真心投入過的產品，即便他的確是在不成熟的條件與環境下完成的，但始終是用無數徹夜匪懈換來的，也算是經過懷胎了幾把月產出的孩子，自己的孩子被罵能不心疼乎?
「批評，這是一個讓我難過的指控，接下來我應該怎麼做？」
我輕輕地闔上筆電（幸好沒真的打爛它），穿上外套走出家門外，看戶外的冬風能不能讓腦袋冷靜一點。
遭遇批評或挫折的當下，滿腔怒火只會讓人格的「本我」過度放大，一但意識的天平往本我傾斜，我們就會像野獸那樣，產生不理智的原始舉動。
因此我首先選擇離開讓自己不舒服的環境，並且用持續快走的方式，刺激大腦分泌腦內啡，這種身體體內的天然「安定劑」，可以讓思緒不至過度緊繃，並有助於針對批評思考
「為什麼這個人要寫這樣的評論?」
這是我的第二問號，但我不是這位玩家，在對他的背景一無所知的情況下，只能對他的行為作一些揣測，或許他的大姨媽來，但帳號看起來似乎是個男生? 或許他玩到惱羞，那這樣的話他應該會針對耐玩度批評才對? 或許他真的很常玩遊戲的玩家，所以才會這樣留言? ...
這一個問號是讓創作者面對批評時，得以客觀分析的關鍵，畢竟在一般面對批評的情況下，我們最先想到的，往往是找出「藉口」。
說真的，身為創作者的我們可以找出幾百個理由面對批評，好比：製作的時候有成員被外星人抓走、繪師結婚被老婆抓去巴里島度假、某某某的論文沒寫完，被教授軟禁在進德樓的高塔上、製作時間太短，就跟酸民的GG一樣短 ...，當然這些都不是真正面對批評的方法，反而像是逃避現實的毒品，找藉口根本無法化解癥結。
因此以對方立場探明究裡是面對批評的第一步。
創作者與玩家的立場多半是對立的，但我認為面對玩家提出的質疑，應該要站在對方的角度回頭看看自己的作品，並屏除主觀的看法，用更高的角度去看自己的產品。《孫子兵法 謀攻篇》有云「不知彼而知己，一勝一負」，如果想要集大成，不就是要去理解玩家在想些什麼嗎？
另外，也要屏除將所有批評皆視為酸民的有色眼鏡，我知道大家會說我是濫好人 ( 這我承認，我在某些時候的確是個好人，淚奔 )，可是一但把所有批評的玩家都當作嘴巴充滿酸液的阿米巴外星人，並通通阻隔在地球之外，其實無異於我們開發對付外星人的武器，不是嗎 ?
「他說的到底是不是正確的?」
阿米巴外星人也是有分種類的，有些是真的為酸而酸，有些人是過度主觀的酸，有些人則是考試0分所以心情不好而酸，但在不找主觀理由，只找客觀原因的前提下，也要去思考任何的批判。
如果以客觀的角度來看作品，倘若他是完全錯誤的，好比是沒玩過遊戲的人無地放矢，或是只罵了一個國罵語助詞加一顆星，這些評論根本不用放在心上。
就像老鷹被企鵝批評不會游泳一樣，你會因為企鵝的挑釁去上游泳班? 既然對方沒有點到核心，也就沒有讓我們參考的價值，既然沒有參考價值，思考再多也無濟於事，這樣就可以把情緒放手了。
但回過頭來看這篇針對元宵國的批評，這幾行字提到了故事、細節與音樂等問題，這邊我得承認他說的一點都沒錯，元宵國在這三點的確都有很大的進步空間，所以對於這份一顆星的評論，我選擇了妥協
「如果還有機會，我會怎樣改進他?」
既然選擇了妥協，就要去想之後要怎麼去改進他，不然想這麼多就完全沒意義了。
如果還有機會再做一次元宵國物語，針對劇本設計，除了圓滿的結局，也要有劇情的高低波動，茶茶的整段冒險其實也沒出現幾個人物，也太過於平順，故事上的確是難引人入勝，尤其是撰寫故事的技巧與方法，應該還可以更好，要多看點小說與故事書，而在細節上可以刻劃更有深度，尤其我不應該硬幹當美術的，要承認自己繪畫的瓶頸，將美術交給比自己更在行的人，以創造更多的驚喜，會讓遊戲更有趣...。
在我們面對批評到這一步的時候，往往就是在對自己心目中那一個完美無瑕的自我下挑戰書，身為創作者都會有一個不得被挑戰的底線，偏偏這種內省的作法，很容易觸及到內心深處，觸及到所謂的規矩，或許今天哈利打出幾個字，改個觀念這檔事看起來好像很簡單，但只要你曾經也內省到這一步，就可以知道大船要改變航道，不是住在山裡的人想得這麼容易。
觀念的轉換代表一種超然的態度，讓自己更輕鬆的看待所有事情，因為心中的標準改變了，看待事物的方式也截然不同，過往自己所設立的枷鎖，就像停在原地空轉的輪子，看起來好像是那麼一回事，但當你放遠了點看，實際上不過停滯不前罷了。
我走在馬路上，空氣瀰漫著冷冽的風還有都市近郊的煙塵，吸一大口氣就讓鼻子癢得受不了，回頭看著自己的家，那個家裡有一台電腦，電腦裡有一個讓我焦躁的評論，這時候抬頭看看天空，這片天說有多大就有多大，我的憂鬱相對於整個世界，只不過是片浮雲罷了。
再來回想自己的進化，其實身為創作者的我不應該為幾行字感到憂愁，反而要開心才對，因為我又從一個新的標準，上昇到了新的境界，未來不就可以創造出更棒，更好玩的作品了嗎?
systeria / 繪師：maxpower
這算是我早前就很想寫的主題，但一直沒有動筆，就像空有乾柴卻沒有烈火那樣沒有寫作的激情，這兩天有點空閒了，也碰上了些催化劑，就來動筆寫寫關於批評的三兩事。
這是元宵國物語上架當天，一位玩家的留言，好的，如果今天你是我，也就是這款遊戲的開發者，當下你的反應是什麼？憤怒？錯愕？難過？抑或是任何與負面情緒相關的字眼？
你猜猜我看到這篇評分時怎麼想？跟你說...
我當下超想把筆電摔爛，然後用任意門（如果有的話）到他面前狠狠甩他個兩巴掌！！
雖然說哈利菠菜不是一個很愛鬥爭的人，但說穿了也是個凡夫俗子，看到這樣的負面指教，要說很難有什麼情緒波動都是騙人的，當然這也代表這款遊戲，是我真心投入過的產品，即便他的確是在不成熟的條件與環境下完成的，但始終是用無數徹夜匪懈換來的，也算是經過懷胎了幾把月產出的孩子，自己的孩子被罵能不心疼乎?
「批評，這是一個讓我難過的指控，接下來我應該怎麼做？」
我輕輕地闔上筆電（幸好沒真的打爛它），穿上外套走出家門外，看戶外的冬風能不能讓腦袋冷靜一點。
北風とジャズ / 繪師：ヤマウチシズ
※
遭遇批評或挫折的當下，滿腔怒火只會讓人格的「本我」過度放大，一但意識的天平往本我傾斜，我們就會像野獸那樣，產生不理智的原始舉動。
因此我首先選擇離開讓自己不舒服的環境，並且用持續快走的方式，刺激大腦分泌腦內啡，這種身體體內的天然「安定劑」，可以讓思緒不至過度緊繃，並有助於針對批評思考
「為什麼這個人要寫這樣的評論?」
這是我的第二問號，但我不是這位玩家，在對他的背景一無所知的情況下，只能對他的行為作一些揣測，或許他的大姨媽來，但帳號看起來似乎是個男生? 或許他玩到惱羞，那這樣的話他應該會針對耐玩度批評才對? 或許他真的很常玩遊戲的玩家，所以才會這樣留言? ...
這一個問號是讓創作者面對批評時，得以客觀分析的關鍵，畢竟在一般面對批評的情況下，我們最先想到的，往往是找出「藉口」。
說真的，身為創作者的我們可以找出幾百個理由面對批評，好比：製作的時候有成員被外星人抓走、繪師結婚被老婆抓去巴里島度假、某某某的論文沒寫完，被教授軟禁在進德樓的高塔上、製作時間太短，就跟酸民的GG一樣短 ...，當然這些都不是真正面對批評的方法，反而像是逃避現實的毒品，找藉口根本無法化解癥結。
因此以對方立場探明究裡是面對批評的第一步。
創作者與玩家的立場多半是對立的，但我認為面對玩家提出的質疑，應該要站在對方的角度回頭看看自己的作品，並屏除主觀的看法，用更高的角度去看自己的產品。《孫子兵法 謀攻篇》有云「不知彼而知己，一勝一負」，如果想要集大成，不就是要去理解玩家在想些什麼嗎？
另外，也要屏除將所有批評皆視為酸民的有色眼鏡，我知道大家會說我是濫好人 ( 這我承認，我在某些時候的確是個好人，淚奔 )，可是一但把所有批評的玩家都當作嘴巴充滿酸液的阿米巴外星人，並通通阻隔在地球之外，其實無異於我們開發對付外星人的武器，不是嗎 ?
繪師：幸
「他說的到底是不是正確的?」
阿米巴外星人也是有分種類的，有些是真的為酸而酸，有些人是過度主觀的酸，有些人則是考試0分所以心情不好而酸，但在不找主觀理由，只找客觀原因的前提下，也要去思考任何的批判。
如果以客觀的角度來看作品，倘若他是完全錯誤的，好比是沒玩過遊戲的人無地放矢，或是只罵了一個國罵語助詞加一顆星，這些評論根本不用放在心上。
就像老鷹被企鵝批評不會游泳一樣，你會因為企鵝的挑釁去上游泳班? 既然對方沒有點到核心，也就沒有讓我們參考的價值，既然沒有參考價值，思考再多也無濟於事，這樣就可以把情緒放手了。
但回過頭來看這篇針對元宵國的批評，這幾行字提到了故事、細節與音樂等問題，這邊我得承認他說的一點都沒錯，元宵國在這三點的確都有很大的進步空間，所以對於這份一顆星的評論，我選擇了妥協
「如果還有機會，我會怎樣改進他?」
既然選擇了妥協，就要去想之後要怎麼去改進他，不然想這麼多就完全沒意義了。
如果還有機會再做一次元宵國物語，針對劇本設計，除了圓滿的結局，也要有劇情的高低波動，茶茶的整段冒險其實也沒出現幾個人物，也太過於平順，故事上的確是難引人入勝，尤其是撰寫故事的技巧與方法，應該還可以更好，要多看點小說與故事書，而在細節上可以刻劃更有深度，尤其我不應該硬幹當美術的，要承認自己繪畫的瓶頸，將美術交給比自己更在行的人，以創造更多的驚喜，會讓遊戲更有趣...。
※
在我們面對批評到這一步的時候，往往就是在對自己心目中那一個完美無瑕的自我下挑戰書，身為創作者都會有一個不得被挑戰的底線，偏偏這種內省的作法，很容易觸及到內心深處，觸及到所謂的規矩，或許今天哈利打出幾個字，改個觀念這檔事看起來好像很簡單，但只要你曾經也內省到這一步，就可以知道大船要改變航道，不是住在山裡的人想得這麼容易。
觀念的轉換代表一種超然的態度，讓自己更輕鬆的看待所有事情，因為心中的標準改變了，看待事物的方式也截然不同，過往自己所設立的枷鎖，就像停在原地空轉的輪子，看起來好像是那麼一回事，但當你放遠了點看，實際上不過停滯不前罷了。
※
還可以更好呢...。
我走在馬路上，空氣瀰漫著冷冽的風還有都市近郊的煙塵，吸一大口氣就讓鼻子癢得受不了，回頭看著自己的家，那個家裡有一台電腦，電腦裡有一個讓我焦躁的評論，這時候抬頭看看天空，這片天說有多大就有多大，我的憂鬱相對於整個世界，只不過是片浮雲罷了。
再來回想自己的進化，其實身為創作者的我不應該為幾行字感到憂愁，反而要開心才對，因為我又從一個新的標準，上昇到了新的境界，未來不就可以創造出更棒，更好玩的作品了嗎?
systeria / 繪師：maxpower你曾經被批評嗎？當下是什麼樣的感覺呢？
你是怎麼處理這樣的情緒？你認為要怎樣面對批評比較好？與我們一起分享你的經驗吧。
補充小知識：關於前半段我提到的「本我」，是出自精神分析學家佛羅伊德的心理動力論，在其論述中提到，精神是由三種狀態所結合而成的，分別是擁有原始慾望的本我、受現實控制的自我、代表良知與內在道德判斷的超我，所結合而成的。
根據維基百科記述：「本我，自我，超我構成了人的完整的人格。人的一切心理活動都可以從他們之間的聯系中得到合理的解釋，自我是永久存在的，而超我和本我又幾乎是永久對立的，為了協調本我和超我之間的矛盾，自我需要進行調節。若個人承受的來自本我、超我和外界壓力過大而產生焦慮時，自我就會幫助啟動防禦機制。防禦機制有：壓抑、否認、退行、抵消、投射、升華等等。」
你是怎麼處理這樣的情緒？你認為要怎樣面對批評比較好？與我們一起分享你的經驗吧。
補充小知識：關於前半段我提到的「本我」，是出自精神分析學家佛羅伊德的心理動力論，在其論述中提到，精神是由三種狀態所結合而成的，分別是擁有原始慾望的本我、受現實控制的自我、代表良知與內在道德判斷的超我，所結合而成的。
根據維基百科記述：「本我，自我，超我構成了人的完整的人格。人的一切心理活動都可以從他們之間的聯系中得到合理的解釋，自我是永久存在的，而超我和本我又幾乎是永久對立的，為了協調本我和超我之間的矛盾，自我需要進行調節。若個人承受的來自本我、超我和外界壓力過大而產生焦慮時，自我就會幫助啟動防禦機制。防禦機制有：壓抑、否認、退行、抵消、投射、升華等等。」
