能夠當上調查兵團團長，絕對不是個普通人。但是在我看來，艾爾文可以算是整部作品中最不接近正常人的角色之一…
1.縝密的頭腦
基本上這是身為領導人的必要才能。從兩次的女巨人捕獲作戰就能看得出來，無論是他一手設計的長距離搜索陣形，還是在第二次女巨人捕獲作戰時準備了備用計畫，還有在交給士兵們的地圖上動手腳…等等，都表現出艾爾文的智謀。
另外，艾爾文也非常清楚士兵是「貴在精而不在多」。他在募兵會上詳細敘述調查兵團的死亡率，藉此來排除那些心理素質不佳的人，讓真正有勇氣對抗巨人的新兵留下來，以挑選出適合上戰場的士兵。
2.絕對的理性
100名部下的性命，或是一個城鎮中成千上萬的百姓的性命，與全人類的性命放在天枰上衡量時，何者比較重要？
我相信大家都會說全人類的存亡比較重要，但如果真的要放手去實行時，絕大數人都很難下決定。因為「把人命放在天枰上衡量，以多寡來決定其重要性」這種作法在情感上實在很難讓人接受…
但是艾爾文就是做得到，他就是能夠捨去自己的人性與情感，以理性的態度做出抉擇。他或許猶豫過，但是他仍然做出了抉擇…
3.冒險
女巨人捕獲作戰失敗後，調查兵團遭受慘重損失。在危急存亡之際，艾爾文接受阿爾敏的提議，冒著與憲兵團鬧翻、城鎮遭受破壞的大風險，進行第二次捕獲作戰，成功的讓調查兵團起死回生。
從此可看出，艾爾文並不完全是一個謹慎的人。有必要的話，他願意用前衛、冒險(甚至可以說有幾分賭注)的方式來殺出一條路。
「能屈能伸、當剛則剛，當柔則柔」這就是我對艾爾文的性格的看法。
4.部下
對艾爾文來說，部下到底是什麼？這是我一直思考的問題…
為了捕獲女巨人，艾爾文願意犧牲100名部下的性命。為了不讓巨人追上大部隊，艾爾文願意放棄尋回那些下落不明的士兵，以及死者的遺體。
大概是因為我很欣賞現實的美軍「Leave no man behind.」的作風，看到艾爾文能夠這麼果斷的拋棄同伴時，我不由得一陣心痛。或許對我來說，艾爾文並不是我理想中的長官吧…
但就算是如此，從特別作戰班與艾蓮的對話就能得知，他們對艾爾文是極為信賴的。即使在捕獲作戰中被艾爾文歸類為「疑似內奸的人」，他們也欣然接受。他們能夠如此服從，除了他們自己的理智與判斷，也是多虧艾爾文統帥有方。
不過我不能不否認，艾爾文是個頗有領袖魅力的人物，他跟艾蓮握手的這幕真的讓我有種被接納、信任的感覺…
5.屠夫？偉人？
後世的人對艾爾文的評價，往往都在一線之隔。
如果艾爾文成功了，那他就會被譽為拯救人類世界的偉人；如果艾爾文失敗了，後世的人大概會批評他是螳臂擋車的蠢蛋、犧牲士兵性命的屠夫。
因此在我看來，與其說艾爾文是個軍人，更像是個革命家。
幹革命，就要不怕流血，就要與時代潮流對抗。在人們害怕巨人、不敢向外探索之時，艾爾文偏要向外邁進。就算被世人唾棄，就算要背負無數士兵的性命，他依然要繼續走下去。就算被為反叛者，他也無怨無悔…
因為，這就是他身為調查兵團團長的職責。
我之所以說艾爾文不像正常人，不單是因為他的冷酷無情，更是因為他能夠背負大多數人無法承受的重擔，做出普通人無法做出的選擇。
創作內容
反抗潮流的革命家──艾爾文‧史密斯
電影漫談 (83)