其實我也沒存稿[e16]
不過呢，我只是覺得這部小說並沒有惡搞的成份在啊，真的要說的話【空想奇談版】才是巴哈些專門放小說的[e17]
不過呢，我只是覺得這部小說並沒有惡搞的成份在啊，真的要說的話【空想奇談版】才是巴哈些專門放小說的[e17]
以下這篇是寂寞適才發表在板務專區的抗議內容，寂寞無法想像自己的設定
概念遭到刪除，就算寂寞是以留言的方式回覆chris1218這位朋友，那也都是屬於
寂寞的心血、寂寞的想法，在創作這塊領域裡，沒有人可以如此褻瀆創作者
的尊嚴，寂寞無法接受「引言過多」這種如此荒謬的狗屁理由，就因為這種
狗屁倒灶的理由，竟然毀掉寂寞的心血，這和台灣近期所傳的「恐龍法官」
有何差異？
____________________________________________________________
這篇文章是寂寞所發表的小說，有朋友給寂寞回覆，而寂寞也在底下以留言
的方式回覆他提出的問題，而寂寞於該篇所回覆的留言總字數超過百字，每一個
字都是寂寞對自己小說的想法以及設定的概念，這些是啥？這就叫做創作的心血
，但s0919313433這位板務竟以該篇，該位朋友「引言過多」而刪除，是否想過
？在他刪除該篇的同時，寂寞所回覆的超過百字的小說設定概念，全都付之一炬
？所謂情理法，情字在前，巴哈姆特論壇的總綱也是以服務板友為優先，只要非
惡意、蓄意、連續等惡意破壞板面者，都是站在柔性勸導的角度，況且該位回覆
寂寞文章的朋友還只是初犯，有需要以刪除這樣的霹靂手段、這樣的毫無轉圜的
手段嗎？難道這位版務不知道要尊重創作嗎？全世界都在尊重創作，而這位版務
竟然可以視若無睹？是渾然不知，還是不屑一顧？寂寞身為一名網路創作家，從
來不敢想像竟有人可以無視創作到這等地步，竟然可以將創作者，而且還是原作
者的小說設定概念刪除，難道就為了「引言過多」這種狗屁理由就能讓這位版務
無視創作？踐踏創作？
這位板務把該篇朋友的回覆刪除，同時也等於把寂寞的設定概念刪除，如果
你們，或者說有人想問寂寞為什麼提出書面抗議，那麼試問，如果今天創作者換
成了諸位，又該當情何以堪？
寂寞要說的就這麼多，最後，寂寞希望被刪除的該篇回覆，能夠完好如初的
恢復，否則就如寂寞所言，有人可以無視創作到這等地步，令人髮指。
