這幾週的進度:小說、題材、散文
除了結構之外,從生活中取材應該也耳熟能詳。
(啊?沒有?以為光空想就能寫出好作品?那麼被主編退稿也沒辦法)
有了題材(寫什麼)之後,就要考慮怎麼寫。
怎麼寫才能使人共鳴--引不出別人情感共鳴的文章就是失敗作品,世界觀、人設、背景等等設定再好都沒用,又不是寫開膛手傑克調查報告(喂
好啦,進入主題(哈?)
我家太后不知道從哪裡拿到某教授寫的散文集:《第21頁》
翻了幾篇,只有一個心得:浪費時間!
用很久以前聽到的小故事來形容:
有個小學老師要全班同學寫作文,題目〈貧窮〉
一名家中很有錢的小孩這麼寫:「我家很窮。我爸爸很窮,買不起電動;媽媽很窮,買不起新衣服給自己;僕人很窮,整天總是穿那套;司機很窮,每天只能顧那輛車;我和弟弟很可憐,到現在都沒辦法在學校有私人空間和特別教師,因為爸媽太窮,買不起一間教室。」
上面的故事我做了修改,原文很簡單:「我們一家都是窮人,爸爸很窮,媽媽很窮,僕人很窮,司機也很窮,我們一家子都很窮,不知道什麼時候才會發財脫離貧窮。」(啪/謎:怎麼加了最後一句)
這名作者深覺窮人真可憐,像他那樣從小到大生活環境好的人應該要用同情心,想像一下窮人什麼都沒有,滿了絕望,要多幫助窮人等等。
所以這本書被我這名窮人列為不值得看的書,窮人什麼都沒有,最多的就是時間,省點時間也沒錯。為什麼我已經如此絕望(?)還得看有錢人無病呻吟?甚至得要想像殺人犯殺人時逼不得已的情況,所以要寬恕他,就只因為他很窮?不是每個殺人犯都很窮吧
正因為什麼都沒有,沒有希望也就沒有絕望--不過我倒能想像這名作者哪天真遇到貧窮時的絕望。幸好我不是他的學生,不然哪天他真的出事時,我可能會寬恕殺人犯--謝謝你解決一名偽善者(遭毆)
內容當然是創意這麼抽象的東西怎麼來的,賴聲川導演平常怎麼有那麼多點子把很普通的東西變得不太普通,好像不是活在同一個世界的人。
我還沒看完,只知道賴導說他只是把平常不相干的東西做連結而已,書裡有張創意金字塔剖面圖。金字塔又分左右兩邊,一邊是在生活得到的智慧,另一邊則從藝術中得到方法,兩個合起來變成作品--跟宮崎駿大師說沒有一部作品都是憑空想像,全是生活中取材的理論不謀而合。
每個人都在生活,有些事被記住,有些被遺忘;有人可以將這些東西變成作品,有人不行,為什麼?
因為念力修行不一樣 (不要離題) 用書裡的例子,因為每個人腦袋裡的作業系統不同,會自動過濾哪些是必要檔案,哪些是垃圾檔,可以丟到資源回收或直接刪除(沒胡說,它真的這麼寫) 從藝術學來的方法(世界觀,人設,背景等等),少了生活中的智慧,就只是鷹架(喂),反正就只是外表好看的樣品屋,裡面啥都沒有,應該沒人要買吧?
將生活中的智慧分享出來,少了從藝術學來的方法,容易鬆散沒主題 -- 以穹蒼為屋頂,以大地為地板,個人生活逍遙自在,別人一頭霧水 -- 連莊子那麼無厘頭的先人都用比喻讓人了解,後代使用白話文的子孫耍什麼寶? 把檔案庫裡的東西,從不相干變成相干,用藝術把它裡面的智慧連結起來,是創作者的修行。
分享到這裡。圖書館應該有,2006初版,2007再版,天下文化
很少對不對?沒辦法啊,念這種東西本來就很難解釋(完全離題),何況是創意,難道要我寫作家的秘密試驗來形容嗎?那太辛苦了(眾踩)