保護兒少？iWIN？過猶不及的做法恐怕沒任何一方WIN，雙輸。

        還是那句老生常談，人類從歷史上得到的教訓，就是永遠得不到教訓XD  一開始我們從日本的傳統技藝”歌舞伎”的歷史開始切入這話題……

 

        簡單來說，歌舞伎(kabuki)的演進史就是出雲大社的巫女阿國為了募款修整神社所創之謝神舞：傾奇舞(kabuku)演進而來的。

 

        因為一開始是巫女來跳咩，後來妓女就把這套新奇的舞法給學去了，於是接下來就出現了”遊女”(特種行業)歌舞伎……挺糟糕的所以被幕府禁了。好吧女的不給跳是吧？正所謂”當兵當三年，母豬賽貂蟬。當兵三十年，公的也能玩”(抖)，改找美少年來跳，於是出現了”若眾”歌舞伎……更糟糕所以又被幕府禁了。既然女的跟美少年都不給跳(？)，那不就只剩肌肉男了？所以才出現了”野郎”歌舞伎……也可能是因為這段歷史，日本的歌舞伎演員中是沒有女性的，相關角色是由”女方”或稱為”女形”的美男子來擔綱。後來因年代題材的關係，出現了”元祿”歌舞伎，加入道具娃的”淨琉璃”歌舞伎等等……所以這段演進史跟我們演示了啥？食色性也，生命自然會找到出路，沒事不要亂禁。母的不給玩就改玩公的，連美少年都不給玩就只好鑽研哲♂學=阿尼基(X)，不然連娃偶都可以(！？)。諺語中也有這麼一句” 嚴官府出厚賊，嚴爸母出阿里不達”。同樣來自西方概念，愛的教育說的是啥？開導勝於一昧禁止不是？

 

 

        回過頭來說說兒少保護這塊。先說小弟歷來對廢死、女權這些領域很感冒，不是弱者不值得保護，而是這些議題的支持者常常只憑他們的各種自以為，面對各方質疑與相關配套疑慮都不正面回應的。

 

        請詳閱第8與第9頁。單論強姦(性犯罪)，每百萬人中發生案件數，日本1.8，我國7.79，德國9.13，法國14.45，英國16.29，美國32.05。

 

        內有全世界各種關於女性議題統計調查的示意地圖。提醒下通常統計數字年尾才會結算，然後隔年公布，各機關蒐羅到會是更後面的事情，故通常最新也只有到Y-2~3的資訊，意思就是以今年Y=2024來說，最新的統計資料頂多到2021~2022。

 

        2019女性人身安全地圖。日本跟台灣可是黃色的，同於加拿大、英國、一半的歐盟國，至少不是橘色的美國夠資格可以說三道四的吧XD？

 

        文中提及的圖表之統計資料來源我也找不到，估計是哪本書的作者自己整理的圖表。但從其他資料來看，日本的性犯罪率在全球算前矛的低應該是不爭的事實。別忘了日本可是AV先進國，至少中國人與台灣人應該自認性觀念比日本人還更正常拘謹吧？結果很抱歉，日本才是低性犯罪率先進國喔？回到一開始提到的歌舞伎演進史，還想不通嗎？先不論這張的可信度多少，請問還有其他國家做過相關的調查與統計嗎？

 

        關於這位版友沒去驗證的數字，上面應該多少有提過不同來源的資料了。那接下來的問題就是，如何驗證二次元與兒少受害或性犯罪無關？反之，我也很想問，那有關的根據又是從何而來呢XD？相關報告提供幾份來讓大家聞香一下如何？

 

        畢竟大家一開始的初衷還是保護兒少的各種安全不是嗎？但如果是為了仿效歐美提倡的那一套，那無異於請鬼拿藥單，因為至少就英美來說做得還沒有日本好喔？就像廢死為何不得人心？你說廢死有改善犯罪率還是啥麼現狀那還沒話說，如果沒有且反而更惡化，那我們為何要為了”無從認證成果的無限上綱人權”來改變現狀？

 

        對，初衷，保護兒少的初衷是啥？避免有實際上的兒少因此受害，故"實體的作品"問世，確實會有"實體受害者產生"這個問題，但虛擬的沒有啊= =？這就好像你跑去睡了鄰居太太，確實違法妨礙家庭，但你今天腦內對她YY跑去廁所尻了一槍，請問你妨害了誰？有誰因此成為受害者？難道釘草人等於直接釘活人嗎？反過來說，釘一堆草人就能了事，總好過他直接拿起槌子去釘實人吧XD？

 

        不然我們也可以反向驗證，若”看ACGN與M(movie)會誘發實體犯罪”這假設為真，則我們可以推測”已經犯了罪被關在牢裡的那些大哥們中應該有一大堆阿宅”？至少性犯罪那些應該是如此，對嗎？笑死人了，你們也把這些大哥給看得太扁了吧XD？那些被關的大哥們暫時沒地方跑，你給他們幾根菸他們會樂於幫你填寫問卷，要不要請這樣主張的那些大咖或學者們，去各監獄洽談做幾份上述的統計調查啊？看看監獄的性犯罪者其中的阿宅比例，有沒有比本國一般人的阿宅比例高不就知道了？貌似連這種驗證都沒做過，我真的不知道他們哪來的根據這樣說……

 

        不然有無中國古老的智慧可借鏡？有啊，正所謂”子不語怪、力、亂、神”，ACGNM可視作為”怪”。為何孔子不論此四者？因為”未知生，焉知死”？活人的事情都管不完了你還管死後？那孔子不信鬼神嗎？”敬鬼神而遠之”也是他說的。 (就不論坊間另一套解釋怕用力亂了思考那解釋法，第一是思緒太跳tone，第二是無其他子曰呼應)。最近鬧出人命的某盟更值得各位大德多多關心喔？目前各國線上與手機遊戲RMT橫行的現象更值得iWIN關注喔？估狗”虛寶 援交”就知道我在說啥了，更別說還被詐騙集團拿來騙，會有人上鉤就表示過去真有這樣的行為存在XD簡單來說，活人正太蘿莉的事情你們都管不完了，還有心力去管二次元的啊！？

 

結論：

        無明顯數據證明二次元創作與提升性犯罪率，尤其是兒少性被害率有顯著相關或無關。請這樣主張者提出明確的數據與證明。

 

        實務上來說，日本是AV與二次元文化先進國之一。不同於英美加，目前對於持有二次元”看似未成年”作品與創作者，並無相關罰則與規定，但日本的性犯罪率卻遠低於英美。這樣要說二次元創作會拉高兒少性受害率，實在是過於牽強硬坳。

 

        最終目標是要實質保護兒少，請做足統計，選對方針，切莫靠想像、推論、自以為是，否則沒幫到之餘反而造成惡化(詳參喊得超大聲的歐美實際受害案件數比例較持反對意見的日本高得多此一事實)。就像”亂放生害人被毒物咬或造成生態浩劫”，已造成無心之過還堅持要硬幹就是另類造業了喔？(無知是一種過錯)，況且無心之”過”依舊還是釀成了實際傷害……