最近我在拿vst3sdk，照著網路上的影片練習寫vst。因為個人想要能夠精確調控，所以在影片基礎上多加了一堆參數，然後就在某個地方陷入了矩陣不太好用的狀況了。因為在這個過程中發現了巨集(C++附屬語言，就是拿來告訴程式怎麼寫程式的語言)可以搞定某些東西，所以就想著試試看用巨集寫類似於for loop的東西(真的在應用的時候拜託不要，這絕對會是個壞習慣)，但這很顯然是個它X的難以除厝的東西(尤其是我其實對它的特性不算熟，性質跟程式碼真的有差)。總之在千辛萬苦之後我覺得我可能搞懂了什麼......
在看下面程式碼請注意(因為螢幕有限導致#define內容看起來換行，實際上並沒換行，要換行記得在結尾打\
// 1. 寫在右邊的內容在本次代換中會被忽略一次，例如:
//範例：巨集的小基本觀念
//目標: u"hello"
//c++裡面代表hello的utr-16字元陣列
#pragma once
#define STR(x) # x
#define STR_16(x) u##x
#define X_STR16(x) STR16(x)
STR16(STR(hello)) //代換結果是uSTR(hello)，很顯然我不知道這是什麼
X_STR16(STR(hello)) //正確
//第一條式子直接把u跟STR(hello)黏在一起，所以STR(hello)不會被認出來
//第二條式子裡X_STR16(****) 代換出來的 STR16會被忽略一次，所以讓STR(x)有機會被換成 "x"
--------------------------------------------------------------------
// 2. 透過左邊的引數代換的文字內容，不屬於會被忽略的東西，可以連續代換，例如：
//範例:想要把其他巨集函式進行已知範圍的LOOP的錯誤示範
//目標: parameters.addParameter(type_NAME(a), nullptr, 0, defaultValueTable[i], Vst::ParameterInfo::kCanAutomate, type_ID(a));
#pragma once
//我要LOOP的函式，a,i是會隨著迴圈進行而改變的東西，TYPE,defaultValueTable 是進入迴圈之前就要選好的東西
#define ADD_P(a,i,TYPE, defaultValueTable) parameters.addParameter(TYPE##_NAME(a), nullptr, 0, defaultValueTable[i], Vst::ParameterInfo::kCanAutomate, TYPE##_ID(a))
//我決定直接把函數的前半部跟後半部拆了
#define ADD_P_START ADD_P(
#define ADD_P_END(TYPE,defaultValueTable) ,TYPE,defaultValueTable)
//迴圈定那麼多我展開會很累，因為是實驗所以先試一次就好
#define LOOP_FUNC_1(F_START, F_END) F_START 1,0 F_END ;
LOOP_FUNC_1 (ADD_P_START, ADD_P_END(type, table));
//parameters.addParameter(_NAME(1), nullptr, 0, [0, type, table], Vst::ParameterInfo::kCanAutomate, _ID(1));
//所以誰能來解釋這他X的發生什麼事情了嗎？以上是我今天遇到時的心得
/*LOOP_FUNC_1 (ADD_P_START, ADD_P_END(type, table));
* --> ADD_P_START 1,0 ADD_P_END(type, table)
* --> ADD_P(1,0 ADD_P_END(type, table) //後方兩個引數從缺直接變空白
* --> parameters.addParameter(_NAME(1), nullptr, 0, [0 ADD_P_END(type, table)], Vst::ParameterInfo::kCanAutomate, _ID(1))
* --> parameters.addParameter(_NAME(1), nullptr, 0, [0, type, table], Vst::ParameterInfo::kCanAutomate, _ID(1))
*/
//跟例子一的STR不同，ADD_P_START會被馬上再檢查，代換出來的ADD_P( 會再馬上被檢查，然後就...
//DoReMiSo~ ADD_P_END(type, table)很顯然沒有機會被好好的換掉
// 3. 對於一個代換函式或單字，它會反覆掃直到掃到完全沒東西為止，就像音樂裡的反覆記號
//範例：所以還是先來做個小實驗吧
//目標：搞清楚巨集是怎麼掃的
#pragma once
#define STR(x) # x
#define X_STR(x) STR(x)
#define PINE_APPLE(x) I_LOVE_PINE_APPLE
#define APPLE(x) AN_APPLE_A_DAY_KEEP_YOUR_MONEY_AWAY
#define PINE(x) PINE_##x
#define BAD(x) STR( BAD_##x)
#define BAD_APPLE(x) TOUHOU
#define EAT(x) EAT##x
#define X_EAT(x) EAT(x)
X_STR(PINE(APPLE(x))) // "I_LOVE_PINE_APPLE"
/*-->STR(PINE(APPLE(x)) //STR是右邊原本的內容，PINE(APPLE(x)是透過參數代換進來的
*-->STR(PINE_APPLE(x)) //所以參考2. 這個東西會看看能不能代換-->能
*
*//問題：它是優先掃APPLE(x) 還是會掃整個PINE_APPLE(x)？
*
*-->STR(I_LOVE_PINE_APPLE) 顯然##符號執行完之後，它是有把整個PINE_APPLE(x)掃進去
*-->"I_LOVE_PINE_APPLE"
*/
X_EAT(BAD(APPLE(x))) // EAT"BAD_APPLE(x)"
/* --> EAT(BAD(APPLE(x))) //參考1. 暫時不去管EAT
* --> EAT(STR(BAD_APPLE(x))) // BAD(APPLE(x))是參數引入，所以要看能不能代換-->能
* --> EAT("BAD_APPLE(x)") //把原本BAD(APPLE(x))開頭的地方再掃一次，所以STR直接把後面便字串了
* --> EAT"BAD_APPLE(x)" //黏貼EAT跟那個字串，很簡單吧？
//4. 所以以下是2.的正確版本(但要這樣幹你要搞懂你在幹嘛)
//範例:想要把其他巨集函式進行已知範圍的LOOP的小示範
#pragma once
#define ADD_P(a,i,TYPE, defaultValueTable) parameters.addParameter(TYPE##_NAME(a), nullptr, 0, defaultValueTable[i], Vst::ParameterInfo::kCanAutomate, TYPE##_ID(a))
#define X_ADD_P(TYPE, defaultValueTable) Y_ADD_P(TYPE, defaultValueTable,
#define Y_ADD_P(TYPE, defaultValueTable,a,i) ADD_P(a,i,TYPE, defaultValueTable)
#define LOOP_FUNC_1(X_F) X_F##1,0);
LOOP_FUNC_1 (X_ADD_P(type, table)); //parameters.addParameter(type_NAME(1), nullptr, 0, table[0], Vst::ParameterInfo::kCanAutomate, type_ID(1));;
//搞懂巨集原理之後，總算弄出一個能用的版本，當然在這個過程中其實我也(被迫)弄懂了一堆我以前不懂的東西，
//所以這個就算技術上有難度，其實還是可以直接用for迴圈寫出來
//巨集是在編譯之前先把程式碼展開，像這樣進行濫用的話會平白無故把exe檔案給放大的
//就算cpp檔案裡面幾行，編譯的時候會是好幾十行
//在情況允許的狀況下還是用for迴圈才不會浪費程式碼
創作內容
【編程】巨集的濫用方法
鋼琴譜 (2)