【轉貼】「又是劉傑」

作者  ohole (歐猴)                                             看板  TWvoice
標題  [討論] 「又是劉傑」
時間  Sun Apr 25 17:42:58 2010

劉傑是一種原罪。

有一個成語叫做「又是劉傑！」然後從這句話開始，這部動畫的中配評價已經
被打了折，不在於劉傑配得多差，技巧多糟糕，或是他在這部動畫裡搭了很多
角色，基礎上只要在一部動畫中聽見劉傑的主役，許多人的反應就是——又是
劉傑！

但想想，劉傑扣掉長命動畫柯南中的工藤新一，最近下台一鞠躬的犬夜叉，之
前上映的交響情人夢動畫以外，好像也沒那麼常見到劉傑的聲音了。但是很抱
歉的是，劉傑的少年聲實在給人印象太深，之前聽過的記憶都仍歷歷在目言猶
在耳，所以就是「又是劉傑」了。

於是這部動畫很可惜的，就無法從0分開始計算了，要先扣一點點分數。

而「這是劉傑」效應也要歸咎到台灣的配音市場，在台灣，少年聲線的配音員
確實貧乏，扣除掉女配音員，常聽到的少年聲音就是那幾位熟悉聲音在出現。
而想到清脆的少年聲，第一人選不做他人想，就是這位永遠18歲、實際年齡不
能講的大叔。更何況還要兼具技巧、聲音表情、音調變化，劉傑如果不願意當
老大，大概也不太有人敢自動坐上冠軍寶座。

所以就「又是劉傑」了嘛。

奇妙的是，這樣的情形倒是很少出現在面對日本聲優上。較少見一看到CAST就
「又是XX！」，或者還可能是「又是XX～↑」。不過面對中配就往往出現「啊
～又是XX！↓」的感覺。

日本的動畫角色，如果要做簡單的成份分析，大概是這樣的角色設定10％＋劇
情使然60％＋聲優表現30％，一個角色的設立除了需要靠劇情每一集的累積以
外，更重要的就是聲優的表現，也就是說，一個動畫角色其原配已然是角色血
肉的一部分了。然而當這部動畫挪移到另一個國家做其他語言配音時，所得到
的就是10％＋60％，然而聲優部份的30％若是經過挑選、琢磨，也許可以達到
25％＋5％，但是要認知的是，必定會有5％、甚至更多，跟原來的角色不會是
相同的顏色。

當然啊，因為根本是不同人配的嘛。

當觀賞另外一個配音時，就有所理解，這部動畫的角色詮釋不會和原本的角色
感覺完全一模一樣了，更何況是不同的語言。在日本，同樣的作品由前後兩代
聲優詮釋的例子並不少見，除卻配得不好的，通常大家都能接受不同的聲優表
現出不一樣的角色感覺，只要符合動畫的味道就好了。櫻蘭高校前有綠川光、
後有宮野真守；鋼鍊前有大川透、後有三木真一郎；罔論那十二個星座宮了。
（對不起我的狩獵範圍就是這圈w）

即使前後聲優表現真差異較大，大部分的看法也是，某聲優感覺較如何，而非
那聲優配錯了！那一句應該是怎樣怎樣才好。

可是中配不行，總是會有人要求：你這聲音和原配比起來太高了點。太有精神
了點。太冷了點。不夠有味道。不夠奸詐。不夠……

還有更厲害的學術派，「我認為你那最後兩個字的音應該再挑高。」「我認為
那一句話還不夠冷靜。」「這幾個字和日文配音比起來就少了……」「我認為
中間應當……」

能夠把一段話直接拆成好幾段來和日文呼應，簡直是高手高手高高手。

中文就是中文，他有他的抑揚頓挫，有它的流暢念法，不是凡句都要向日本看
齊才叫做好，這不是像排隊一樣喊一聲「向右看齊！」就可以解決了，明明就
是不同的語言，就要先接受不可能完全相同的詮釋方式。

配音沒有所謂的「對不對」，只有「好不好」，跟「習不習慣」，有時候習慣
甚至凌駕於表現之上。習慣了「Yes. your Highness.」，「遵命，殿下」講中
文就是怪怪的，挺彆扭的，但是「不對」嗎？誰說得個準呢，連正確答案都不
一樣找得到了。回到原始的主題上，原配會被認為是正確答案並不為過，因為
聲優就是角色的一部分，只是配音就是一種不可抗拒之原罪，扣掉那30％的內
涵，既然配音填充了不一樣顏色的30％進去，何不換個角色去看融合不同顏色
的角色呢？習慣很難改變，又何必改變習慣，改變角度或許更適當。

當台灣的配音員盡力貼近那25％的精神，對於那5％屬於他們聲線、他們精神
所發揮的空間，是否也該多去觀察感受一下呢？

========================================================