中國古代陣法

許多剛進入部隊的新兵對於部隊進行佇列訓練十分不理解，認為現代戰爭中部隊整齊的佇列在實戰中根本沒有任何作用，尤其是對於思想活躍的，學歷能力比較高的新兵更是如此。而帶隊的基層軍官也往往說不清楚佇列訓練的意義何在。所以出現了訓練不積極等一系列負面效應。下面我就詳細講講佇列是怎麼產生的。。。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

佇列不是憑空產生的，佇列的出現是有著實戰意義的。。。如果溯源的話，現代佇列的遠親應該是冷兵器戰爭時代的“陣”，一提到“陣”，我們可能往往想到“楊家將”、“水滸傳”等評書，舊小說中所描繪的什麼“天門陣”、“八門金鎖陣”、“二元混一陣”。戰鬥時，只要敵將一沖入陣中，陣中就會飛沙走石，黑霧彌漫，喊殺陣陣，從而被困入陣中。總之，在我們普通人看來是玄了。。。實際上這是小說家把古代軍陣神話了，是為了迎合大眾口味而胡謅八扯。。。

“陣”是存在的，陣法是一種戰鬥隊形的配置，在古代戰爭短兵接戰的條件下，為著要求戰場上統一的指揮和協同動作而產生的。中國古代很講求陣法，代有傳書。按照我國對古代軍陣進行鑽研的軍事學博士金玉國對“陣”的定義如下：所謂“陣”，就是軍隊在投入戰鬥時，根據地形條件、敵我實力等具體情況而佈置得戰鬥隊形，從基礎的一兵、一伍、一列開始，一直到全軍，都做到“立兵伍，定行列，正縱橫”。換句話說，陣就是各種戰鬥隊形的排列和組合。最早的陣應該是起源於原始社會的狩獵活動之中。在我國奴隸社會中所使用的陣，在今天已經大多數湮沒在歲月的流逝之中，我們僅能通過古代典籍來對當時的陣進行模擬、研究。。。下面筆者就介紹一些典型的或者機在比較詳盡的陣法。。。


方陣－
方針是冷兵器時代，軍隊戰鬥的最基本隊形。大的方陣都由小的方陣組成，這就叫“陣中容陣”，孫臏認為方陣應該“薄中厚方”，就是說方陣中央的兵力少，四周的兵力多。中間兵力少，可以虛張聲勢。四周兵力多，可以更好的防禦敵人進攻，方陣是一種攻防比較平衡的陣型。指揮等金鼓旗幟一般部署在方陣的後方。

圓陣－
圓陣是為了進行環形防禦的。金鼓旗幟部署在中央，沒有明顯的弱點。

方圓陣－
大將位於陣形中央，週邊兵力層層佈防，長槍、弓箭在外，機動兵力在內，與優勢敵軍交戰時使用。戰術思想：密集防禦。方圓陣的隊形密集，防禦力強，因隊形密集限制了機動，缺少變化，敵軍敗退亦難以追擊，攻擊性較差。 

疏陣－
疏陣即疏散的戰鬥隊形，方陣圓陣等均可疏開為疏陣。疏陣加大行列間距，通過多樹旌旗、兵器、草人，夜間多點火把，以少數的兵力顯示強大的實力。

數陣－
數陣就是密集的戰鬥隊形，集中力量進行防禦和進攻。

錐形陣－
就是前鋒如錐形的戰鬥隊形，錐形陣必須前鋒尖銳迅速，兩翼堅強有力，可以通過精銳的前鋒在狹窄的正面攻擊敵人，突破、割裂敵人的陣型，兩翼擴大戰果，是一種強調進攻突破的陣型，錐形陣又叫牡陣。

鶴翼陣－
鶴翼是古代戰爭常用陣形，不用猜也知道這是人類一定會發展出來的，因此是專供包圍用的陣形。此種陣形，主將位於中央(多半是弓步兵)，兩側是副將，兩側最好使用強的部隊(騎兵為多)，當敵人後方有我方部隊出現時，兩翼立刻可以拉長，跟我方部隊會合，立刻形成包圍。三國志五代中有說到，是唯一可以積極攻擊的陣形，其實嚴格說來，他說的就是要形成包圍圈，＠種陣形的弓箭攻擊力較不集中，所以不強，等一下會跟雁形去比較。 

魚鱗陣－
魚鱗是把兵團分成五到六段，一層壓一層的陣形，主將的位置是位於中後方。請注意，魚鱗跟錐形的不同點，就在於三角形的寬度，錐屋^寬，而且魚鱗在前方的部隊，通常跟保護主將的是一樣是很密集的，這樣的排列造成跟錐形不一樣的結果。由於錐形的部隊比較散，所以互相推擠效果小，移動速度非常快。但是速度稍慢的~鱗卻可以突擊(因為最前方的部隊很密集，全軍才不會被沖散，錐形卻會)。不用看也知道，~鱗跟鶴翼都是"；文官陣形"；，也就是主將不用在前面親自帶頭攻擊，而是躲在後面(例如武田信玄,諸葛亮)。但是~鱗防守力很弱，被人背後一沖，立刻全軍潰散，因為背後露出太多了。

鋒矢陣－
顧名思義，就是在全軍形成箭狀的樣子。主將的位置在最前面，所以適合戰鬥力高的勇將。由於最前面的部隊非常密集，所以也是突擊陣形。請注意，所謂的突擊陣形，並不是只有這種陣形可以突擊，事實上所有陣形都可以下突擊令但是不見得能夠做到突擊效果(全軍穿入敵陣不會被沖散)，也就是說三國志五裡面說的可以突擊，是說真正戰場上有突擊的效果，而非只有此部隊可以下突擊令。此外，此種陣形的後方是一平行隊形，所以在山地的移動效果相當好，當然此陣防守也是很弱的(背後露出太多)。

沖軛陣－
顧名思義是車前方的橫木，也就是英文字母X形陣，把隊形排成X形有什麼效果呢最大的效果就是從前、左、右三方來的敵人，都如同前方一樣(請注意兩排的部隊前方朝東北跟西北方)。是個相當好的山地防守陣形(因為也是線形，所以山地移輿夠快)。

長蛇陣－
是人的自然會發展出的陣形，這種隊形專為山地移動用，事實上攻擊、防守均不利。不過歷史上描述這種隊形常常會有，例如陳壽三國志:"孔明觀薑維陣形，勢如長蛇"指的就是這種。

車懸陣－
在歷史上卻赫赫有名。車懸不是指形態，指的是涵義。車懸是一種騎兵陣，軍隊排成不互相推擠的多列，也就是說，這種是一車輪戰法。謙信用此陣，說穿了就是要衝散信玄隊形，取信玄的性命。

偃月陣－
全軍呈弧形配置。形如彎月，是一種非對稱的陣形，大將本陣通常位於月牙內凹的底部。作戰時注重攻擊側翼，以厚實的月輪抵擋敵軍，月牙內凹處看似薄弱，卻包藏兇險。大將本陣應有較強的戰力，兵強將勇者適用，也適用於某些不對稱的地形。

雁形陣－
所謂雁形陣是一種橫向展開，左右兩翼向前或者向後梯次排列的戰鬥隊形，向前的是“V”字形，就像猿猴的兩臂向前伸出一樣，是一種用來包抄迂回的陣型，但是後方的防禦比較薄弱。而向後的排列的就是倒”V”字形，則是保護兩翼和後方的安全，防止敵人迂回，如果兩翼是機動性比較強的騎兵，則在靜止時，可獲得處於中央步兵的保護與支援，而又可發揮進攻騎兵的威力，增加突然性。亞歷山大在印度進行的會戰就是近似於這樣一種隊形。

鉤形陣－
鉤形陣正面是方陣，兩翼向後彎曲成鉤形，保護側翼的安全，防止敵人迂回攻擊後方指揮金鼓之所在。

玄襄陣－
這是一種迷惑敵人的假陣，佇列間距很大，多數旗幟，鼓聲不絕，模擬兵車行進的聲音，步卒聲音嘈雜，好像軍隊數量巨大，使用各種辦法欺騙敵人。

而令人汗顏的是，在這方面的研究，確是日本人佔據領先地位，在許多日本所出的三國遊戲和影片中，我們都可以看到孫臏十陣影子。。。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]


三國時期諸葛亮入蜀主政平定南蠻之後之後，蜀軍的主要作戰對象主要是曹魏的步騎兵聯合部隊，作戰地域主要為山地，而蜀國缺乏馬匹，於是諸葛亮排練“八陣圖”。

八陣實際上是三國時代以前早已存在的陣法。孫子有八陣，孫臏在《孫臏兵法》中也有《八陣》篇，到了東漢作戰訓練中普遍使用八陣。諸葛亮從蜀國步兵為主力等實際出發，在原有的古八陣基礎上創新真的陣法，繪製陣圖，最終形成“八陣圖”，用以訓練蜀軍。

所謂陣圖，就是將陣法繪製成圖形，畫在錦上、紙上、地上或者用砂石堆砌，形成直觀的實物，這就是陣圖。諸葛亮紀錄陣法的文字沒有流傳下來，八陣圖在唐代就已經失傳。但是據說諸葛亮曾經壘石作八陣圖，據說魚腹江邊的八八六十四堆壘石遺跡，就是諸葛亮所遺留的八陣圖，結合關於諸葛亮八陣圖的隻言片語，進行合理模擬，現代兵家認為八陣是一種集團方陣，每個八陣都具有八個小陣分佈在中央的中陣四周的八個方向上，八陣的中央是大將，金鼓旗幟，以及直屬的兵馬，這就是中陣。每個小陣都有天、地、風、雲、龍、虎、鳥、蛇等代號。這就是《李唐問對》中的“陣數有九”的說法，所以宋代還有將八陣叫做九軍陣。

而每個方向的陣編組為六小陣，中陣編組為十六小陣，整個大方陣共有六十四小陣，正好符合魚腹江壘石遺跡的八八六十四堆壘石的數量。大方陣之後可能還有遊騎構成的二十四小陣，一共是八十八小陣。這些小方陣可以是 騎兵、步兵、車隊，由幾十到幾百不等組成，前排為弓弩手、中間為長兵器手、後排為短兵器手（有時排列順序也不同）八陣為了遲滯敵人進攻，發揮蜀軍弩兵的威力，在防禦時還設置沖車、鹿角、鐵蒺藜等障礙。

諸葛八陣屬於防禦性陣型，好處是沒有部署上的弱點，任何方向遭受攻擊，整體大陣不需要做出根本性的改變，一處遭到攻擊，兩翼相鄰的陣可以自動變為兩翼，保護支援遭受攻擊之陣。但是缺點也是明顯的，首先就是，這樣複雜的諸葛八陣需要大量時間進行訓練，而且機動性較差，為了保持陣型的完整，前進時不允許奔跑，後退時不能猛跑。這就是《李唐問對》中的“以前為後， 以後為前，前無速度，退無遽走”。所以說八陣是一種防禦性質的十分保守陣型。無大敗，取得大勝同樣也很困難。諸葛亮六出祁山，薑維同樣多次攻打魏國，無大敗也無大勝，不能說和蜀軍採用八陣進行作戰毫無關係。

但是個人認為以上僅僅是諸葛八陣的基礎或者原型，因為依靠這樣一種僵化的陣型，以蜀國薄弱之力與曹魏抗衡幾十年無大敗，就仿佛並不可能，而與其傳頌了千年的諸葛八陣地位也不相稱，而且作戰地域屬於山地環境，而八陣更適合於步兵在平原作戰。。。所以個人認為，諸葛八陣應該有許多變化，當陣地上有溝坎，林木等限制時，應該根據實際情況進行調整。而且行軍時，進攻時應該有各種變陣，不過由於資料所限，更加深入的研究諸葛亮八陣相當的困難。。。而且個人認為所謂諸葛八陣不僅僅是作戰陣型，而是通過“八陣圖”的訓練，將蜀軍作戰指導思想、編制、訓練等滲透給蜀軍。。。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]


而唐代的李靖則是在諸葛八陣的基礎上，編練六花陣。。。所謂六花陣，就是像“六出花”的陣型。中軍居中，中軍周圍分佈前軍、左軍、左虞侯軍、後軍、右軍、右虞侯軍，據《李衛公問對》記載，六花陣有圓陣、方陣、曲陣、縱陣、銳陣等陣型，這五種陣型各有五種變化，共有二十五種變化，大將可根據不同的敵情、地形、攻防等需要採用不同的陣型。這也是我為什麼認為諸葛亮的“八陣”，還會有各種變化的原因之一。。。


宋由於北方遊牧民族的威脅，而自身又缺乏足夠的數量與質量的騎兵，為了在平原上以步兵主力抗衡遊牧民族的騎兵。所以，歷朝歷代中宋是最重視陣的朝代了。。。不過，宋代實行的是“將從中禦”，每次將領出征，皇帝必然“圖陣形、規廟勝，盡授紀律，遙制便宜，主帥遵行，貴臣督視”。。。為了更好的控制領兵出戰的將領，往往在出兵前授予將帥陣圖，在深宮中規定前線的具體戰法。所以，北宋統一之後於北方少數民族的戰爭大多以失敗而告終。。。而自宋以來，陣型的發展逐漸趨於保守。《武經總要》記載，宋軍常用的陣型主要有常陣、平戎萬全陣、和本朝八陣。。。

常陣：北宋軍隊征戰，往往把部隊分成前鋒、後衛等各個部分，由各個部分分別組成的陣型，被稱為“常陣”。換句話說北宋軍隊征戰，往往將部隊根據戰術目的分成各個部分，組成“常陣”，然後組合在一起，進行戰鬥。它包括以下諸陣：先鋒陣、策先鋒陣、大陣、前陣、東西拐子馬陣、無地分馬、拒後陣、策殿后陣等。

先鋒陣，是由前鋒部隊所組成的戰鬥隊形。前鋒部隊類似于現代的前衛部隊。前鋒的任務是“禦奔沖，陷堅陣，擊銳師”，因此北宋也同歷代一樣，“選精兵，置先鋒陣”。

策先鋒陣，是由策應先鋒的部隊所組成的戰鬥隊形，“置陣在先鋒陣後”。此陣由“騎將一員統之”。當“先鋒抗敵或兵勢不支，則策先鋒為應援”，以制敵“奔突”。

大陣，亦稱中軍陣，是由主力馬、步軍所組成的戰鬥隊形。一般成長陣（縱隊）或方陣。排陣時，“以步軍槍刀手在前，雜以旁牌、標槍，當陣面聯布、木拒馬，或間以大車，謂之‘陣腳兵’”。而強弓勁弩在其後排列。同時，“一陣開四門，騎兵居其中，候出戰，即開門放戰隊出”。總之，主力是以“車營”的形式，排成四面防敵“戎馬突馳”的陣勢。需要出戰時，四面開門，放“戰隊”出戰。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

前陣: 是部署於“中軍大陣之前”的奇兵。《武經總要》說，“當敵以正陣，決勝以奇兵，前後左右俱能相應，則常勝而無敗”。。。《武經總要》還引述風後握奇圖和遼軍佈陣之法，認為奇兵數應占大陣兵數1/3左右。

東西拐子馬陣: 這是直接保護大陣的一種佈陣，“為大陣之左右翼”。之所以置此陣，是鑒於“夷狄用兵，每弓騎暴集，偏攻大陣，一面捍禦不及，則有奔突之患，因置拐子陣，以為救援”。此陣兵力數目，也是量大陣兵的人數而為之，且臨時抽揀而成。

無地分馬: 是中軍大陣所控制的機動部隊。佈置在“大將軍營陣”的四周，“備緩急驅使”。其兵由各指揮（營級單位？）所組成的戰隊裏抽調。機動部隊的多少，“臨時分置，無定數”。

拒後陣: 亦稱“殿后”，是由後衛部隊所組成的戰鬥隊形，佈陣於中軍大陣之後，以防敵人從後面襲擊。宋人認為，在“軍陣之制，糧道居後”的情況下，為了防止“糧道斷絕”，布拒後陣很有必要。《武經總要》說，宋太宗對遼幾次作戰的失敗，都與“糧道”被敵“斷絕”有一定關係。因此，從真宗開始，則注意置“兵殿其後”，以便“緩急用之，無腹背受敵之患”。

策殿后”陣: 是由策應殿后的部隊所組成的戰鬥隊形。它在拒後陣與主力之間佈陣。

平戎萬全陣: 是宋太宗趙光義親自製作並授予大將軍的，所以頗受重視。平戎萬全陣是由前後左中右五軍組成，約十七裏見方的正方形大陣（個人認為此方陣如此拓展縱深，可壓縮敵人騎兵機動的空間）把主力步兵部署在陣勢的中央，加強戰車，組成三個車營增強步兵的防禦能力與攻擊能力，把騎兵部署在前後左右擔任警戒和掩護中央大陣。。。