「我們早就不做金錢外交了！」從技術團到農業部，甲殼哥的非洲故事
看標題就知道在唬爛
不做金錢外交? 人力/時間/器具 都不用錢?
你是慈善團體? 那你的薪水是誰付的?
連 (給的少不等於沒有) 這種事情都不知道
另外 他們給了我們什麼好處?說來聽聽?我要聽實質的不要虛的
這種國家不如早點斷一斷 反正對台灣來說沒有用
中国要挖角這種國家 給好給滿 反正中国有錢嘛
我如果是蔡英文 會感謝中共 讓我們又可以明正言順 省一筆錢
還可以賺取國際同情 打哀兵牌 何樂而不為
順便告知美國 關稅的%數可以在提高 反正中共還有錢
另外我還覺得 中共很蠢 同樣的錢 搞得大費周章 直接買通 冥禁党 就好了阿
然後文章內容 有講 很講人情 並且 公私分明?
講人情 怎麼可能 公私分明?
人情 基本上就是 私的了
連這種事情都不知道?
同時，他也鼓勵大家多思考「我們如何看待自己國家的外交關係」：當無法與大國建交時，我們難道就要「連小國都放棄」嗎？國人真的想過「一個邦交國都沒有」的狀況嗎？ < 當小國只知道把台灣當提款機 這種垃圾你也要 你是資源回收中心的喔? 專收垃圾?
甲殼哥認為，「小國邦交究竟有沒有用」，應該要從脈絡釐清起 < 有沒有用是你說了算喔 拍拍手鼓鼓掌 好厲害! 那為什麼不是我說了算?
另一個做法，則是盡可能簽署「多邊協議」──一個專案除了我國與被援助國之外，再拉入「第三方」參與 < 你這講法就像借錢給流浪漢還找了一堆公證人 有用嗎? 人家兩手一攤就是沒錢 不然你想怎樣就好了? 蠢到沒極限的講法
而這樣的運作方式，正是外交弱勢的我們，多次吃虧後發展出的生存之道。 < 聽你唬爛 根本就是財力比輸人 人家認真買 你這招有用? 洗洗睡啦
創作內容
2019/9/19 政治
ようこそ実力至上主義の教室へ (13)