CPU
摘要
部分伺服器CPU在架構上和消費級CPU相近，甚至可以兼容消費級主板。在相同架構、時脈和核心數的情形下，兩者性能自然也無區別。
然而伺服器CPU需長時間運轉，設計上會偏重於穩定和能耗，頻率通常較低。同時伺服器CPU為增進運算效能，設計上會放入更多的核心。這些設計並不是為了遊戲和日常使用，遊戲程式和日常程式通常不支援伺服器CPU的核心數，若此時頻率亦不高，則性能將不如預期。除此之外，部分伺服器CPU缺乏核顯、無法超頻和難以排除故障，伺服器CPU本身也為支援ECC記憶體而售價不斐，與其配套的ECC記憶體價格同樣不低且不為遊戲所支援。因此綜上考量後不給予推薦。
不過若能找尋到便宜的伺服器CPU和ECC記憶體，亦是不錯的選擇。雖然遊戲禎數因頻率將有所降低，但伺服器多餘的核心在直播、錄頻和運作虛擬系統時可被運用上。
影片最終回到一般玩家的角度，在追求禎數的考量下，除了伺服器CPU外，其他硬件的升級將更為實用。
GPU
摘要
為了驗證網路傳言，在網路搜尋後仍未有明確事證，決定以實際測試確認之。在測試遊戲的選擇上，為了涵蓋所有情形，除了採用單純以DirectX API編寫者外，也採用包含Nvidia GameWorks者；在測試顯卡的選擇上，為了找尋是否存在新顯卡發售後削弱舊款的情形，採用GTX680至GTX1080TI的歷代高端顯卡；而在驅動的選擇上，由於測試所有版本將過於繁複，改以採用開售後發布的第二個的驅動，及其至2017年8月17日前最新的驅動。
從測試結果可知，性能隨時間有微小但可見的提升，但由於各個驅動提升皆不大，難以判斷提升何時開始與結束。但也無法因此否定特定驅動的不良，如375.86版驅動便存在降低性能的問題，各版驅動的SLI模式也常存在問題。
分析負優化說法產生之因。更多的是來自舊顯卡未能在新遊戲中得到同等的優化，導致算力較差的新顯卡有機會超越算力較佳的舊顯卡(參見附錄二和三)。另一點則是舊顯卡未能支持遊戲引擎中更新的技術，每代顯卡都是為了當時流行和即將投入的技術所量身打造，因此如較晚推行的HairWorks和HBAO+，便無法得到支持，同時由於顯卡的設計一般在其發售前數年便開始，有時也難以預料技術的流行，AMD過去便曾因應對不及曲面細分技術(參見附錄四)，只得於驅動中推出去掉大部分曲面細分的鑲嵌優化。
影片最終指出在舊顯卡未能獲得新驅動優化一事不應過度怪罪Nvidia，因新驅動仍對極老舊的顯卡提供支援，即便其本就不為現代圖形需求所設計，同時也因新技術的享受本就有會一定的代價。
電源
摘要
08年時已有人提出一般玩家不需要850W以上之電源，在電源轉換效率更佳的今日更顯出高功率電源的不必要。但在以下情形下仍是可以考慮的:首先為追求電源曲線者；次之為追求於低功耗(相對而言)時低風散轉速者。影片最終提醒觀眾無論何種情形皆不應購買品質不佳的電源。
摘要
非模組為所有電纜皆不可移除；半模組為保留必要電纜；全模組則皆可調整。可調整的電纜數越多意謂著風道和美觀的追求越容易。雖然半模組和全模組相較非模組，價格較高且長度較長，但價格同樣使其帶有全日系電容和混合風散等特點。
影片最終指出過去大眾對模組電源轉換效率不佳的觀點放到今日以為迷思，過去因部分模組電源是由個人或小工坊出品，常使用電阻過高的電纜導致掉電，但如今全模組電源已多由專業廠商生產，除了及敏感之器械，大部分電子產品已無法感知，且大部分轉換率最佳的電源也都已為模組電源。
摘要
高功率電源並沒有更耗電，測試數據不同來源於不同樣本擁有不同的電源曲線。
原理
創作內容
電腦硬體影片摘要
生活閒談 (3)