曹魏，三國時代的第一大國。
西抗蜀漢，東禦孫吳，時不時還能主動出擊。
今天想要來看的問題是，透過曹魏來觀察，東吳跟蜀漢哪邊才比較強？
因為三國演義的緣故，蜀漢的將軍們個個是英雄人物，我們普遍也會相信，蜀漢的英雄比東吳更強。
這到底是不是事實呢？
簡單來說。
曹丕認為東吳威脅大。
曹叡認為蜀漢較可怕。
曹爽覺得東吳厲害。
司馬懿則保持蜀漢更恐怖的念頭。
畢竟高平陵之變一發生，蜀漢就又打來了。
所以司馬師也是選擇伐吳先。
除了曹丕明知不可為而為之的伐吳，後面基本上就是看哪邊弱勢就會往哪邊出兵。
曹真伐蜀不算，那個是交兵期，並不是沒事找架打。
是的，蜀漢和東吳對於曹魏的威脅性，始終輪替著。
但這其中有許多複雜的因素。
如果純粹就個人狀況來看：
張郃打荊州，無往不利；對孔明則多有戒備。
司馬懿認為，蜀漢更有威脅性。
鍾會認為，淮南將蠢如豬，吳將只怕半斤八兩。但姜維如神。
其實還有一個人也兩邊都蹲過：鄧艾是也。
只要是兩邊都有打過的名將，一律都是認為蜀漢較強。
曹丕原本也是判斷劉備較強。
更不要說曹操曾經打到孫權投降稱臣，劉備可是從離開之後絕不低頭。
事實上，從兩邊的交戰記錄也可以看出一些端倪。
東吳常常一言不合就撤退。
諸葛亮跟姜維則是想方設法打到最後不得不退。
說到底，這跟吳蜀的政治結構有著密切的關係。
有些人會黑孫權根本沒打算統一天下，事實上孫吳的軍事架構，向來不是孫權想打哪就可以打哪的。
而即使大家配合孫權去打，也是次次都像在搞關東軍討董聯盟。
董卓有沒有打倒不是重點，重點是我不能耗損太過。
這樣的組織雖然攻擊沒什麼本事，防守倒是挺內行的？
由於孫權軍是各地世族小軍閥部曲組成，斬首戰術對江東的作用其實不大。
不是說打孫權其他人不怕，而是無法透過奇襲關鍵城池來讓周遭失去抵抗。
以魏蜀的組織來說，只要敵方攻擊主要的屯兵城，周遭的城池多半就沒有太大作用了。
可是吳國表面上的主力城池，只是孫權屬軍。
其他世族的實力無損的情況下，敵軍很難持續推進。
攻打東吳的多線並進，是為了要同時消耗不同軍區的勢力。
攻打蜀漢的多線並進，其實只是山道行軍運糧不易，所以分散出發集合進攻。
理論上不考慮將領差異，對東吳的攻防應該都會比對蜀漢困難許多。
但事實卻是魏國基於國力消長，經常需要對蜀漢的防禦層級凌駕在東吳之上。
我想，蜀漢的士兵戰力跟將軍謀略，應該是勝過東吳沒有問題的……
詳細的戰事敘述放在留言，有需要的人可以參考。
◎小魚感想
蜀漢以硬實力而言，看起來是三國當中最弱的一個！但以實際上的軟實力來說，它可是比孫吳還要難纏的對手。
創作內容
【轉貼／我國史】曹魏東西軍，蜀漢東吳誰更強？
小說作品 (1)
