簡單解釋一下，到底是綠色鞋子還是粉紅色鞋子？

黑兔：
我看是綠ㄉ 樓下呢？

05-07 18:57

涅普草加子：
剛剛第一次看的時候我記得是綠色的，看完你的解釋之後，再拉上去看居然變成粉紅色(¯―¯٥)

05-07 19:03

Caiseu225(繼續習下韓上)：
怎麼看都還是綠的...

05-07 19:33

Fuwawa：
抱歉 我也還是只看到螢光綠

05-07 21:26

滾啦：
粉紅 一直都是粉紅

05-07 21:28

星雨夜：
第一次看是綠色的
聽你講解完就看不到綠色了...

05-07 22:24

虛擬桐人✘：
說不定鞋子跟手都是綠的
照了粉紅光讓它們看起來像粉紅色ㄉ

05-08 01:08

弘弘：
奇怪 好像大多數人都是看成綠色的?
我則是一開始就都是粉紅色 根本沒啥綠色啊!
兩張差別在於 一張是鮮艷的粉紅色
一張是黯淡的灰粉紅.....

所以看成哪種比較好呢?XDD

05-08 06:59

人稱TM (健人模式：
第一張我看是黯的淡粉，可是我記得有看過這張圖，那時好像覺得是綠色的

05-08 18:14

悠幽：
如果怎麼看都很綠的話
仔細盯著手，這個時候大腦會想把手矯正成正常的顏色，此時就會覺得鞋子比較粉一點了

05-08 18:38

Nanami：
我覺得沒看過灰綠色的VANS，所以怎麼看都覺得是粉色[e20]

05-08 21:46

滾啦：
嗯...都是粉灰色!

05-08 23:18

弘弘：
都粉紅沒錯喔 你給我的第四張圖鞋子白色的部分才有青綠的樣子
只是這個粉紅是接近灰色的黯淡粉紅 但真的不算灰吧?

05-09 03:06

愛天使亞夜：
直接進PS吸色就知道，
原圖鞋面的部分，
也就是在吵是灰色還是粉紅色的部份的顏色，
RGB值都是相同的。
RGB值相同就是灰階色彩，
因此你硬要用色彩學定義原圖就是灰色鞋面沒得討論。
但確實如這篇說的，
整個照片的色階大幅度偏綠，
只要透過白平衡讓整張照片的RGB濃度達到平衡的話，
整個照片偏G自然就是添上RB，
而RB混出來的顏色就是洋紅色，
當然白平衡過的照片會偏粉，
而原本綠色鞋帶的部分，
G+RB混出來當然就是白色。

重點是什麼？
不論真實的那隻鞋子顏色如何，
這張照片已經失真了，
我們無法從照片得出鞋子真正的顏色，
說它是粉色鞋子充其量就只是一種「推論」。
這麼說吧，
如果整個環境都那麼剛好就是沒有會反射紅光的物體的話，
你就算用白光去打拍出來的照片一樣會缺少紅光。
這跟稿紙使用綠色線條而單色掃描器使用綠光而非白光進而達到讓稿紙線條透明化的原理是完全相同的。
因此我們也只能說原圖就是灰色鞋面，
看出粉紅色只是單純那個人的大腦會自動進行白平衡校正而產生的解讀誤差而已。
每個人的視覺神經都不同，
如果某個人剛好是綠色盲，
那麼相當於整張照片都扣掉綠色的話，
那灰色的部分它看起來會偏紅就是完全合理的不是嗎？
又或者，
他是紅色色盲，
他天生看到的紅色就跟照片中的顏色差不多，
從小到大別人都跟他說這種顏色叫紅色，
那他現在說這鞋子是紅色不也完全合理嗎？

05-09 09:26

Camillo：
一直盯著看會變成白色[e25]

05-10 20:18

Lily らい：
那「自動無視綠光」跟「不會自動無視綠光」的人差在哪裡？
為什麼會有這種差異？天生構造不同嗎？

現在完全理解原理了，但前兩張不管用什麼裝置看都還是綠灰正常嗎？

05-13 22:19

Lily らい：
現在下意識去配合周圍顏色整體來看，還是沒辦法由圖片想像出原色
是不是腦袋還原顏色的功能較弱？

05-13 22:46

skyline：
我怎麼看都是綠的

06-09 01:38

彧：
那天是我阿姨突然問我的，在這之前我完全沒聽過及看過這張照片。她沒給選項，直接問我這鞋子什麼顏色，我看一眼想說什麼白癡問題，脫口而出：「粉紅色......褪色的粉色。」
後來阿姨一個一個問家裡其他人，一開始聽到有人說灰色我還想說他眼睛有什麼問題，但當每個人都說灰色的時候我開始整個人都不好了，心驚膽跳超怕是我眼睛有問題XD
我還一直重複問其他人：「你們說鞋面是灰色？？？」得到答案後我還搶過手機看了超多次，非常確定我看到的是粉色沒錯XD
其實一開始就馬上辨認出是鞋面是粉色、在某種情況下顯得褪色的照片（雖然看得出邊邊有點灰綠，但下意識覺得鞋子本身的邊邊應該是白色的）
然後我覺得大大可能有點誤會認為是粉白的人的意思了，應該是像我看到的，「邊邊的確看得出帶點綠色沒錯，但問鞋子是什麼顏色？因為覺得邊邊的綠不是鞋子真正的綠，是光源問題，所以會告訴你鞋子是粉白的。」

06-27 23:11